Перейти к содержимому

zulaltank

Старший альфа-тестер
  • Публикации

    1 869
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    6120

Все публикации пользователя zulaltank

  1. Да уже все друзья разбежались,забирать некого
  2. Они этого не хотят знать,они хотят видеть то что им выгодно с коммерческой точки зрения,удаляю игру с диска,пошло всё к ёхоному бабаю,надоел этот эльфизм,жду анонса, официального ТТХ линкоров немецкой ветки,если Гнейзнау будет представлен по проекту модернизации 1942 года в ветке,то всё играйте в это сами.
  3. Но если так, тогда,по такой логике Могами тоже надо разделить на два корабля 1936(155 мм) и на 1940(203 мм) и еще дюжину кораблей имеющие корпуса разных перемодернизаций,удачи разработчикам в их поисках. Что деньги делают с людьми.
  4. Так вы мне можете дать исчерпывающий ответ на вопрос,после какого года будет представлен Гнейзнау в игре 1936(283 мм),или то что могло быть 1942(380 мм) года ? По вашей убойной логике Гнейзнау 1936 года и 1942 года это совсем разные корабли,не имеющие к друг другу не какого отношения.
  5. На который вы ответили,перечитайте ещё раз выше с исправлением.Обосновывать очевидно,ну держиhttps:https://ru.wikipedia.org/wiki/Gneisenau_(1936) А вы про какой говорите Гнейзнау ? 1940,42,43 ?
  6. Кавайчик в оппозицию пойдешь? А то защитники режима набежали уже!
  7. Darth_Vederkin-вы так и не ответили на мой вопрос про бизнес?
  8. Так так,выкрутились,мол в игре он представлен после модернизации,не логично,почему бы его в премы не отправить с двумя вариациями,если вы не хотите дать ему в ветке исторические 283 мм орудия? Бизнес превыше всего,даже элементарной логики и исторического соответствия?
  9. Хоть один умный ещё человек нашёлся,без арбузных семечек в голове.
  10. Буду отстаивать Гнейзенау с вариативностью выбора,это не справедливо.
  11. Вы к кому сейчас обращаетесь,про какую историчность вы говорите,по вашему это исторично? Ну и где 283 мм орудия,которые были на самом деле,380 мм орудия так и не успели поставить на Gneisenau? Обосновывать тут нечего.
  12. Извините,уже давно известно Шарнхорст будет премом с ценой 9700 дублонов 2200 руб,но это будет самой большой ошибкой "Лесты".
  13. Ваши слова разработчикам бы в уши.
  14. А такому не далёкому игроку как вы описываете,не прийдёт в голову поставить себе на Гнейзнау топовые 380 мм орудия,религия не позволяет,но увы нас разработчики лишают даже такой возможности.Ну помучается он 6-10 боёв на 283 мм или переведёт свободку,в чём фишка,вы понимаете что пишите?
  15. Негатива бы не было,если бы Гнейзенау дали исторические родные 283 мм орудия,а не то что "было бы" и всё.
  16. Тем более,в чём фишка ветки немецких ЛК? Продать Шарнхорст?
  17. Правильно,те не довольные бронепробитием 283 мм,пусть ставят 380 мм,но это и есть вариативность,вы бы не хотели бы иметь такой корабль? Разработчики лишают нас выбора. Уберите Могами стоковые 155 мм пушки,нужен ли будет вам такой крейсер????
  18. Разработчики сами отбивают охоту качать ветку немецких ЛК,Байер-будет унылым корытом типа Уорспайта,Бисмарк-у меня есть Тирпиц,второй мне не нужен,Гнейзенау-хотел в стоке с 283 мм орудиями в порт потавить,Шарнхорст- не собираюсь покупать за 2200-2500 рублей,Курфюрст-мне не интересны 9-10 уровни. Всё,на этом кончилась прокачка.
  19. Все это понимают,все,видимо приехали.
  20. Как зачем,а где же историчность, о которой постоянно твердят разработчики! Значит когда дело идёт о продаже дорогого према(более 2000 руб)-историчность не нужна.
  21. Исправил...Хотел качать ветку именно из за Гнейзенау с вариативностью выбора орудий,но разработчики лишают нас этой возможности,из за своей не дальновидной маркетинговой позиции.
  22. Спасибо за пояснения,но хотелось бы поскорее взглянуть на ТТХ.
×