Перейти к содержимому

zulaltank

Старший альфа-тестер
  • Публикации

    1 869
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    6120

Все публикации пользователя zulaltank

  1. Да так, вы правы,но с Советскими,это что то,перебор явный.На Японцах 1-5 уровня самые комфортные,на них скилл особо не нужен,голова нужна.
  2. Можно подождать,но по ТТХ видно,что будет не Айс.Скиллованые игроки смогут только.
  3. Не дам,тему закроют,уже одну закрыли с видео ТТХ немецких КР,с того же сайта.Поищите в Гугле,нашёл за 1 минуту.
  4. Именно,ход торпед у Гневного 4 км у Гремящего того же проекта 7....-8 км??? Жду вашего ответа с нетерпением.
  5. Вот и я не пойму,откуда такой ужасный ход торпед в 4 км.Гремящий-8 км,Гневный-4 км где логика???????????????
  6. Фусо безусловно лучший линкор шестого уровня.
  7. С дальностью хода 4 км на 5 УРОВНЕ,да это же смех,бредятина.Тогда как у Гремящего 7 км(тот же проет 7),где логика.Гневный и Гремящий,одной серии,но как у них может быть разный ход торпед у одного 4,у другого 8 км???? 26 Тй вз
  8. Скажу более, мне не понятна концепция ветки,Японцы-ниньдзя ,США-ударники,СССР-.....???? Киев на 7 уровне,не понятно. Интересно взглянуть на ТТХ.
  9. Ребят, вы серьёзно думаете что дальность торпед 3-4 км(на 3-5 уровнях) и на десятом уровне 8 км,это нормально,при засвете в 7-10 км.Это ветка эсминцев или Лидеров или лёгких КР или всё таки эсминцев ,не пойму никак.
  10. Это ещё как,но я в шоке,вы правы как эсминец проекта 7,Гневный имеет скорость хода торпед 4 км,а Гремящий той же серии 7 км,собственно где логика,светится при этом Гневный с 7 км.Абсурд полный.
  11. А где обещанный в пятницу анонс эсминцев на ленте офсайта?
  12. Им пытался это объяснить,но всё тщетно.
  13. Вы уже и не знаете,чем отстоять свою точку зрения,давайте сюда броню приплетать,калибр и.т.д Не согласен с вашим мнениям сударь и всё тут.
  14. Как вы не поймёте,немцы отнесли его для себя к классу Тяжелых КР лишь чтобы не путать его с линкорами и для секретности,вы же сами писали об этом.Броненосец-настоящий класс этих кораблей,по этому,его нельзя относить ни к линкорам ни к тяжёлым крейсерам,это что то среднее между тем и тем.
  15. Ещё раз повторяю для непонятливых Никто и никогда не относил его к классу тяжелых крейсеров,это по сути мини-линкор,кстати вы заметили что энциклопедия про линкоры.Впрочем можете называть его как хотите,тяжелым крейсером,броненосцем,карманным линкором,сути лично для вас это не меняет.Гусь не станет Лебедем.
  16. И что с этого,энциклопедию про линкоры хоть одну прочитайте.Где написано, покажите что Адмирал Шеер -крейсер,извините,вы с "дуба рухнули".Википедию составляют обычные люди,не смыслящие в истории кораблестроения и морского дела.Приведите пример авторитетного источника.Чудики тяжелый крейсер - Броненосец. Надеюсь всем присутствующим понятно. Вы можете тысячу раз называть Гуся-Лебедем,от этого он не будет таким.
  17. Комрад вы о чём говорите Карманные Линкоры,броненосцы,относились к классу линейных кораблей,почитайте историю,Дойчланд...будет в ветке Линкоров на 5-6 УРОВНЕ.Почитайте вот этоhttp://www.litres.ru/sergey-patyanin/не будете нести чепуху.(всю её проштудировал,дома на столе лежит).
  18. ТС вы опозорились ,перемешав крейсеры с броненосцами(карманными линкорами).Причем здесь в ветке крейсеров Admiral Scheer,зачем вы его засунули???????? Вангование здесь причём,мы и так знаем что Бисмарк будет на 8 уровне ЛК Германии,ей богу не пойму что вы хотели этой темой донести нам?
  19. Как можно о чём то судить,если вы не владеете информацией на 50% По мне как раз бумага будет интереснее.
  20. Похоже,очень похоже,скорее так и будет.
  21. Спасибо за информацию,всё будет хорошо,ждём пятницы.
  22. Ну хоть чем то Советские ЭМ должны отличаться от других,хоть хорошой бронёй на 10 лвл(70 мм).
×