Jyu_Viole_Grace

сервер будет недоступен до 8.00 по мск) сейчас 7.36)

сквозняк - надежный урон. без всяких "модуль сожрал часть дамага"

до ЦА стал доходить смысл и косяка новой механики)

А полунегра ты за мужика не считаешь?))

Какие убогие карты... И по формату ничего нового... Просто струя "свежести" в новом патче...

Есть предположение, что это косяк с округлением цифр урона.

С одной стороны - проблема онлайна. Судя по всему бой собирался ночью. С другой - для разработчиков баланс +/-2 считается нормой - и им глубоко плевать на 100% сливной баланс для команды противника. Для них кто то должен выиграть, а кто то проиграть. А все жалобы - нытье

разработчикам показывали эту проблему и просили ее исправить. предлагали даже решения для исправления - ПЕРЕДЕЛАТЬ ИХ КРИВЫЕ УСЛОВИЯ ПОЛУЧЕНИЯ ОЧКОВ В ИВЕНТАХ ОРЛЫ ПРОТИВ АКУЛ И РОЙАЛ НАВИ. не должны загоняться игроки только на 10 уровень, чтобы на них фармить больше очков!!! ответ был - предложение интересно - и забыли

1 там 7 и 8 уровень. 2 дадут только камуфляжи. и молния не прем

1 стен ли работал немного для другого поколения. 2 он чаще всего был в тени. Маленькой серой фигурой в углу кадра, но с огромной идеей и улыбкой для зрителей

Ну если разработчикам так нужно чтобы хлеб жил - пусть у них и играет хлеб, пускающий слюни на клавиатуры, но не имеющий представления, что делать в игре после 5, 10, 20 тысяч боёв. И будет отлично сказано: какие игроки, такая и игра

Вопрос - а поможет эта хилка? Если для ее использования нужно проводить бои очень большой продолжительности и не умереть ваншотом от линкора/эсминца. Да и вообще - с маскировкой(а ее скорое могут ещё больше порезать)/скоростью у гиндебурга проблемы. Он не сможет убежать. И 5 Хилок не помогут. Хотя крейсер очень годный

а в реале можно вспомнит, что происходило с эсминцами при попадании в них снарядов линкоров. как у них с 1 снаряда лицо исчезало. если вы уж так хотите поговорить про историчность...

Дело не в ластомере. Ты можешь не глядя на статистику своих союзников на 3-4 минуте боя быть в шоке когда у тебя в команде уже минус 3-4 игрока и все точки у противника.

Вы в какую игру играете? КС ГО или дота 2? В этой игре пинг влияет гораздо меньше. Во вторых, неизвестно как реализуют сервера для межсерверных боёв. И пока это только для КБ. О рандоме не слышал

1 а смысл тогда глаголить ваше мнение? Как говорят, не нравится -не читай, проходи мимо. 2 многих игроков бесит не само поражение, а как это поражение получается. Кто то АФК, кто то сдетонировал, кто то пошел в три эсминца на 1 точку, встал в одни дымы, пожрал торпед и сразу слив по точкам/очкам. Очень хорошо заметна деградация игроков и отсутствие понимания игровых механик. Поражение или победа на ленточке, с борьбой и красивыми действиями союзников и противников гораздо интереснее, чем турбослив/победа. И если обратить внимание на ваши слова "не умеете проигрывать игра не для вас" - вы один из тех алкашей ЦА с 40-45% побед, которым только свободное время убить? Какой смысл играть, если ты не стремишься к победе?

Полчаса это явно перебор. Если игроков не втягивать сразу в бой после нажатия кнопки, а давать минуту времени на сбор игроков в очереди (и чтобы кнопка "отменить поиск" действительно работала) - будут подбираться примерно равные команды по проценту побед и расходникам. Правда не факт что баланс будет зеркальным по уровням кораблей

Есть подозрения что он в игре больше 3 лет. Он явно не новичок. Во вторых - это возможно не единственный аккаунт. Т.е. за количество боёв претензии не предъявляй. А вот вопрос про бредовую идею продавать девятки за деньги с капитаном в 15 перков правильный.

Сначала отрежем дымы. Потом порежем на 33% его ГК как единственное средство борьбы против других эсминцев (камень-ножниц-бумага - класс не должен воевать против своего класса от слова совсем?). Или китайские артеллеристы медленнее осуществляют автоматическую подачу 127 мм снарядов? Ну и нерф торпед... Тот ещё бред. Как бы не печально звучало, но хочу чтобы вернули влегриса. При нем такого бреда в балансе кораблей не было

Или катайся в 20 км. Я понял) п.с. с советскими корпусами крейсеров только и играть в увороты)))

А посчитай процент этих хп от общей боеспособности? И про вероятность нанесения урона цитаделями и сквозняками с взведениями - вторых и будет больше и за вернётся с хилки явно не 10%.

Получается очень полезный корабль для игры и крейсер для поддержки эсминцев на точке) километров этак с 16-20-ти)) народ жалуется на любителей синей линии - а оказывается это норма?) Или все таки в игре циферки урона лучше чем победа? А в ближнем бою (да и страховка от шальных цитаделей) Хилка и торпеды с дальностью более 4 км полезнее, на мой взгляд, чем корректировщик. Но у каждого свои фломастеры

Влегрис ушел.

Я бы высказался проще. У Мусаси основной комфорт заложен в его классовых свойствах. Мощное ГК и броня+хп которые позволяют грамотно танковать. У Жан Бара основной комфорт размазан по второстепенным параметрам - ПВО (которое может умереть от пары залпов фугасов), ПМК (которое может и есть, но не намного лучше чем у Мусаси). Остаётся ещё обрезанный нефранцузский форсаж. Вот и все сравнение.

А игрок на Мусаси будет все это время смотреть и ждать? У вас очень странное представление. Вы ставите корабли в заведомо удобное вам положение. При этом не учитываете особенность боя (а это 12 на 12) и скила игроков на этих кораблях. Названное вами - частный случай и он будет достаточно редкий. А вот попадание 460 мм снаряда в лицо Жан Бара - мы будем наблюдать почаще чем ваши красивые прорывы по флангу. И поверьте - это будет надёжнее чем 8х380 мм против Мусаси. Прав был человек выше, который говорил - сравнивать Мусаси и Жан Бар - это сравнивать натянутую восьмёрку с занерфленной десяткой. Но на цвет и вкус у каждого фломастеры разные