Jyu_Viole_Grace

Ну тут согласен. Главное победа, а урон для статистов. Так показывать тогда вкладку с чистым опытом и развернутой статистикой (урон по засвету, взятые точки и пр), а не тем, что приведено.

1 вкладку подробного урона - где? Приведен только общий. 2 с премакунтом, флажками и камуфляжами за поражение с 1300-1500 чистым опытом можно вывезти 10-12 к опыта на корабль. Так же и с серебром. Все равно смешно наблюдать на таком уровне такой урон и количество фрагов. Лучше бы вместо Кракена была медалька "поддержки". И то лучше было бы

81 к урона на 6 фрагов на 10 уровне? Смех...

я понимаю, что тут есть с чего посмеяться, что опять кривая выгрузка данных идет портал прошипс. если к этому порталу обращаются многие игроки то злу стоило бы посмотреть - что не ладное творится с ним

так пишите эти вопросы саше злу, а не сюда. портал прошипс отношения к разработчикам игры не имеет

у игры почти ничего общего с играми-стратегиями от крейтив эссембли и с кораблями. говорю как человек который был в самой первой волне тестеров (более 3 лет назад) и как игрок серии тотал вар (13 лет). и если в кораблях, танках или любом другом проекте понятно управление 1 игроком одной единицей техники, то в сухопутных битвах очень ощущается дискомфорт отсутствия полного управления армией. очень спорный проект, поверьте

Раньше в ТТХ был баг. Часто писали что обнаружение корабля с самолётов возможно с 13, 15, 18 км... Хотя самолёты обнаруживали корабли максимум на 11 км - это был предел их обзора.

доброго времени суток Артем) удивился, когда увидел себя в этом списке) причем по нескольким причинам)

1 Тут обсуждается не то как ТС играет. Вас тоже можно обсудить, но нет смысла. 2 Читы в игре есть и не надо с этим спорить

Пусть за свою глупость и платят. Игроки которые не пользуются читами не получают поблажек ни от читеров ни от разработчиков за это.

В смысле? Читы у человека просто так не появляются. Он ставит их осознанно. Особенно учитывая средний возраст аудитории. Так что перманент с возможностью опротестовать если античит дал сбой. П.с. вы видимо не сталкивались в играх с откровенными читерами раз так говорите

1 если вы посмотрите на оба корабля то увидите разницу, которая будет влиять на геймплей каждого корабля. между танкующим носом ришелье и гасконью, который будет вынужден двигаться и вращаться чтобы использовать все свое гк. 2 вот на тему массы клонов гасконь и избавляет игру одного 100% дубликата. 3 мне не интересно к каким меньшинствам кто относится, а в игре вам остается смириться с тем, что при прокачивании веток у вас будут не только "железные" корабли

Клонировать Ришелье? Зачем?

Шутка?) Может с флажком и без?

1 одна из версий гибели Худа - пожар после снаряда Ойгена. 2 ок)

я бы сказал - ойген против худа) а бой у мыса матапан? сколько залпов потребовалось британцам утопить итальянские крейсера?

Главное чтобы не подписали контракт с Кончитой Вурст

да, конечно, вот такие легенды подтверждают ваши слова. пару раз сталкивался с ним в бою. молюсь чтобы больше не попасться с ним http://proships.ru/stat/user/cpyrt

потому что остальное не работает :D

Если лк приблизят к реальным - то на них никто играть не будет. 3% точность с ГК - не корабли а "машины убийцы"... На них просто перестанут играть

Ах ты ж хитрая рожа))) я просто на авиках не играю, только если для прокачивания ветки. Поэтому в основном встречал этого товарища через прицел орудий ГК. А там грех не убить. Ещё печальнее было когда он в твоей команде попадался

Британский крейсер (а лучше немецкий/японский) на день РККА))

Сомневаюсь - он столько самолётов не успевал поднимать перед смертью. Если вообще поднимал

это наглядное пособие отсутствия смысла в карме и репортах по пунктам "афк/мешает играть". что поделать.... п.с. уже давно перестал раскидывать репорты в принципе - за мат и так забанят, а остальное бессмысленно

у него очень много кораблей и даже на авике он может уйти в порт первым. даже на мидвее