Jyu_Viole_Grace

Почти 2 года в игре - почти два года вижу такую картину. Иногда даже кнопка в игре "хочу в отряд" отваливается и не работает. Когда исправят и в чем проблема неизвестно

Клановыми боями проверено что там эсминцы в принципе не нужны. А если бы не ограничение в 1 лк - крейсера там бы тоже не играли

Так в нормальном балансе когда ты заходишь в бой игрок не должен видеть 10 лк, 10 эсминцев и по 2 крейсера на команду. Причем на десятках забавно, когда из этих крейсеров один Орлеан, а второй хиппер. Вот оно прикрытие.

Сколько КД торпед например у з-52? Около 70с? Сколько залпов даст этот эсминец по кораблю пока у вас работает ГАП и идёт перезарядка? Не говоря о том что даже включенный ГАП - не гарантированная защита от торпед. Это для примера. У других эсминцев КД торпед дольше, но и и залп плотнее

Когда становятся не в прострел к тебе за острова (т.е. прямой помощи на точке от них нет, зато могут из-за островов перекидывать на 15-20 км и не светиться). Когда со своего фланга зачем то убегают на другой. Когда в начале боя корабли не отходят далеко с респа пока не засветится корабли противника - так и стоят в 15 км у тебя за спиной и фактической помощи от них нет

У нормального эсминца должны быть маскировка, торпеды и немного знаний как это реализовать и не подставиться. На форуме у одного человека даже цитата есть - "у профильного эсминце вода даже статистика должна быть в инвизе". Нормального эсминца в бою без авика или РЛС вообще обнаруживать не должны. А ненормальные эсминцы типа советских - отдельный разговор. На то у них есть дымы, высокая скорость и баллистика, чтобы сжигать все. Кстати, отличная логика, что кораблик с калибром 120-130 мм спокойно может забрать тяжело бронированную цель

Я не писал "пустой фланг". Найдите где я это указывал? Твои союзники могут просто не идти вперед, не прикрывать и не поддерживать. Но я не говорил о пустом фланге. И я указал альтернативные варианты что делать в данном случае - кроме как идти вслепую на точку без прикрытия. Ещё раз - где я писал "пустой"?

Я на миникарте смотрю. Я привел пример корабля с очень тугими башнями которому нужно очень много времени для переброски орудий в нужном направлении. Вот вы игру идеализируете. Считаете что у всех связь телепатическая, все зарядились, свелись в конкретную точку, включили РЛС и понеслась жара? Глупость несете

Вопрос к вам же - причем? Я ничего не говорил о нем.

Вы своей команде на Ямато двойную порцию риса даёте чтобы они башни вращали как у минотавра? Бред не несите.

Если видишь что на твоём фланге тебе никто не идёт помогать - может воспользоваться гибким мышлением? Скорость эсминца позволяет легко сменить фланг. Или просто поработать аккуратно торпедами по кораблям противника. А не идти вперед сливаться со словами "я за точку бой солью"

Повторю ещё раз. Если корабль с засветом в 5,5 км расстреливает мы кораблем с засветом в 15 км - это вина эсминца. Их стоимость в игре приводить не надо.

Давайте по порядку. Авики. Чаще всего светят случайно. Даже если пишешь в чат авику высветить квадрат с эсминцем или помочь светом на точке - получаешь игнор. Кр - от многих не допросишься поддержки огнем. Не говоря о том что игроки не всегда знают что такое РЛС в игре. Даже не жмут или жмут перед смертью. Ещё вопросы? А что делать в боях без авика и крейсеров с РЛС?

В том то и дело. Сколько турбо сливов из-за того, что на точке встречаются два треугольных одиночества. Оба в дымы. Один умер от торпед и выиграл бой по захвату точек. А второй нет

1 да, вина эсминца. Потому что он полез туда и подставился. Если по вражескому эсминцу (а в начале боя я думаю каждый видит таблицу кораблей противников и догадывается что может встретить вражеского эсминца) не может стрелять (или не хочет) союзный лк чтобы вот так же оторвать пол лица. Полез - получил. 2 поверьте, видел не один бой где эсминец забирал вражеский лк и уходил. Достаточно зайти с нужной стороны.

Корабль выводят из продажи, а не из игры. И то - на время. Что за плачь? По поводу сигала дали развернутый ответ. Так что забудьте

Броневанны не виноваты в глупости эсминцев. Если корабль с засветом в 15 км стреляет по кораблю с засветом в 5,5 км (да ещё и попадает в идущий на 40+ узлах маневренный корабль небольших размеров) - кто виноват?

С учётом того что это бумажные проекты а забалансить можно по разному - не спешите с сарказмом))

И чтобы этот режим был только на карте океан и только с 1 точкой. Пусть балуются

Будут 100% ветки эсминцев и авианосцев. Это будут хотя бы железные в своем большинстве ветки. А если говорить про многочисленность британских кораблей - в реалии они в основном они будут оцениваться в игре на 4-6 уровни. Это или премы или развилки различных веток

Логика - когда у тебя из второго сундука коллекции уже выпадает дубликат. И ладно на коллекции "Вива ля Франс" - там 18 элементов. А в HSF коллекции когда из 35 элементов открыт один и тут же падает дубликат - какой там шанс? При сборе уже трети коллекции может быть столько же дубликатов или даже больше.

А многим наоборот) именно Пенсакола даёт своеобразный фановый геймплей))

По факту именно такой рейтинг проальфы ставит под сомнение командную игру) если все так как описано)

Был опыт. Один из игроков прокачивал ветку не сделав выстрел. Брал точки, давал дымы и светил противника. До 6 уровня прокачались элементарно. Дальше я следить перестал

Основана на его неоднократных комментариях на стриме и личном ответе. Деление е по победам одно. А вот когда игрок намеренно для себя затягивает бой чтобы набить дамажку (а то "не отбил среднюю" или "портит фиолетовую статистику") такое имеется. При личном разговоре Зло сказал, что по его мнению сжечь фуловых курфюст за бой и набить 150-200 к урона полезнее, чем подойти аккуратно к точке, набить 40-50 к урона пока убиваешь вражеские эсминцы (помогая своим взять точки), чем обеспечиваешь превосходство по очкам и победу. Как то так