Harlekino

Геймплей ожидается просто чудный , спасибо разработчикам... Кроме прочего интересено то , что на прокат можно взять любой класс кроме авиков , если я не ошибаюсь. Ну это ВЕРХ ГЛУМЛЕНИЯ. То есть на авиках будут те , кто их ВКАЧАЛ и имеет какой-никакой опыт игры на этом уровне , а вот кормом для них и причиной горения пятой точки игроков , вкачавших 10-ки других классов , станут арендаторы топовой техники , не имеющие представления о таковой. Господа разработчики , Вы ЭТО СЕРЬЕЗНО???

В этих рангах проявится то , чего ТАК ХОТЯТ от игроков разработчики- игра в ордере. Кораблей мало , влияние авика на бой вдвое больше и будут эти токсины в КАЖДОМ БОЮ. Эсминцев не будет ( в них нет смысла , разве только халявный фраг в копилку противника ) , в приоритете ПВО крейсера и ПВО линкоры , но и они будут вынуждены сбиваться в кучку ,чтобы отбиться от самолей. Немного оторвался и привет порт. Геймплей ожидается просто чудный , спасибо разработчикам...

Ну да , интересные будут ранги , крейсера против авиков... Наверное стоило авики до ума довести сначала , чтобы двумя классами ранги не ограничивались , да и с арендой десяток тоже как-то сомнительно , учитывая работу балансира по формированию команд. Пропущу пожалуй...

И еще авиководы говорят "не имба". То есть только ЛК может авикам прислать . Скорость у них , как не у всех эсминцев есть , фугасы урон наносят 1 из 5-ти , бб рикошетят , если не от линкора и не под прямым углом в борт , и они еще не горят. Не , ни разу не имба))).

Такая проблема есть при записи на BANGACAM , полный экран-черно , оконный-порядок.

Как-то непоследовательно... То есть в этом можно найти смысл , когда авик не трется у края карты , а движется вместе с основными силами союзников. В противном случае "собственные истребители авианосца" будут волновать ударники противника , как вегана цены на мясо. Педалируемая вами манера игры на авике мне весьма импонирует ))) , более того , Вам стоит ее взращивать и продвигать среди любителей использовать авианосцы "прозаически и неэффективно" , коих сейчас большинство и тогда , любители не представляющих опасности для Вас эсминцев , будут Вам зело благодарны))). Однако в Ваших постах слишком много "я , мне" и т.д. Открою секрет : далеко не все ТАК играют на авиках , более того , СЕЙЧАС подавляющее большинство играет в прямо противоположный , описываемому Вами геймплей. Вы же предлагаете удвоить кол-во этих летунов , исходя из СВОЕГО геймплея. ( де-юре ). Я же категорически против , потому как они будут действовать не так , как Вы ( удивительно?))) , а так как сейчас происходит в 85% боев с авиками ( де-факто))).

Додумывать мне ПРИХОДИТСЯ , потому как Вы предполагаете одно ( что в настоящих реалиях не актуально , учитывая низкую эффективность ястребов , способных только на кратковременный свет на ограниченном участке ) , а по факту ( при двух авиках в команде ) получается именно то , что написано в моем посте , а именно : страдают в первую очередь эсминцы , иначе чем объяснить их нынешнюю популярность , как цель , у авиаторов после перепила ? Подобного и близко не было ранее , надеюсь столь очевидные вещи Вы отрицать не станете? Об этом и речь! В бою с авиком , приоритет-отбиваться от авика , причем эффективно это получается используя ордер из 3-4 крейсеров , а это зачастую максимальное их кол-во на команду. То есть ВСЯ КОМАНДА должна сбившись в кучу ожидать авиаударов ? Как-то не особенно привлекает такая перспектива , нет ? Именно поэтому и всплывают постоянно подобные темы на форуме - чтобы ВЕРНУЛИ ИГРОКАМ ВОЗМОЖНОСТЬ ИГРАТЬ , а не вынуждали их отбиваться весь бой от самолей.

До Вас мне далеко... Вы умудрились разглядеть только , что пост длинный))). Открою секрет , форма не есть содержание))).

А от кого ему "союзников защищать" ? Старые авики могли ястребами защищать от ударных самолей авика противника , новые же в этом отношении бесполезны. То есть не от авика? Тогда от кого ? От крейсеров ? Да их авик облетает за полкарты))). От залпов ЛК как авик поможет? Только если шотного заберет))). Может конечно скинуть торпы и заставить курс изменить , отчего залпы временно прекратятся , но давайте на чистоту ? Как часто авиковод ЭТИМ ЗАНИМАЕТСЯ? В смысле смотрит , кому помощь нужна и туда пылая праведным гневом устремляется ? Да он высматривает как поближе откидаться и побыстрее следующую группу поднять. Если только не просят эсминца найти))). Это авик с удовольствием ))). Фраг-то халявный))). То есть имеется в виду защита от эсминцев. Ну так и называйте вещи своими именами , дескать хочу чтобы все эсминцы всегда были в свете , на любой точке карты. Да вот только вряд ли случиться такое. Более того , с каждой обновой влияние АВ на ЭМ уменьшают , медленно конечно , зато верно))). Я бы предложил еще и экономику так отрегулировать , чтобы за сбитые самоли , и нанесенный по ним урон , серебро не только прибывало на счету того , кто авика потрепал , но и обслуживание авианосца увеличивалось пропорционально кол-ву потерянных самолей. Может тогда перестанут по КД группа за группой упарываться бездумно ? А те м, кто вдумчиво и аккуратно играет на авиках , перемены не особо и повредят. Раз уж есть в игре этот токсин , то нужно НА ВСЕХ УРОВНЯХ их количество свести к минимуму.

На счет "наверняка" это Вы заблуждаетесь))). Более того , НАВЕРНЯКА подавляющее большинство игроков ( включая и авиководов , которые лишь в одни ворота любят играть ) предпочло бы наличие режимов и операций без авианосцев вообще , что более чем показательно в плане токсичности данного класса в настоящем его виде. Понятно также , что затрачены значительные средства и ресурсы на разработку авианосцев 2.0 и все это должно быть оправдано , а значит авики будут. Но доведите пожалуйста их до ума , особенно касаемо экономики и их влияния в ТАКОМ виде на геймплей торпедных эсминцев. То есть до перепила все было в порядке за исключением малой популярности авиков в следствие их скиллозависимости , так ? Ну вот , свершилось , теперь авики попсовые , в авики могут практически все ( имею в виду средние показатели и не имею в виду мегараков ) , но кроме этих перемен изменилась еще и ситуация с эсминцами. Если этот геноцид не планировался , то верните пожалуйста возможность играть . Ну а если ТАКОЕ было задумано , то не затруднит ли Вас это озвучить , чтобы было ясно , стоит ли ждать перемен к лучшему или пора уходить в другой проект? И кстати , планируется ли что-то касаемо объявления о допуске к клановым боям в порту? Уже везде про это писал , но ЭТО окно можно убрать лишь МНОГОКРАТНЫМ нажатием , а учитывая частоту его появления в течении дня , возникают мысли о проводящемся тесте на стрессоустойчивость.

Хочется добавить на счет попаданий в "уничтоженную часть" корабля , чем разработчики объесняют нулевой урон при пробитии. Так вот вчера залпанул по Бисмарку с Амаги ББшками , начало боя , Бисмарк ФУЛОВЫЙ , по нему еще никто и не стрелял , но есть пробитие , а урона нет. Реплеи отключены были , а в игре у нас как ? , нет фактов , значит нет и повода для разговора. Презумпция доверия к механикам игры и логике разработчиков.

А когда Ташкент без дымов , но так же безнаказанно , выжигает в открытую и не стесняясь Вас это радует? Толку от того , что его видно ? Что же до торпед из инвиза... Я не линкоровод , мне не по нутру неповоротливые туши , а задний привод и подавно. Это заболевание заразно кстати , буквально сегодня имел счастье лицезреть гения , который на Чапаеве задом от Мусаси пятился))) , и таких все больше , но не об этом... Так вот я при крайне скромном опыте игры на линкорах , на торпы напарывался от силы в 5-7% боев. Просто ВСЕГДА ХОЖУ НА ЛК ЗИГЗАГОМ. Если же линкоровод подумал , что огромное кол-во ХП , ПТЗ , броня и движение задом прямо с респа гарантируют ему неуязвимость и жизнь удалась , на миникарту смотреть не нужно , а менять курс не барское дело , да и вообще "Мне из бинокля лень выходить , я стрельбой занят" , то такие являются самым любимым блюдом в моем рационе. Хабаровск или Юянг не припоминаете ? Эсминцы самый скиллозависимый класс сейчас ( раньше авики были , но теперь авики - попса ) , из-за перепила авиации эсмам сейчас нелегко , но это дело правится. Анонсированные изменения авиков это конечно хорошо , но этого НЕДОСТАТОЧНО. Еще нужно экономику до ума доводить , чтобы урон по самолям конвертировался в опыт и серу. Но и это уже на подходе...

Тот , кто решил изменить геймплей , хотел сделать ОЧЕНЬ скиллозависимый класс популярным. Эта цель достигнута , теперь в авики могут все кто захотел. Обратная сторона медали - перекос взаимодействия авиков с эсминцами , в комплексе. И это правят в последних двух обновах , анонсировали подобные правки в 0.8.4. И будут править до тех пор , пока влияние авика на геймплей эсминца не будет сопоставимо со старыми авиками. Было как? Авиков было мало , но они были всегда в топе , потому как если человек смог в авик , то он гнул. А сейчас их валом , но они в середине списка по итогам боя , за редкими исключениями. При этом ломая геймплей эсминцев они оказывают косвенное влияние на бой и нарушают баланс , который до перепила УСТРАИВАЛ РАЗРАБОТЧИКОВ. Слабо интересует их кому и что тут нравится. У них есть концепция проекта ( я не говорю , что мне она нравится или это правильно , но это факт ) в соответствии с которой в каждом бою должно быть по авику. Но в силу сложности гейплея класс был непопулярен , в связи с чем его и перепилили. Популярность подняли , а побочные эффекты сейчас правят. Неужели кто-то и впрямь думает , что оставят в игре класс , способный в первые минуты выпилить все эсминцы? ))) Не будет этого , как бы кому-то и не хотелось. Другие классы в балансе , да их и не трогают в обновах уже. А с эсминцами сами посмотрите- штурмы понерфили , сейчас бобров нерфят , скорость режут , время взлета режут. И будут нерфить , пока на эсмах не станет возможно играть.Просто делают это аккуратно , чтобы не затронуть взаимодействие с другими классами , которые в балансе.

Авики в рангах - это удар по рангам.

Ничего не могу сказать о том , кого Вы процитировали , но некоторые адепты секты последователей фиолетовой расцветки довольно забавны... Встречаются среди них любители перечислить все слабые пункты ( умалчивая о наличии сильных ) чьей-либо статы , скрывая при этом свою , и предлагая другим верить по умолчанию в их скилл и , как следствие , в авторитетность суждений. Есть те , кто не в состоянии принять тот факт , что человек может и не быть в курсе о своей стате , по той простой причине ( СТРАШНО ПОДУМАТЬ) , что ему это не важно. Также среди статистов встречается непонимание желания играть в маневр и динамику , а не пятиться задом выставив нос , даже если доподлинно известно, что второй вариант для статы благоприятнее. За такое в их секте наверняка предают анафеме. ТАКИЕ никогда не поймут , что цифры это не довод и уж точно не то , зачем многие играют в эту игру.)))

Не в коня корм... Видно же , что хочется человеку ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ рандом , и не суть как он работать будет , главное чтобы ВСЕ действия игрока приводили к желаемому результату ( к победе , к фиолетовому окрасу и т.д.). Ведь именно тогда он будет уверен в своих действиях и придет в согласие с самим собой))). А раз что-то не получается именно у него , то с игрой явно что-то не так , уж примите меры))).

Что касается первого , то чисто балансная правка , учитывающая соотношение ХП и потенциальный урон залпа ЛК. Призвана не допустить уаншота фулового эсма ОДНОЙ цитаделью и кучей сквозняков. Что до второго , то реализовать торпеды куда как сложнее , чем с неба урон сыпать , ничем при этом не рискуя . Чтобы от торпед был толк , пускать их следует не с предельной дистанции , а максимум с 70%ной , и даже при этом пройдет 30-45 сек до встречи с целью. И если линкоровод весь бой проводит в режиме бинокля , а движется строго по рельсам и только задом , то это булка с маслом. Достаточно за эти 30-45 сек. один раз сменить курс , и торпеды пройдут мимо. Вот весело было бы , если при залпе по линкору , с союзных самолей сразу ( на манер арттревоги ) предупреждение бы шло , типа "вспышка справа". Ведь именно так сообщалось , не просто про торпеды , а еще и откуда идут. При этом скорость их хода не сопоставима со скоростью полета снарядов. При перепиле авиков это ввели , как балансную правку , которая должна была привести к балансу СТАРЫЕ АВИКИ ОТНОСИТЕЛЬНО ИХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С ЭСМИНЦАМИ. И это изменение никуда не делось. А то , как стали контрить эсминцев новые авики , умноженное на их возросшую популярность , дико перекосило баланс и уж точно разработчиками не планировалось. То, как авики сейчас карают эсмов это ОШИБКА и она исправляется с каждой обновой , неужели не видно? Просто делается это плавно , чтобы не затронуло другие классы , относительно которых если и есть перемены , то не столь радикальные.

Где-то на форуме сразу после перепила авиков разрабы признали , что "Авианосцы стали способны чрезмерно противодействовать эсминцам" , после чего сразу понерфили штурмовики. Нерф авиков относительно эсминцев продолжается , и предстоящий в 0.8.4 явно не крайний. Статистика эсмофрагов в копилке авиаторов и урона самолей по эсминцам растет , а это дисбаланс. Авики для чего перепилили? Чтобы поднять популярность класса , который был ОЧЕНЬ скиллозависим и оттого нагибали на авиках лишь ПРОФИЛЬНЫЕ авиаторы. Именно они и могли на старых авиках забрать эсминец , что случалось крайне редко , так как было невыгодно по сравнению с атакой того же линкора. Сейчас же крылья отросли у такого количества игрунов , что на эсминцах просто нет смысла в бой выходить. Этот класс единственно пострадал от перепила , но это правят. Если бы целью было снизить эффективность эсминцев , то и правок бы не было. В любом случае народ авики вкачал , а кто-то и купил))) , популярность классу подняли , теперь понерфят . И на авиках если и перестанут играть , то очень немногие , только те , кто больше не сможет эсминца забрать с легкостью , а на большее он как летун и неспособен. Ну таким и дорога в танки. На арту))).

Меня удивляют разгоровы про реальность и отсылки к историчности применительно К ИГРЕ))). Если уж об этом говорить , то давайте и баланс может вообще отменим , пусть встречаются команды , сформированные рандомным образом , и по левелам и по классам?))) Сомневаюсь , что в реальности и при исторических боестолкновениях на море какие-то высшие силы подбирали сопоставимых противников. Но в ТАКОЕ никто не стал бы играть , верно? Поэтому авики и балансят до сих пор. А нерф премов , купленных за деньги , это вопрос отдельный. Денег никто не вернет , это ясно , но разработчики могли бы на такой случай создать простейший механизм-если после ПОКУПКИ ( реально потраченных денег ) ТТХ корабля были изменены , то его стоимость в виде голды эквивалентного объема может быть возвращена владельцу в обмен на отказ на право пользоваться этим кораблем.

Эсминцы на 6-м уровне удовольствие , в настоящих реалиях , на любителя. В каждом бою по два авика , реализоваться сложно. Есть у меня Шинономе , получить можно бесплатно , до перепила авиков был фановым аппаратом , торпеды 3х3 с ОЧЕНЬ быстрым КД , фугасы очень злые , но артиллерия для добивания шотников , перезарядка долгая. Я бы не стал сейчас вливать деньги за эсминец , получите бесплатно Шинономе , попробуйте и поймите нужно ли Вам оно.

Самые напряженные моменты в игре сейчас это когда на Минске забираешь сначала одно плоское , как блин лицо , а через пару минут еще одно такое же , причем оба плоских лица забираешь торпедами с дальностью хода в 4 КМ. Радостным аспектом всего этого является трансформация ухмылки в гримасу и бульканье , поперхнувшихся при этом соком))).

Все это интересно , но я лично жду обнову. Возлагаю на нее определенные надежды))).

Критика хороша , когда она конструктивна. Мало просто тезисы озвучивать , попробуйте их аргументировать, только очень прошу , не со мной . Всего Вам наилучшего. Как правится разброс по эсмам авиударов , так по ним же и увеличивается точность ПМК ИМЕННО авика))).

ПМК авика будет работать на дальность засвета АВИКА. Светить эсминец будут неполные группы самолей там , где найдут , а раскачанное ( по умолчанию , как классовая фича ) ПМК будет работать все время , пока авик в свете. У них ХП позволит это пережить))). Опять же , речь о том , чтобы эсм торпами авик не забрал , а другие классы и по его засвету могут работать , не подставляясь под ПМК.

Прочтите внимательно пост.