Reandevor

первую сотню боев будет подбамбливать точно

счас, фапающие на историчность, тебя сожгут на костре инквизиции.

забыл улучшенные углы нормализации, повышенный урон снарядов, +40 к пробитию, форсаж, дым, 50% на поджог, ремку на полстолба ХП и маскировку в 8км. и назвать сие Гроссер Ямарепгенконегиндемойнтана

Коляна не забудьте мне просто интересно как вы превозмогаете наличие полоски очков боеспособности у корабля, "Ремонтную команду", "Заград. огонь" и прочие игровые условности, если уж отсутствие антенны так глаз мозолит? само собой )))

а ныть за антенну из-за расходника в аркадной игре не абсурд? ну поставьте себе в слот не РЛС, а корректировщик или что там еще можно, раз вам религия запрещает на корабле без антенны играть с расходником РЛС. и успокойтесь уже

я бы советского посадил, боюсь японец или немец не осилят сию баржу

счас бы в игре, где Гинденбург с Гроссер Курфюрстом бороздят просторы океана, придраться к нессответствию реального проекта к игровой модели. Мне интересно, когда уже закончат лезть из всех щелей эти "историкофилы"? P.S. кто там минус поставил, обоснуй-ка

тут для того чтобы узнать бронепробитие ББ снарядов надо самому час сидеть в треньке и обстреливать мишени, а ТС уж размахнулся на сбор информации по ХП в отсеках

уже всё сломано, если не заметили. Из-за того, что АВ так сильно разнесли по скиллу, их количество сильно упало, игроки массово перестают точиться в ПВО пресеты, что рождает еще больший дисбаланс при появлении хорошо играющего АВ в бою. Ну остальные перекосы свойственные АВ расписывать смысла нет, уже сотню раз обмусолили.

ничего страшного.

потянется, когда их перепилят. а может и не потянется.

идеально исполнено по канонам секты Кавая. ТС, линкоробоярить это прям твое

да фу, Миссури, в любом случае, скучное однообразное корыто. Атланта фаново и весело

ну другого то никто не ожидал, лол

мне просто интересно, а когда вы Белфаст выкатывали, нагрузив его доп. слотом для модернизаций, лучшей маскировкой, встроенной модернизацией на разгон, схожей баллистикой и одновременно ГАПом, дымами и РЛС, просто решили перед ранговым сезоном денюжку рубануть или только так 12х152мм одноуровневый крейсер мог быть отбалансирован относительно бесконечной заградки на Атланте? Может быть у этой пресловутой заградки есть скрытые функции? Ну я там не знаю, все стволы назад повернуть, включить заградку и дается +100% к набору скорости? P.S. А вы срез по статистике делали относительно общего умения игроков на том или ином корабле или просто в кучу свалили? Потому что насколько я могу судить на Атланте продолжают играть только упоротые фанаты.

один скрин - это мощно. Какая статистика, какие цифры, у человека же есть целый скрин со вчерашнего РБ, который нынешним вечером сломает систему.

было бы интересно узнать хотя бы в каком направлении движется концепция?

маскировка приоритетнее. Инерционка дает буст прямого урона, но далеко не по всем встречающимся кораблям (даже где то тут в недрах форума валяется таблица). А маскировка это и возможность подойти ближе к цели и раньше отсветиться.

меня вот такие люди прям умиляют, которые думают, что если человек мало играет на АВ, то он не смог, а не не захотел смочь в альтернативный геймплей

действительно ))) ~160мм бесполезного пробоя. В танках, собственно, орудие это одна из немногих основных составляющих того насколько машина играбельна и гнет. И про башенки знали на релизе танка многие, особенно те кто читал форум. Ладно, не будем продолжать, я вашу позицию понял.

а можно и не утопить или он может утопить 2, пока ты топишь 1, а со Львом в противниках так точно 2 утопит (со мной тоже). А по факту Кот прав - плоскопалубные слишком сильно влияют на бой при разном с двух сторон скилле. P.S. угарнул с названия темы ))) Кот-то знаток эпистолярного жанра, перлами так и сыпет

а что там бодаться? там орудие сроду было барахло, и башенки пулеметчиков еще то еще приключение

этого не было никогда и даже до ввода сербоголды.

дружище, КВ-5 с его "сиськами" и паршивым орудием сроду не котировался. В то время как Лев и Т34 года 4 были актуальны (по крайней мере пока я играл), думаю и сейчас вполне себе нагибают, хотя точно утверждать не могу, но не вижу причин им не гнуть дальше.

да в принципе корабль как корабль, просто чуть более требователен к тому как вы просчитываете заранее свои действия, чем другие корабли, особенно учитывая куцую баллистику. Ну и смотрите и изучайте все поджимы к островкам около точек, откуда можно РЛСнуть эсминец в начале боя и схлопнуть его, да и вообще старайтесь выбирать фланг на карте, где островков побольше и сами они пониже. На открытую воду ходить смысла нет в начале боя, схлопнут и как звать на спросят