-
Публикации
1 157 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
10010
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Reandevor
-
ну ты-то умеешь играть, я-то нет, только и делаю, что торпеды ловлю со включенным ГАПом со словами аккуратнее
-
правда, то есть стоял эсминец в дымах, а потом стартанул на 50+ узлов с места? отличная логика. у нас же в игре все эсминцы 50+ узлов носятся и Гиринги, и Шимаказы и прочие зэтки.
-
он что под воду нырнет?
-
1) они прям весь бой с тобой? а если ты один? а если РЛС не хватило времени? 2) эсминцам накинули 400м засвета из дымов, прям на всю карту светятся 3) справедливо для выкуривания крейсеров, попробуй фулловый эсминец так выкурить, мало того, что эффективность ничтожная, так еще и засвет постоянный на себе тащишь 4) как будто остальные КР10 (кроме английской болгарки) на пятачке разворачиваются, да да 5) ради бога, я правильно понимаю, что кредо=поливание фугасами с предельной дистанции? просто другое не подходит под непрерывную стрельбу 6) ГАП мне помогал много раз! и не только мне, но и союзникам у которых плохое ПВО и которые забылись и идут по рельсам и которым надо на точку зайти и так далее. Я повторюсь еще раз 5,9км ГАП вполне жизнеспособный расходник, особенно учитывая хорошее ПВО
-
5,9км это очень бодрый ГАП и его необходимость не так сильно зависит от наличия хорошей маскировки. Эсм, которого надо выкурить из дымов зачастую этими дымами не только себя маскирует. только его вожу с собой, никаких заградок, с ручкой и так ПВО достаточное, зачем делать непроницаемый купол в ущерб остальной эффективности.
-
чушь откровенная а вот это очень годное. P.S. как крейсеровод говорю
-
и эсминцы.
-
ждите в обновлении номер 17.6.2
-
а что есть еще люди, которые упарывают в фуллПВО корабли? а я вам привез гайд "как наишачить в начале боя с выбором позиции, выйти с гордо поднятой головой, но всё равно быть добитым упорным любителем метать торпеды со второй линии"
-
Я вот не понимаю одной вещи 1) в игре посредством камуфляжей реализован эффект "увеличивает рассеивание снарядов противника на n%". (я знаю, что это всегда 4) 2) в реализме, на который так периодически любят ссылаться разработчики, в стоячую или медленно движущуюся мишень попасть значительно легче, чем в передвигающуюся с некой значительной скоростью. Что мешает на корабли стоящие на месте или двигающиеся назад автоматом накладывать эффект "уменьшения рассеивания снарядов противника на n%". По моему это одно из очевидных решений для того, чтобы начать бороться с любителям стоять на месте носовой проекцией. Я не прав?
- 69 ответов
-
- 18
-
-
-
-
ТС, ну ты боцману выдай ракетницу или пищаль. Пусть отбивается
-
Обзор премиумного крейсера VII уровня Атланта. UPD. 27.11.16
Reandevor ответил в тему pifagor_blizko в Американские
я по моему то же самое написал без углублений в теорию цифр и бронестроения WoWS -
сделайте просто, как в ММОРПГ. В каждый слот панели хоткеев игрок может поставить любой расходник и назначить на каждую ячейку панели свою клавишу. P.S. можно пачку иконок сделать в уголке экрана и оттуда перетаскивать на хотбар перед началом боя или сделать 5-6 пресетов, которые переключаются
-
Обзор премиумного крейсера VII уровня Атланта. UPD. 27.11.16
Reandevor ответил в тему pifagor_blizko в Американские
да, под нее надо отдельного кэпа (ну либо с эсма, если заточен на ГК) всё что встречается уровня 8 и ниже получает очень недурно прямым уроном (Цолорадо и Мексика вообще роскошный десерт, если не в тебя целятся) по девяткам уже не так вкусно зачастую и то потому что шансов откинуть ласты очень быстро большие -
носом к носу, да? ну и углы склонения у кораблей могут отличаться в силу приближения к реалистичности самой модели
-
у меня то есть везение, а ты один бой выложил и скилловик? )))) я, кстати, на этой карте подобным образом на Минотавре человеков в отряде то ли с вашего клана, то ли с W_WST, разбирал со старта боя, которые решили пострелять из-за островков стоя на месте, а я в итоге вывалился на них с борта, да еще на такой чудесной болгарке, да на расстоянии 3-4км. Впрочем и меня чел с 45% общего ПП на ДеМойне буквально через пару боев разложил. Красиво и нетривиально залетевший на точку и раздавший по щам. P.S. я к ней носоромбом шел и к Миссури, пока за полуостров не зашел, где ее баллистика меня не возьмет, так что особо там не нагнуть было а ты попробуй кстати на Миссури с носа ГК опустить так чтобы попасть в корпус цели идущей на тебя носом на расстоянии 1,4км. Могу ошибаться, я не профильный линкоровод, но они просто так не опустятся.
-
а если не крейсеру? а если не доворачивает, расходится бортами? чо нет-то? бывает так что наишачил с позицией и выбора нет, главное выйти из ситуации максимально выдрав с нее пользы насколько получится. Что-то типа этого подойдет? там еще одна торпедка после окончания ролика в Ибукентия приехала.
-
то есть Гиндер не может в клинч, а Зао не имеет маскировку менее 10км? ))) и оба торпед не имеют? (причем у Гиндера углы пуска - сказка, а в нос, пока он на тебя идет, еще надо постараться уничтожить).
-
инвизный эсминец? брит крейсер? амер за островком? прям все позади?
-
что плохого в том, чтобы накидывать дамажку? почему дамажка обязательно позади команды набивается?
-
немного умиляют товарищи, которые одним боем решили второму нос утереть. это скучно и неконструктивно, поскольку ошибиться в этой игре любой ошибался. больше фактов и расследований (боюсь, что не будет, но мало ли)
-
Премиум магазин в апреле. Готовимся к ранговым боям!
Reandevor ответил в тему anonym_384xVXV7vNjF в Новости
сомнительно -
товарищи, дайте больше огня и трэша, надо пару часов на работе чем-то занять, а у вас тут прям увлекательные "замеры" скилла
-
Обзор премиумного крейсера VII уровня Атланта. UPD. 27.11.16
Reandevor ответил в тему pifagor_blizko в Американские
ежики мохнатые, а я пропустил Спасибо за наводку, будем качать -
Обзор премиумного крейсера VII уровня Атланта. UPD. 27.11.16
Reandevor ответил в тему pifagor_blizko в Американские
uninstall. Грохнул вчера WoWS - нервы дороже, лучше отдохнуть месячишко другой.