Перейти к содержимому

Reandevor

Участник
  • Публикации

    1 157
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    10010

Все публикации пользователя Reandevor

  1. Бисмарком? А почему не Хиппером, Чапаевым, Могами или Орлеаном у которых весь корпус (окромя цитадели) и палуба 25мм?
  2. ничего не мешает. Цель Гнейзенау. По 2 залпа в зоны пожаров (в район погребов башен я стрелять не стал, так как это вообще лишено смысла и только играет на руку сборке с ВВ), в двух случаях при 4 очагах возгорания (1 с ВВ и 1 с ИВ+ВВ) целенаправленно истреблялся район надстроек, в остальных случаях по большей части по 2 залпа в каждую из 4 частей. Для тех кто не хочет смотреть Время уничтожения Гнейзенау ВВ+ИВ: 1м 14с, 1м 35с, 1м 27с, 1м 09с Время уничтожения Гнейзенау ВВ: 1м 26с, 1м 45с, 1м 33с, 1м 54с P.S. но Гетфан по любому авторитетнее, так что этот тест ни в какого сравнение не идет, равно как и мое нубское мнение. Всем 7 футов под килем
  3. стрельба в район погребов башен, где меньше 45мм брони нет, как в этот тест вписывается?
  4. в идеале корабли вообще не должны оказывать влияния на счет очков, сами тики за захват можно забалансить так, чтобы примерно хватало на весь бой
  5. Фусо и Мексике тоже поднять? они тогда вообще весь рандом будут аннигилировать своими 12-ю снарядами в залпе. Вот 8-орудийным ЛК это было бы в тему
  6. предлагаю закрыть уже тему об "Инерционном взрывателе" ))) по моему каждый уже сделал свой выбор по мере субъективных впечатлений. Корабль без него игрался адекватно, с ним играется, как минимум, не хуже - вот и весь сказ
  7. всё идет как надо на самом деле, пару пожаров в настройки повесить несложно, всё благодаря большому количеству снарядов в залпе зато полезен против тучи крейсеров с 25мм бортами, ЛК с 25мм оконечностями (6-7 уровень), и стоит заметить, что белый урон выхиливается меньше чем урон с пожаров. Про полезность перков - опять же в игре есть перки на ПВО, которые в части боев не нужны от слова совсем, перк "Отчаянный", который начинает приносить ощутимую пользу только после того как тебе выдали лещей, и т.д. В общем, дело вкуса на самом деле и времени протестировать перк было более чем достаточно. Я оставлю, пожалуй ИВ на Атланте ))))
  8. подозреваю с wows-numbers выдержка, только сам не нашел где кнопки жать, чтобы за отрезок времени показывало
  9. нет. Я всё сказал, а свои бредни про 40% игроков в рангах, про количество опыта (которое, к слову, в угоду баланса является величиной непостоянной и правится периодически разработчиками) и подсасывание фрагов можешь оставить себе - есть сухие цифры, которые говорят красноречивее, чем переливание из пустого в порожнее на форуме.
  10. Если "игра на себя" дает в 2/3 боев победу, то любой адекватный человек будет играть так и ни иначе (тебя не касается, ты же "на команду играешь", правда, кроме тебя никто не знает как) Norwegen (29 янв 2017 - 13:55) писал: Первая кровь ? Это хорошо, ваша выживаемость в бою намекает на это, вы прежде всего ,, работаете ,, в бою на себя а не с командой и на команду. Вышел .... увидел .... нагнул эсма ....и в порт, герой боя просто. Или за остров калекой, после ,,первой крови,, для набития дамажки акку это твои домыслы, я повторю еще раз - ты переврал всё, что я написал в ответе pongo2, поскольку думаешь, что все играют по шаблонам. Собственно как тебе невдомек, что играть от острова можно даже, когда внимание противника сосредоточено на тебе, а не на сокомандниках, также как невдомек что 27500хп, 13мм бронирования и отсутствие каких-либо инструментов для восстановления ХП (хилка), либо их сохранения (дымы), предполагают уникальный геймплей на этом корабле Выживаемость всяких стримеров и гуру на Атланте в большей части примерно такая же, так что меня устраивает. Опять же выживаемость к количеству побед имеет такое же отношение как седло к корове, у авианосцев этот показатель выше раза в 2 средней температуры по палате а что хорошего? этого никто кроме тебя не знает, ты же стесняешься статистику открыть пожалеть тебя, "командный" игрок?
  11. мнение какого-то непонятного товарища со скрытой статистикой не интересно от слова "совсем". Тем более по поводу того как я играю, поскольку ты переврал всё что я написал, на свой лад, так как кроме " кусты, подсасать, набить дамажку" твой мозг не способен придумать как играть на этом корабле довольно сносно. Если в твоих правилах подсасывать фраги и сидеть со своим УОПом на дистанции в 13км в жалких попытках попасть по какому-либо кораблю, то в моих правилах ходить на точки вместе с эсминцами и в приличной части боев на этом корабле забирать "Первую кровь".
  12. да, фигню я сморозил просто у меня уже был аккаунт с Атлантой, которая пережила и башни отрываемые и отсутствие РЛС, так что я на ней далеко не новичок. Тут сейчас половина игроков играет лучше меня, просто они начали с нуля, а после пары-тройки сотен боев средний урон уже толком не поднять, я же на этом аккаунте Атланту брал осознанно из-за особой привязанности к этому кораблю и приличного опыта игры на ней. По хорошему вся суть корабля раскрывается в режиме превосходства, когда легко можно забрать с точки вражеский эсминец в дымах и дать фору команде, только заранее надо понимать куда дальше идти после уничтожения эсминца. Ну и островки, островки и еще раз островки: из-за невысоких стреляем навесом, из-за высоких выходим, когда вблизи завязывается бой и фокусить какое-то время Атланту не будут - мы же за это время на циркуляции сплевываем сколько можем залпов и уходим опять за остров отсветиться. Я поэтому и играю от маскировки, чтобы светиться как можно ближе к врагу и при фокусе, как можно быстрее отсветиться. Ну и главное не жадничать - тут отгрызли, там надкусили, бьемся до победного только если полностью уверены в своих силах, либо когда впоролись, что уже из перестрелки шансов живым выйти нет
  13. согласен, но люди упорно продолжают рассуждать какой же перк взять за 1 очко, хотя там такой выбор, что можно с закрытыми глазами ткнуть куда бог пошлет и спокойно уже подбирать то, что действительно необходимо
  14. у ОФ нет нормализации и пробой безусловный в не зависимости от того под каким углом прилетел в броню снаряд, главное, чтобы пробой самого снаряда был достаточным + пожары, которые и с взрывателем имеют место быть (центральную часть крейсеров и ЛК Атланта поджигает крайне уверенно при залповом огне). ББ это для отчаянных бортоходов на средних и малых дистанциях по второму обсуждать нечего, потому что билд так себе. Первый билд один из лучших на Атланту, если не сказать самый лучший, при условии, что перк за 1 очко берется по вкусу, не всем нужна арттревога. "Приоритетная цель" тоже имеет место быть
  15. мне важнее чаще выигрывать, чем сбивать самолеты Torgvald13 (25 янв 2017 - 12:40) писал: Насколько я понял,если взять "взрыватель", то пиротехник фактически бесполезен,т.к. вероятность пожара снижается до мизера? Тем более,тут товарищи выражают сомнения. бортовой залп Атланты 14 снарядов, в совокупности с бешенной скорострельностью именно на ней каждый процент поджога выдает в итоге крупный бонус, поскольку количество попаданий в единицу времени просто зашкаливает по сравнению с любым другим кораблем. По моему это логично и я не понимаю, почему до сих пор некоторые товарищи выражают "мнение"
  16. Атланту разводить на заградку... Во-первых, как это вообще возможно, просто даже в сферическом вакууме, во-вторых, я за без малого 700 боев на ней таких товарищей встречал столько, что можно по пальцам руки пересчитать, которым было ну очень необходимо утопить Атланту при наличии других целей с более посредственным ПВО. Я вам выкладываю скрин реального результата в случайном бою, а не какие-то "если бы", "может быть", "в трене потестил", и в этой игре вряд ли придет момент, когда начнут топить безбожно мою несчастную Атланту с одним перком на ПВО в каждом бою.
  17. акцент делался на том, что Атланта без лишних упоротостей в ПВО прекрасно разбирается с теми плоскошлюпками с которыми встречается в рандоме
  18. как говорится "я старался" Ок. Делаем второго Кракена подряд за вечер Сейчас посмотрим как оно мне в третьем бою повезет с командой бонус для "адептов ПВО-сборок". Атланта с БОПом чуть-чуть смогла против Шокаку
  19. Reandevor

    Крейсер "Михаил Кутузов" [v.0.6.x]

    просто предложение так составлено, что 2 очка на ветер на эсминце, на Кутузове нет. проехали.
  20. Reandevor

    Крейсер "Михаил Кутузов" [v.0.6.x]

    вообще-то полностью наоборот
  21. плюсанул конечно, но еще есть Атланта ап которой клянчится полтора года и всё, что она получила это РЛС А она совсем недалеко от Симса ушла, особенно видно по евро-серверу
  22. вот купи прем. попробуй
×