Reandevor

что-то мне подсказывает, что GLEB22042010 таки не бот

на этой странице первое сообщение - моя сборка. Относительно 0.5 я не пожертвовал ничем, что было бы мне необходимо, и так на ПВО стоял только БОП, а на живучесть что-то запихивать лишено какого бы то ни было смысла, учитывая картонность Атланты, так что был только бесполезный "Основы живучести" и уж совсем бесполезный поворот башен на сдачу, которые и так вертятся как пропеллер

Польза от него сугубо при стрельбе по линкорам, имхо. Надо дальше катать смотреть, изучать. Первое впечатление - положительное, но оно зачастую обманчиво

ТС, ты еще флажки не покупал. Захочешь так прикупить 300 Рара Рара, пару сотен Zulu, ну и еще пару сотен чего-то еще. Я на пятом вводе данных своей карты сдался. Любой интернет-магазин, хоть трусами торгующий, хоть кормом для рыбок, имеет КОРЗИНУ, а IT-компания корзину осилить не может уже больше полутора лет.

Ozymandis (20 янв 2017 - 08:26) писал: Вещь. Короче решено: ставлю взрыватель на Атланте и Кутузове. На Атланте даже в ущерб взрывотехнику (пока очков маловато) ставь, пробуй пока перки перекидывать можно, считай, по халяве. Ну и мнение потом свое напиши.

Я на корабли с адекватным ПВО беру только БОП. У меня свои взгляды на все эти упоротости в фулл ПВО на американских крейсерах. Правда на 203мм крейсерах сейчас альтернативы особо нет или суперинтендант и еще одна шляпа за одно очко или просто УОП. Так что видимо на ДеМойн поставлю, хотя не очень мне нравится это Torgvald13 (19 янв 2017 - 22:47) писал: Я бы пожертвовал (сугубо ИМХО) "из последних сил" и взрывотехником в пользу УОП. Все таки,дальности ей катастрофически не хватает. дальность 13км для Атланты это излишество, по моему скромному мнению естественно, дабы не спорить следующие 5 страниц на эту тему

я для тех, кто очки забыл нацепить, даже "полужирным" выделил

аахахахаха ну весь день я фидбеки на 0.6 читал - угарал, но ты прям сделал мой вечер

Инерционный взрыватель, кстати, пока неоднозначные ощущения. По ЛК - да, стало лучше в плане белого урона. Нет, всё-таки он хорош.

ей от этого толку нет. "Из последних сил" еще куда ни шло, а этот перк на -30% барахла кусок

Ув.разработчики, а можно всех рьяных Бисмарководов на Новый Орлеан посадить принудительно на денек-другой? Гарантирую Вам - все они будут безмерно рады, тому что есть сейчас

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/77502-%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B5-%D1%84%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2/ в той теме отписались, что с перком 32мм оконечности не пробиваются по ходу. кто-то у кого клиент под рукой протестировал бы что ли )))

ну это балабольство чистой воды. 21,7 вчера в 16.15, 21,2 сегодня в 16.15 https://stats.wotapi.ru/stats/wows/ru/total

Вот примерно так. Пеленг вам не покажет ничего про цели и тип, а в засвете будет только КР, пока эсминцы не засветятся. Итого в секторе пеленга было 3 цели, а создавалась видимость одной. А бывают ведь еще такие, кто толпой на точку зайдет и стоит в дымах, ну да, есть пеленг и что - пришел там Вася посмотрел на пачку дымов и уходит, а по факту там шобла из эсминцев и крейсера точку рашит. Короче ставьте свои пеленги, нагибайте, раз вы считаете, что этот перк того стоит

он может держаться, хоть "за", хоть "до". Кр будет в засвете в секторе пеленга, что ни дает ровным счетом никакой инфы, что перед ним идет эсминец, пока последний не засветится. Пеленг дает лишь направление цели, вы не знаете цель в засвете ли вы пеленгуете, либо между вами и засвеченной целью есть еще инвизный "комитет по раздаче лещей".

да, да, а то я не знаю как и что у ДеМойна с ПВО и ГК и какое он корыто. остынь, сказочник

ну да, ДеМойн только в ПВО и упарывать у него и так под заградкой адов купол без перков, но нет же надо впороть по самое не хочу

коробль... ну как так-то?

а ты своим стилем обязан тем же разработчикам, которые детализировали модель ЛК, так что средние и мелкие калбры перестали наносить прямой урон. Год назад у крейсеров был и белый урон и пожары с фугасов, и броневанн было столько сколько и до вчерашнего патча.

что было ожидаемо. Для 152мм это, наверное сейчас, самый нужный перк, для остальных мелких и средних калибров он уже особой роли не сыграет (хотя надо 127мм с ним погонять, возможно даже крохотный шанс пожара, будет нивелирован возросшим белым уроном, но для 203мм. имхо, смысла в нем нет)

"Критическая информация" это сектор 22,5 градуса ( если я правильно помню), в пределах этого сектора цель может находиться где угодно, а не только строго по центру. И в вашем случае могла быть вот такая ситуация, в которой Шимаказе просто ушел бы на другую точку, при этом не факт, что она не была бы той на которой Гиринг находится в секторе совпадающим с отсвечивающим ЛК и успокаивающим внимание Шимаказе. Если в рандоме будут такие пугливые эсминцы с пеленгом, которые не заходят на точки ибо "пеленг", это только на руку противнику Дёрнул из соседней темы Vlegris (11 янв 2017 - 17:28) писал: Сектор привязан к абсолютным координатам. То есть, грубо говоря, он сообщает, что корабль противника находится в секторе 0°-22.5° (N — NNO, nord — nord-nord-ost) относительно нашего корабля. И корабль может быть на любом расстоянии (ну, разве что он должен быть ближайшим) и в любой точке этого сектора. Точность передачи - два румба. =) На любом расстоянии, на любой точке сектора - это не то что бы не "критическая информация" это вообще пшик

чем же дорого? Амерам нужна по сути только маскировка, советам только УОП с 4-й полки перков, ничто не мешает набрать 4 перка с третьей полки + "Из последних сил" со второй, + чушь с первой. Если говорить про прокаченного капитана, ну или 16-перкового (можно пиромана последним взять на 19 очках, например)

Не факт, что утопил бы, и что ему по факту дал пеленг? Направление. Ничего больше, там мог быть запеленгован линкор или крейсер на этом направлении, а эсминцы могли вообще уйти на другие точки. Ничего такого пеленг не дает, тем более в начале боя. А в некоторых ситуациях вообще может ввести в заблуждение его носителя ( когда корабли с разной маскировкой находятся на одной линии пеленгации)

сам пишет, как от него Шимаказ бегал, а теперь я дур...к. оригинально

нет, шанс уничтожения модуля и шанс крита модуля никак не связаны меж собой, так что от уничтожения ПВО и ПМК этот перк не спасет, тем более вон выше пишут, что оно вообще сразу разваливается без критов (я не знал). Перк полезен будет пикирующим эсминцам, может яп.кр, чтобы в нужный момент ТА не накритовало и то польза так себе