Reandevor

еще даже тестирование не закончилось, какие-то перки рихтуют в ту или иную сторону, а у вас уже 100% компетентное мнение о том, что лучше

вместо УОП, надо взять ОП за три очка и откат ремки полезет вместо бесполезной лампы залпа. Бисмарк и так в стоке на 7км своим ПМК лупашит, просто бисмаркофилы привыкли его раздувать на 10км.

как вас много, кто купился на такой жирный троллинг с которого жирище ручьем льет

ай-яй какая незадача, броневанна у которой ПМК работает по урона как еще пара башен ГК, будет дольше гореть.

в билды адекватного ПВО ЛК всё нужное для живучести вписывается вполне неплохо Кутузову по факту и дымы понерфили со всех сторон (изменениями в их действии, вводом РЛС, вводом немецких ЛК с ГАП), фугасы туда же (деталировкой бронемоделей, ну не дамажат белым уроном как раньше - к бабке не ходи), ПВО подрезали, хоть и неочевидно, теперь еще взрывотехника подрежут.

к чему выделять водителей прем.лк? Кутузову по факту и дымы понерфили со всех сторон (изменениями в их действии, вводом РЛС, вводом немецких ЛК с ГАП), фугасы туда же (деталировкой бронемоделей), ПВО подрезали, хоть и неочевидно, теперь еще взрывотехника подрежут и ничего - люди катаются, просто бесполезно уже поднимать вопрос о том, что премы не нерфят.

Пораскидывал перки и "ПВО-живучесть микс" ЛК собрал без проблем. Броневанны лишаются одной хилки, при этом с ОПа поимеют больше буст ПВО, что нивелирует потерю УОПа, с противопожарки имеют теперь минус очаг + "файррезист импрувед", добивают Основами живучести и откатом ремки. Вполне себе самодостаточный ЛК без перегибов. Чего ноют непонятно.

так Вы сделайте ингейм опросы для людей. Выкатили обновление в релиз, прикрепили в порту иконку опроса, чтобы максимальное количество людей могло отправить Вам свое мнение. Всё больше пользы чем, после шальной детонации в начале боя показывать мне табличку " Вам понравился этот бой или нет?" Конечно понравился, обожаю детонировать

советую проверить ;) был бы дома, скинул бы кусочек реплея как шотный Демойн за время действия РЛС в циклоне из инвиза развальцовывает чуть побитый Гинденбург

есть такая буква на табло. крутите барабан

что в принципе неправильно, самое главное, что есть в корабле его орудия и, если раньше я не припомню расхождений между прокачиваемыми и прем кораблями в характеристиках снарядов, баллистике и прочего, то сейчас это похоже на откровенный обман. И, да, вы когда пойдете машину покупать, сразу скажите менеджеру, что вас устроит ответ "автомобиль с улучшенными характеристиками, но близкими к стандартным" на любой вопрос и после этого платите деньги. Нечего там про цифры узнавать

беру из вики цитаты Достоинства: улучшенные ББ снаряды; Недостатки: близкие к стандартным углы нормализации и рикошета ББ снарядов; близкие к стандартным порог взведения и время срабатывания детонатора на ББ снарядах; чем улучшенные и насколько близкие?

Капитан Очевидность, который половину своих боев в отряде провел? лол, твои умозаключения по поводу командной игры для случайно собранных команд никому не нужны, поскольку бред

играй, подавляй, тебе в этом никто не мешает. Если людей не устраивает этот идиотский режим им на форуме и слова уже нельзя сказать, без очередного местного жителя распинающегося про нытье

CaptainGets забавный ты парень со своими скринами. Седой фразу "близкие к стандартным углы нормализации и рикошета ББ снарядов;близкие к стандартным порог взведения и время срабатывания детонатора на ББ снарядах;" из той самой ссылки квотит на которую, ты миллион стрелок на вел

Это очень самоуверенное утверждение. Частный случай - это, подошедший на дистанцию больше 8км, корабль с РЛС к крейсеру на точке, у которого РЛС нет - либо выпилит из инвиза, либо обеспечит себе большое преимущество перед тем как выйти из инвиза. Хочу напомнить, что у нас и линкор уже с РЛС есть с дистанцией обнаружения 9,45км. нет. Рассматривая ситуацию 1 на 1, крейсер в подавляющем большинстве случаев имеет право первого залпа и может занимать наиболее выгодное расположение относительно ЛК перед началом стрельбы ( например, начинать стрельбу не на сходящихся курсах, а уже уходя на ретираду). Также крейсера упоротые в инвизную составляющую имеют много шансов выйти из перестрелки, если становится тяжко ( стрельбу из инвиза не рассматриваю, тем более это скоро выпилят). В циклоне вы можете с ЛК встретиться только на сходящихся курсах (логично) и никакого права первого выстрела или сделанного заранее маневра нет Вообще мы долго можем убеждать друг друга насчет циклона и его нужности в игре. По факту самое простое решение сейчас это ингейм-опрос от разработчиков по поводу введенных фишек. Это было бы максимально правильно и показало бы существенную лояльность со стороны группы разработчиков к играющему коммьюнити.

Форты могу зайти для разнообразия в стандартном бое, как прикрытие базы, чтобы не было турбовинов. И то, в других проектах даже такая идея не прижилась, потому ПвЕ контент создающий массу проблем в ПвП режиме не нужен вообще

ну тут вы не совсем правы, время перекладки рулей и радиус циркуляции у Кутузова существенно лучше, ПВО у Кутузова существенно лучше, дальность стрельбы у Кутузова больше (хотя это сложно занести в плюс, так как толку от этого мало), и по базовой маскировке Кутузов Чапаеву проигрывает

сектор "приз" на барабане )))

мне не хватает вообще я там уже был, за старые заслуги другого аккаунта покормите? ))))

Почему бы не добавить в преммагазин хотя бы флажки "защитного" свойства Juliet Charlie - -100% к шансу детонации India Delta - +20% к ремке Sierra Mike - +5% к скорости корабля В идеале конечно лучше все флажки сделать доступными в преммагазине На таран, кстати, не надо. Даже бесплатно

Цитаделится. В нос на близких от крупных калибров, в шалаш по моему влетает на любой дистанции довольно болезненно. Хотя самая большая печаль это скорострельность, дальность.

Танки первыми в списке, только потому что ты их упомянул. В Баттле все классы уничтожают ДРУГ ДРУГА, при этом имея свои особенности, не дающие им никакого превалирующего преимущества перед другими классами

а мы уже наигрались в "это"