Перейти к содержимому

Reandevor

Участник
  • Публикации

    1 164
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    11232

Все публикации пользователя Reandevor

  1. Reandevor

    Про баланс и матчмейкер.

    в цифры статистики ты так и не хочешь смочь. яснопонятно
  2. Reandevor

    Про баланс и матчмейкер.

    к слову в подобном проекте, помимо чистого рандома, есть режим на глобалке, где тебя никто не заставляет играть соло, но ты можешь зайти со случайной командой против клановой команды, просто чтобы пофармить всяких плюшек, да и режим сделан в стиле обороны/защиты, что довольно интересно. И много кто играет и никаких трений на этот счет нет, так как режим добровоольный, а не навязанный безальтернативно как здесь
  3. Reandevor

    Про баланс и матчмейкер.

    ничего, как ничего им не должно мешать играть в "Случайный бой". Захотел командной игры - пошел в режим для командной игры. Всё просто, но для тебя сложно
  4. Reandevor

    Про баланс и матчмейкер.

    при том, что львиную долю онлайна обеспечивают соло игроки. Включай, включай голову, я не могу тебе уже столько подсказывать
  5. Reandevor

    Про баланс и матчмейкер.

    я вообще на позитиве, но ты можешь дальше отжигать про токсичность. веселишь
  6. Reandevor

    Про баланс и матчмейкер.

    пусть играет в коллективных катках, ты сегодня в логику сможешь нет? Вопрос вообще не ко мне, я не имею отношения к тому, что разработчики не смогли обеспечить кланы постоянными катками для кланов. Да вы и сами так играть не будете, потому что будет по итогу будут рулить там 3-4 клана, остальные будут на форуме рыдать, чтобы им вернули отряды в рандом Пока отряды не порежут онлайна этой игре не видать, хотя бы даже такого который был в свое время до известных движений одной известной болгарки. Нет онлайна = всегда кривой матчмейкер с перекосами.
  7. Reandevor

    Про баланс и матчмейкер.

    а, ну ты еще за меня додумай, да. больше сказать то нечего, в логику ты не смог. Ну больше жести, дружище, не стесняйся, ты же фиолет, ты же гнешь, а мы тут все днища донные.
  8. Reandevor

    Про баланс и матчмейкер.

    капитан очевидность на мостике!!! смирно! А не это ли одно из основных отличий случайно собранных команд и отрядных/клановых боев (голосовая связь)? сколько позитива от любителей отрядных покатушек
  9. Reandevor

    Про баланс и матчмейкер.

    это очень сложно для него
  10. Reandevor

    Про баланс и матчмейкер.

    дружище, ты еще гонора не видел Я понимаю, что отрядные алешеньки будут до последнего упираться, чтобы отряды в этой игре не искоренили (как минимум отряды из 3-х человек), а то на форуме подпись же не запилить может ты в цифры не смог? не у всех же статистика скрыта как у тебя, сходи и посмотри. Что-то может быть точнее цифр? Твое мнение или флюгегехаймена? Ахахахаха, не смеши
  11. Reandevor

    WG и "случайности", вопрос к Синицкому

    выделил ключевое
  12. Reandevor

    Про баланс и матчмейкер.

    а мне это надо? Случайный бой по твоему почему назван случайным? Чтобы в него Алешеньки в отряде из троих человек развлекались или чтобы были набраны 24 случайных игрока? Логика, ау.
  13. Reandevor

    Про баланс и матчмейкер.

    нда. Я лично для тебя тащуна просто озвучу, что в этой игре даже афк бот имеет 38-40% побед, то есть это то количество боев в которых влияние игрока несущественно, сам посчитаешь разницу насколько ты и твой отряд рандом поганите или сможешь сложить 2+2?
  14. Reandevor

    Про баланс и матчмейкер.

    по моему это ты сейчас ноешь, лишь бы "палку-нагибалку" у тебя не отобрали, которая тебе внезапно дает с 59% процентов побед соло игры наигрывать 75% в отряде из 3 человек сидит тут рассказывает про метод проб и ошибок
  15. Reandevor

    WG и "случайности", вопрос к Синицкому

    а мне недавно ваш отряд из 3 человек проиграл, мне можно тоже гордиться? Ну это лирическое отступление, а по факту возвращаемся мы к тому, что отряды надо как минимум резать до 2-х человек, и таки вводить проверку в матчмейкер на принадлежность к одному клану. Хотя бы так.
  16. Reandevor

    Эсминцы и линкоры: поворот не туда

    это справедливо для стрельбы в борт, и то надо выиграть лотерею, чтобы пожары вторично повесились, причем оба я не горю ПОСТОЯННО двумя пожарами. Я уже вышел писал, что пожары для меня это последнее, что волнует, потому что я донный рак и сливаюсь первым в бою обычно. В принципе, исходя из этого, моим мнением можно пренебречь, записать меня в днища и вообще не тратить время на ответы
  17. господи, как можно так читать? ТС ратует за то что должен был быть введен Орегон, а не Баффало. Я написал
  18. http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Тяжелые_крейсера_типа_Oregon_City
  19. Какой смысл за Балтимором ставить крейсер, который является его слегка измененной копией?
  20. Reandevor

    Эсминцы и линкоры: поворот не туда

    парень, ты какую-то ахинею несешь. Какие чапаевские наскоки, на какую всю команду? Если мне нравится играть на среднеблизких дистанциях в большинстве случаев на любом типе корабля, то мне всё равно насколько от этого страдает моя живучесть или сколько я наношу урона. Ну даже, если сливаюсь я в каждом бою как дно, что дальше? Более того, я настолько донный что с 12км уже ни в кого не попадаю даже в борт с любого калибра. И я тебе могу повторить еще раз, если не совсем понятно - живучесть того на чем я катаю не страдает от количества пожаров, 4-мя пожарами с неоткатившейся ремкой я горел от силы раз. Да, вот не умею я в ЛК совсем, зато адепты противопожарной подготовки все как один - разгибают рандом, куда уж мне - поклацал клешнями как нибудь и ладно. P.S. Если тебе игра диктует условия, то это... P.P.S. вот специально для тебя скрин сделал, чтобы ты убедился, что я клешнерукий ( а то всё распинаюсь, на вот - не вру )
  21. Reandevor

    Эсминцы и линкоры: поворот не туда

    а, ок, я тебе разжую - моя выживаемость на линкорах не связана с тем, что я страдаю от пожаров. Во что ты там вкачал свои лодки мне неинтересно от слова "совсем"
  22. Reandevor

    Эсминцы и линкоры: поворот не туда

    тебе с синей линии виднее.
  23. Reandevor

    Эсминцы и линкоры: поворот не туда

    он снимает один из двух центральных очагов, нос и корма продолжают быть очагами, то есть при любой постановке - носом, кормой или бортом минимум два очага всегда выхватить можно. Причем саму зона поджога он не убирает, просто не дает загореться второму очагу в центре. я и без него не особо переживаю поэтому надо бросить 4 очка на этот мусор. С особыми командирами англичан и немцев, откат ремки может быть доведен до 61с с копейками ( ну или около того, навскидку говорю), то есть каждую минуту ремку прожать можно + урон от пожаров по факту самый "мусорный" из всех и отхиливается целиком, а ведь еще надо, чтобы на вас повесили пресловутый четвертый пожар, чтобы ощущать необходимость перка "Противопожарной подготовки", а для этого надо упороться одному против большого скопления противника, и вот тут никакой перк не спасет, потому что прямого урона будет просто вагон и маленькая телега, чтобы еще и о 4-м пожаре переживать
  24. Reandevor

    Эсминцы и линкоры: поворот не туда

    а чего не в "Воздушное превосходство" или "Мастер торпедного вооружения"? Мне вот всё интересно, откуда эта мода пошла брать ущербный перк "Противопожарки" за 4 очка? От любителей гулять бортом перед парой-тройкой фугасометов? или как?
  25. Reandevor

    Эсминцы и линкоры: поворот не туда

    спасибо, друг, ты прям сделал мой день это ж надо такое ляпнуть...
×