Перейти к содержимому

Kringesmarine

Старший бета-тестер
  • Публикации

    3 466
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    32052
  • Клан

    [8---D]

Все публикации пользователя Kringesmarine

  1. Kringesmarine

    [0.10.3] Балансные изменения.

    «Да гранаты корабли у него не той системы» Какое счастье.
  2. Kringesmarine

    [0.10.3] Итальянские линкоры.

    Здорово; если что, такая же картина и с модулями Lepanto
  3. Kringesmarine

    150 лет Кайзерлихмарине.

    Что за шифры? 1274 главных калибра?!
  4. Kringesmarine

    150 лет Кайзерлихмарине.

    Все эти рассуждения хороши с собственного дивана, когда ничем не рискуешь сам.
  5. Kringesmarine

    150 лет Кайзерлихмарине.

    Никто не хочет; обижаются и подают в суд люди легко, и никому не нужны иски на ровном месте.
  6. Кстати, здравая мысль! Z-23 мог бы уехать в новую ветку, а вместо него можно было поставить другой корабль. Это продуктивно, да (надеяться).
  7. Это не означает, что их нет.
  8. Объединю ответы; Не знаю, что там и кому зашло — я такой же игрок, как и вы все тут. Выбор разных вариантов ГК действительно может быть интересной особенностью корабля (Могами и немецкие линкоры 9,10 уровней), а может и не быть (кто-то ещё помнит, что у Конкерора было 2 варианта ГК на выбор?). Для других модулей тоже справедливо. Мне Z-23 что с одним, что с другим калибром не нравился, поэтому мне всё равно. Но это мне — вас это изменение задело. Без изменений веток не обойтись, и подобные ребалансы будут происходить, — такова данность. И, боюсь, даже апелляции к историчности (историчность — вообще довольно относительная штука) ничего не меняют.
  9. Всем не угодишь.
  10. Тем не менее, работает конвертация «свободки» в ОИ именно так.
  11. Так ведь никто не заставлял же. И не заставляет. Правда не знаешь?
  12. Разумеется, ты не виноват, это всё длинные торпеды и союзники
  13. Kringesmarine

    [0.10.1-0.10.2-0.10.3] Ранговые бои. Второй сезон

    Тема не про перки
  14. Kringesmarine

    [0.10.1-0.10.2-0.10.3] Ранговые бои. Второй сезон

    А что, можно было сделать по-другому? Голосование провести, про которое какая-то часть игроков даже не знала бы, так как не заходит на форум и сайт? Не было ещё хоть какого-то изменения, которое бы устроило всех.
  15. Тогда всё супер, живём
  16. Это было бы здорово, но есть один момент: ты бы купил прем.корабль для игры в коопе (купил за деньги, ресурсы, голду - не суть)?
  17. Ты не поверишь, но чтобы эффективно играть на авианосце сейчас, тоже нужно двигаться.
  18. В сообщении, которое ты процитировал, сказано, в каком виде ПЛ могли войти в игру; при этом не пришлось бы переделывать всё. Читай внимательно.
  19. Это мнение против мнения; дополню свои слова: в рамках WoWS на ПЛ играть неинтересно, как и против них (я уже молчу о том, что даже по меркам аркады, реализация ПЛ - это натягивание совы на огромный глобус).
  20. У меня нет вопросов по поводу подводных лодок.
  21. О каких кораблях речь? Несколько примеров хо я бы можно?
  22. Как говорится, sad but true
  23. Ещё раз, для этого есть ОТДЕЛЬНЫЕ игры, которые изначально создавались с конкретными геймплейными особенностями. Что угодно способно привлечь игроков, потому что люди играют в WoWS по самым разными причинам (вплоть до коллекционирования кораблей в порту). Не стоит забывать, что это работает и в другую сторону.
  24. Практика и опросы игроков показывают, что у большого числа игроков освоение имеющихся механик займёт некоторое время, нет необходимости в усложнениях (тем более — в усложнениях ради усложнений). Тезис «выиграть в напряжённом бою намного интереснее и приятнее, чем потопить беспомощного новичка» справедлив, дело только в том, что для этого есть КБ и РБ (уже), а ПЛ совсем для этого не нужны, такие дела.
×