Перейти к содержимому

Kringesmarine

Старший бета-тестер
  • Публикации

    3 636
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    33195
  • Клан

    [8---D]

Все публикации пользователя Kringesmarine

  1. Точно так же, как и флажок полностью устраняет возможность взорвать корабль.
  2. Ещё бы увидеть, где было написано, что корабль с верфи - это подарок.
  3. Отражает, но важно не забывать, что авианосцам опыт начисляют немного иначе. Так часто бывает, но не всегда.
  4. Сегодня стал обладателем этого аппарата — спасибо коллекции KOTS. Хороший такой легкий крейсер, с плотным таким залпом. Дальность стрельбы не очень, зато есть хилка, которая очень выручает в затяжных боях. Самый "неприятным" моментом, пожалуй, является отсутствие хоть какого-то капитана, но это дело наживное. Отдельно хочу заметить, что сам я его вряд ли бы купил. В любом случае, ещё раз спасибо за этот корабль) Дополню: среди навыков капитана отлично заходит связка «тяжелые ОФ-снаряды» + «Отличник артиллерии»; увеличиваем урон и улучшаем перезарядку ценой отсутствия маскировки (Без навыка на маскировку у капитана заметность становится 13,3 км при дальности стрельбы 13,6 км).
  5. Так же, как и раньше Чтобы сделать такой вывод, нужно было купить корабль?
  6. Тема явно вызвала интерес (и не малый) у игроков — может быть, нужен какой-то комментарий от разработки?!
  7. Но они и перезаряжаются быстрее; это подталкивает к тому, чтобы проводить более решительные, но короткие бои (что, на мой взгляд, справедливо).
  8. В идеале там поджег вообще убрать бы, оставив пробитие фугасов, но что-то подсказывает, что уже слишком поздно. Есть корабли, которые трудно сжечь (в игре)?
  9. Перечитать моё сообщение
  10. Встречные предложения: - перед пуском торпед думать дольше одной секунды; - не пускать торпеды со второй, третьей и т.д. линии; - если уж очень хочется пустить торпеды вблизи союзников, написать им в чате и убедиться, что они тебя услышали. Что скажешь?
  11. Ну это явно корабль плохой, да. Я как-то раз поехал в рандом на Халланде и слился первым, поймав торпеду — явно же, что моей вины в этом нет.
  12. Я в курсе. Даже с форсажем на Кидде не будет скорости Хабаровска или Клебера; если ты залез под РЛС, ты ошибся. А вот заградка там очень хорошая при очень хорошем ПВО — правда, в боях без авика она просто не нужна, но тут уж ничего не поделаешь.
  13. Много будет пользы от форсажа на Кидде?
  14. Может быть, у тебя и не будет работать. Не стоит обобщать.
  15. Линкоры с относительно небольшим засветом (Тандерер, Конкерор, Ямато, Монтана, Республика)
  16. Kringesmarine

    Новый трейлер «Мир кораблей»

    «Могами» это тот самый союзник, который принципиально не ставит флажки от детонации. Хороший ролик, отражает реалии игры.
  17. Спасибо, что оценил красоту слов, я старался. На цифрах всё тоже выглядит хорошо, более того, на результатах конкретных кораблей так же отражается отчётливо. Кстати, я и правда кэп)
  18. С того, что разброс снарядов увеличивается с ростом дистанции стрельбы; чем ты ближе к противнику, тем меньше разброс, а «Меткий» делает его ещё меньше — просто и логично.
  19. Kringesmarine

    Возвращение

    Очевидно тем, что просто так не выдали (так сказать, плохо встречают дорогого гостя).
  20. Kringesmarine

    Сравнение размеров кораблей: линкоры

    Так как, во фрагменте, где представлен линкор «объединённой Европы» Viribus Unitis, всё хорошо с эмблемой?
  21. Kringesmarine

    Баланс РЛС в РБ.

    Звучит убедительно, даа
  22. Kringesmarine

    Баланс РЛС в РБ.

    Что-то никак не могу увидеть 3 РЛС у противника. Посчитаем вместе? +1; йосино в союзниках это чаще всего…не будем о грустном.
  23. Kringesmarine

    Сравнение размеров кораблей: линкоры

    Во фрагменте, где представлен линкор «объединённой Европы» Viribus Unitis, использована эмблема кораблей «Содружества наций». Ошибка вышла. Что скажете @Morinit_Mate?
  24. Kringesmarine

    Хитрая тактика

    Раньше было неприятно, а сейчас уже пофиг.
  25. За какой ресурс будет данная лодка уже известно?
×