Kringesmarine

Вопрос не в тему, но всё же: по кампании "Пять эпох флота" как фидбэк оставить? В профильной теме в разделе "Фидбэк" сообщение оставить нельзя. @Sedoj_LV

Столкнулся с таким багом: Фиксируется положение башен, нельзя выстрелить, нельзя перейти в прицел - только максимальный зум на башнях ГК. Я знаю, что можно самостоятельно фиксировать положение башен ГК, но я этого не делал. Прикладываю реплей (таймкод 16:24 - 14:32) и wgcheck 20201015_205140_PRSC310-Petropavlovsk_18_NE_ice_islands.wowsreplay WoWS_report.wgc

Вспомните, по какой причине был бесплатный сброс перков раньше.

"Наёмники" - одно из лучших решений разработки за всё время; действительно полезная функция: помогает и тем, у кого не хватает одного человека, и тем у кого есть 7+1 или +2 и т.д. (все при деле, все довольны).

Интересно, насколько сложно добавить такую вещь, как распределение четного количества кораблей (в данном примере - два смоленска и два петропавловска) по командам ПОРОВНУ?! Или баланс сломается, если против двух смоленсков не поставят два петропавловска?

Перечитал ещё раз, вы предлагаете за три минуса от команды давать сразу первый ранг?)

Продолжая тему выборочного случайного отключения снабжения: Мне снабжение особо не нужно, и у меня оно отлично работает; у моего друга, который недавно вернулся в игру после перерыва и которому дополнительные флаги, кредиты и т.п. были бы полезны, не работает полностью. Отличное решение! Спасибо большое!

Я знаю, прокачал несколько кораблей; Не факт. Я бы сказал "в клановых боях", но тут сразу же придут те, кто идейно в клаг не вступает/у кого нет времени/кого не берут)

Нигде, да? Жаль, так хочется, чтобы чуть-уть легче было хотя бы; а то уже бану чата радуешься, потому что играть без бана чата никакой возможности.

Идеальное в том смысле, чтобы понравилось всем?

Интересное предложение, но не без изъянов; так же можно предложить убрать из режима начисление опыта (пусть будет только в таблице), чтобы не качались/выводили в топ, хотя в этом сезоне это не актуально, и убрать награды - режим-то соревновательный.

С пожарами, к сожалению, уже ничего не сделают, они до завершения проекта тут. Поэтому либо пользуемся сами, либо воспринимаем как данность. А что до качелей, то это, разумеется, неприятно; выработайте правило - к примеру, слили 3 боя подряд без сейвов - делаете паузу, или что-то в этом роде.

+1, ровно то же самое, только жетонов было меньше.

Ещё логично было бы предложить игрокам войти в контрольную группу добровольно, но мне "объяснили", что это невозможно; может быть, и ваше решение осуществить невозможно.

В игре полно игроков, у которых серебра (вы же серебро имели в виду под кредитами) даже не сотни миллионов - они вам только спасибо скажут. И правильно ли вас понял, если после бо вы видите, что на вас поступило несколько жалоб, вы считаете это хейтом?

Расскажите пожалуйста, почему прислать ссылку на опрос можно, персональное предложение из магазина ВГ - можно, письмо с новостями проекта - можно, а предложить игрокам помочь проекту вместо того, чтобы делать так, как сделано, - нельзя.

Не рассматривался вариант предложить игрокам самим стать контрольной группой? Инструменты для этого у разработки есть. Есть много игроков, которые "прошли игру" и не гонятся за наградами и, я уверен, с радостью бы помогли проекту (я бы согласился, например, - меня бонусы интересуют мало).

Спасибо за справку по русскому языку, но я справляюсь пока что. А выше (по вашей трактовке - в первой части) указано, что один скрин от одного участника. Ну да ладно, это другая часть другого конкурса.

Как до вас донести, что у вас обе части находятся в ОДНИХ правилах? Надо было 5 кракенов выложить - во второй части же не указано про один скрин.

Вы перечитайте сообщения что ли, прежде чем выводы делать.

Ценный совет, который никто не просил.

Это игра в слова; правила что либо чётко определяют, подразумевают люди (впрочем, они и пишут правила). Нет, в правилах написано не так; в правилах написано один скрин от участника. Ничего про дополнительные скрины там нет. Я понял то, что было указано в правилах, и понял правильно, а то, что правила могут и "дополнить" на семи страницах обсуждения я как-то не подумал, да.

Что ж, поддержим "счастливчиков" хотя бы добрым словом - мы с вами в одной лодке.

Приветствую в ответ! Две номинации - это отлично, но в правилах есть пункт про один скрин от участника; вполне логично было предположить, что нужно выбрать - либо прикладываешь скрин с пятерками и получаешь приз наверняка, либо прикладываешь скрин с кракеном и получаешь шанс получить более ценный и редкий приз. Честно? Логично? Уточнения, для тех, кто сомневался, были включены в правила? Если нет, то для участия в конкурсе нужно было, помимо правил, перечитать ещё и тему целиком и мониторить её во время проведения конкурса - правильно понимаю?

Года два назад я бы рассмеялся в ответ на такое предложение, а сейчас думаю, что это отличный план.