Kringesmarine

Плюсами от союзников (на самом деле, нет) и от противников (более вероятно, что в другой команде оценят).

Да да да, а ещё такое сквозное пробитие может быть под водой, что тоже "весело", но есть один нюанс - мы сейчас говорим не про ИРЛ, а про компьютерную игру, где есть игровые условности. ИРЛ на корабле вы в одиночку разве что погудеть сможете, не то, что стрелять или маневрировать.

Итальянцы не юзают ОФ Вообще-то, и цитадель можно пробить насквозь, как бы странно это ни звучало.

Отличные примеры выбрали, без шуток. Только есть один "маленький нюанс": УМ на Зао и Де Мойне действительно давали некоторые преимущества, но это не были явные преимущества (типа увеличения урона/хп и т.п.) и их ещё нужно было реализовать; получение этих УМ провоцировали учиться, играть лучше, анализировать свои действия. Вы же приветствуете ухудшение (а по факту - уничтожение) хоть чего-то интересного, чтобы меньше напрягаться.

Суждения по результатам одного боя - топовая аналитика

Так а чего? Профинансируйте вместе с друзьями, ведь в кругу ваших друзей " есть больше число тех, кто за подобную игру заплатил бы 3-4 т.р…", дело-то плёвое.

Это вариант, конечно; жаль, что ещё угля нельзя докупить. В любом случае, спасибо за ответ!

Мне все ещё начисляют жетоны подводных лодок, хотя и ПЛ, и остальные наборы с углём уже получены, и потратить новые жетоны нельзя. Баг или фича?

Для неприобретённых кораблей, доступных через вкладку порта "Развитие" доступен просмотр бронирования при активации соответствующего пункта в описании корабля (при наведении курсора появляется значение бронирования в конкретной точке корабля), например: Для неприобретённых кораблей, доступных через Адмиралтейство, чтобы посмотреть бронирование нужно также зажимать ПКМ (перед тем, как пропадает интерфейс, на некоторое время всплывает значение бронирования), например: Без зажатой ПКМ в Адмиралтействе: С зажатой ПКМ в Адмиралтействе: Так и было задумано или это баг?

Удивление будет большим, поэтому что? Правильно, не надо попадать в подобные ситуации.

Не переживайте. Главное, что купили. Никому.

Да вообще отличный сэтап, учитывая, что напротив ТРИ (3) игрока из одного клана естественно без связи.

Уважаемый @Partizan_Kin, как вам такой расклад в Ранговых боях? Прокомментируйте пожалуйста.

В одиночку? Не ошиблись? Читал, что точно неизвестно, чьё именно попадание по "Худу" привело к уничтожению последнего.

Речь шла о том, что "Мексику" якобы понерфили. Да, самолёты сейчас не кончаются, но у линкоров хотя бы есть хилка, да и ХП много. Эсминцам, даже имеющим хилку и заградку, живётся сейчас сложнее (европейские, особенно 9 и 10, выделяются, конечно). Так надо расширить предложение; какие наказания буду для ЛК, которые берегут ХП весь бой, или для крейсеров, обтирающих борта ЛК?

Так-то практический любой вопрос спорный, но есть следующее: до переделки авиков, АВ при должном умении прилетал и линкор топил, а теперь за один заход можно разве что добить (для этого сначала линкору надо ХП растерять) или вызвать детонацию, что вообще не зависит от игроков напрямую. Так что можно спорить, но ЛК против АВ жить стали куда лучше.

Это те изменения ПВО, которые были связаны с переделкой АВ? Так линкоры только выиграли от этих переделок.

Поделитесь тайным знанием: как можно распознать косвенный нерф? А то открываешь вики и видишь вот такие "нерфы" (из последнего): В обновлении 0.7.12: снижено время перекладки рулей для корпуса (A) с 19,7 до 17,4 сек; снижено время перекладки рулей для корпуса (B) с 13,5 до 11,9 сек; скорость восстановления боеспособности с использованием снаряжения «Ремонтная команда» повышена с 0,5 до 0,66% боеспособности в секунду.

А не должны уничтожать? Да чего там, просите сразу выдать награды за первый ранг.

Почему несправедливо, если не сражался?

Попробуйте найти ответ в магазине.

Какой кошмар! Единственный корабль в игре, который детонирует! Не будем его брать.

Смело и решительно! Вот бы всем так и сделать и рассказать другим на форуме.

Скидки на паназиатские эсминцы будут суммироваться с клановыми скидками?

Да что угодно можно было бы сделать по-другому (при этом после переделки кому-то бы всё равно не понравилось). Не совсем понимаю, задачу на уникальную модернизацию выполнять между делом длительное время - это нормально, а фармить свободный опыт, тоже между делом и тоже длительное время - это плохо, так получается? В чём принципиальная разница, когда в обоих случаях вы тратите время (которое гораздо более ценно по сравнению со свободкой) ?