Kringesmarine

Достаточно высока по сравнению с чем? С вероятностью получить суперконтейнер?

Так и мы не торопимся В том-то и дело, что не «такой-то»; корабль будет таким, каким настроят

Давайте обсудим, когда корабль выйдет, и мы поиграем на нем и против него

Перк на увеличение хп? +3500 хп, серьёзно? Хотя, дело ваше

Разве что "Ришелье" из любви к кораблями, существовавшим в реальности.

Своя «Москва» - это хорошо. Думаю, ближе к началу сезона КБ найдёте себе клан. Больше на «Москве» играйте в рандоме, осваивайтесь. Удачи!

Давайте порассуждаем. Сам топоним «Сталинград» уже неотрывно связан с этапом Великой Отечественной войны/Втопой Мировой войны. Так уж вышло. Так же давайте попробуем найти аналогичный пример. В честь чего, например, был назван авианосец «Мидуэй»? В честь атолла что ли?

Сталинградская битва имеет непосредственное отношение ко Второй Мировой войне, часть которой прошла и на морских (океанских) просторах. В том числе и для СССР

«Аляска» с анонсом, приуроченным к победе под Сталинградом, смотрелась бы интересно, не правда ли? И чем непостоянный «мини-Ямато» интереснее недостроенного «Сталинграда»? Дело вкуса же. Да и чего вы так уверены, что ту же «Аляску» не введут, ведь «все подходящие корабли рано или поздно...»

Тогда нужен какой-то глобальный рейтинг по идее. В таком случае всем надо играть со всеми. Ох...

Хорошее предложение. Да, это компромисс, но это хоть какое-то решение.

Обидно( Но подумайте о том, что две недостающие полков могли и не случиться

А «Чапаева» не прокачивали таким же образом? Так ведь классно перед началом боя посмотреть количество хп у союзного «Чапаева» и увидеть счастливое число 32000!

Если "другой раз" будет. Впрочем, беспокоиться не о чем, и всё под контролем. Ведь так?

Другие модернизации в этом слоте гораздо более полезные: одна увеличивает прочность модуле ПМК/ПВО, что полезно для тех же немецких линкоров, например, а другая уменьшает вероятность "критов" башен ГК, что хорошо практически для всех кораблей. Впрочем, всё это оффтоп. Детонация - одна из самых странных и ненужных игрокам механик, нужная только для того, чтобы слабые игроки иногда могли переиграть более сильных, не прилагая особенных усилий.

Тогда уж «-70% к вероятности взрыва погреба боеприпасов». Какой смысл в этой модернизации, если она не устраняет возможность детонации? Флажок имеет хотя бы -100%. Ставить эту модернизацию не имеет никакого смысла.

Выцеливать можно что угодно на любых дистанциях, только вот снаряды не всегда летят туда, куда целишься. А на дистанции километров двадцать тоже выцеливаете? Или все же «в корабль бы попасть»? Тем не менее до нового года, стреляя с курфюрста бронебойными по другому курфюрсту на дистанции 20 км, взорвал последнему артпогреб. Это невесело и глупо для обоих игроков.

Прочитайте внимательно описание этой модернизации

А Mutsu (и не он один) прямо на рейде взорвался. И чего теперь? Пускай корабли прямо перед боем на дно уходят, а нам 10 флажков и надпись «мол, не повезло тебе, капитан».

Выравнивание скилла же (в танки не играли?))

Что тут скажешь? Самого сильно раздражала эта система, сейчас меньше. Наверное, стоит принять тот момент, что пожары в том или ином виде останутся в игре, нравится вам вам это или нет. Играйте периодически на крейсерах и эсминцах - посмотрите на этот момент, пожары, с другой стороны, так сказать.

Уже был вариант "это бред, но так и задумано"?

А это поможет?

Приодется идти в ближний бой и выцеливать башни ГК. Берите линкор, который чаще стреляет, и всё получится

Я не знаю, что там регулярно вылезает на форуме. Более того, меня не смущает, когда люди корректно задают здесь вопросы - вроде бы, форум нужен именно за этим. Хотя, у вас, видимо, другое мнение.