Kringesmarine

07:28 "...но только цитадель сюрпризы даёт нам", порадовала фраза. А вообще не только цитадель. Излагаете приятно, но перечисление ТТХ после обсуждения применения корабля в бою (применение, собственно, из ТТХ и следует) дублирует информацию.

А что, если нет? Для чего это всё? Чем не подходит имеющаяся вариативность? ЧТо не так с "остротой боёв"? Всегда и в любой ситуации легко побеждаете, и стало скучно? Что мешает прямо сейчас перераспределить умения капитанов и взять те, которых вам, по вашему мнению, не хватает сейчас? Это ещё проще. Оптимистичная оценка

А уж сколько всего придумано, что якобы умалчивают... По вашему вопросу: ценится не столько абсолютное значение урона (хотя, если вы за бой накидаете 300к урона, там уже не особо важно, по кому), сколько относительное - потопить "фуловый" эсминец и "фуловый" линкор одного уровня примерно равноценно по опыту и кредитам, а вот по урону разница будет существенная. По этой причине хорошо фармят те корабли, которые хорошо топят эсминцы и крейсеры, к примеру. Как-то так.

Есть более простой способ: если вы игрок клана, который не может собраться на КБ, ищите себе другой клан; если вы руководитель (один из) клана, который не может собраться на КБ, ищите себе других игроков. Всё.

Уговорили в следующий раз изучать вопрос, а не создавать бессмысленные темы на форуме?

Если я правильно помню, у Тирпица несколько больше 20к ХП; что же происходило после такого сокрушительного удара по Тирпицу и сколько пожаров на Владике было к этому моменту?

Например, за тем, что в понятном блице 1 на 1 были точки; не сближаешься с Тирпицем? Да и хорошо. Ему. Он просто стоит на точках и выигрывает по очкам, но тебя не сливает, да.

Например, торпедами.

Сайпан? Я сам авианосец встретил целый ОДИН раз (проходил на линкоре). Дуэли на линкорах утомили. А как же эмоции от получения и накопления флажков?)

...в котором сразу было видно, у кого есть тирпиц

Так получилось( Издержки игры на линкоре. Но само стремление выбирать подходящий тип снаряда под ситуацию (а не стрелять всё время фугасами, как можно было бы поступить на "Нельсоне" - что смешно, эффект, скорее всего, был бы более впечатляющим) обязательно принесёт свои плоды, не бросайте это дело.

В игре про танки от WG ранговые бои реализованы похожим образом, было бы интересно послушать, насколько игрокам это нравится.

Так о чём разговор тогда, если тактика "вполне норм"?

Ну да, всегда можно помечтать.

Идея неплохая, но не уверен, что возьмут в работу - данную функцию можно реализовать и сторонними средствами, о чём говорили выше, при этом не придётся никого озадачивать и платить за это зарплату)

Дискорд вообще супер; сейчас и в работе его использую. Серверов уже много различной тематики.

Да, так проще и быстрее реализовать данную "хотелку" прямо сейчас. Но сначала нужно будет игроков клана в дискорд отправить - и вот тут может начаться веселье.

Какие аспекты игры ваше предложение улучшит, а какие - оживит?

В рядах ВМФ?

Интересная логика: бой не длится бесконечно долго, значит, и самолеты не бесконечные.

Я бы отзывы с супер-теста почитал, например, по "Смоленску"; очень бы хотелось увидеть, как перед релизом "Смоленск" оценили те самые разнообразные группы игроков, с разным уровнем.

Тут дело даже не в схеме "Критикуешь? Предлагай!", а в том, что игра, она не появилась сама собой из ничего просто так; её сделали люди за зарплату с целью заработать деньги, и это нормально. Мне нравятся корабли, но я сам не могу сделать игру про них - я иду к тем, кто может и заношу им денег (в данном случае - по желанию). Понятно, что, если считать по времени, большая часть прем.аккаунта улетает в никуда (надеюсь, что никто не играет 24/7), но такова схема его продажи, простая и понятная схема.

Наверное, по данной теме это самая здравая мысль. Стоит периодически вспоминать, что игра про корабли - не благотворительный проект.

Серии побед и поражений бывают у всех. Не у всех бывает адекватное восприятие, особенно - в разрезе причин и последствий.