Kringesmarine

Таким образом, что мы имеем: условность 1 (отсутствие видимого экипажа; при этом никто не запрещает думать, что все просто сидят по боевым постам, и команду просто не видно, при этом да, есть нюанс с открытыми установками ПВО/ПМК) против условности 2 (экипаж есть, но он растворяется в воздухе во время сражения) - и что лучше? На мой взгляд, дело предпочтений конкретного игрока. Но есть нюанс: условность 1 в игре уже реализована и отлично работает, а условность 2 нужно добавлять, что потребует времени, работы, денег, тестов и т.д. Стоят усилия неочевидного результата?

И как, это добавляет иммерсивности?

Первый капитан, который скрашивает турбокатки, когда попал не в ту команду? Неплохо)

На память Разработчикам это зачем?

Увековечивание игровых мемов это хорошо

Линкор без ББ, Харугумо-переросток и "Сталинградский Нельсон" выглядят интересно) Если будут не за ОИ, то вообще отлично.

Оценим ветку в сентябре, если всё будет хорошо.

Да, вроде бы, не драматизируете, всё примерно так и есть, как вы описали. Мне представляется, что многочисленные изменения в игре последних двух лет (больше упрощения, больше акций для новичков, теперь вот отказ от КБ) призваны помочь проекту справиться с дефицитом игроков, который всё же случился (приходится это признать, хоть поначалу и не хотелось) после разделения проектов. Помогают ли изменения добиться поставленных целей? Мне представляется, что нет, но это чисто мои ощущения, а по ним судить - дело неблагодарное. Возможно, разработка подведёт какие-то итоги к концу года - увидим. Всё чаще ловлю себя на мысли, что это больше не моя игра, игра не для меня. Наверное, никакой трагедии в этом нет, и всё проходит. Но всё же как-то грустно.

Это будет работать так, как описываете вы, только в одном случае - если искусственно ограничить фарм (кстати, именно так и было в КБ - что ни делай в катке, получишь фиксированное количество серебра по итогам (до применения модификаторов, конечно). И ведь как-то не было жалоб на то, что кто-то ходит фармить в КБ и портит катки, да?) Удивительно). В остальных случаях игроки будут фармить везде, где это можно делать.

Так их не убрали - просто подождите два патча. UPD: мне-то за что минусы?) Как будто это я выключил РБ ради командного режима "с более низким порогом входа")

Чего? Исключения, о которых вы так беспокоитесь, давно есть в игре. Изучите вопрос что ли.

То есть, с момента добавления в игру подветки "Харугумо" вы играть бросили?

Ну уж скажете тоже! Эти классы в полном порядке, конечно, но не настолько же)

Возможно, это слишком прогрессивно, но за старания +

Жаль, что вы тоже уходите. Кто же теперь петь будет?( Как будто и нет смысла теперь смотреть официальные стримы. Успехов вам, Эмиль, в том деле, которые вы себе выберете. Здоровья вам, счастья, мира и спокойствия! P.S. Компания "Персиковый Рашкор Геймс" на подходе?)

У майской задачи будет похожая "особенность", видимо.

Если мы больше не ждём ничего хорошего, то действительно остаётся выбор из двух зол

Зато потом сюрприз будет)

Ещё одна пмк-баржа на подходе? Отлично (нет)

Всем привет. В новом порту при некотором ракурсе наблюдается вот такой эффект: Хотя днище корабля в этой части (на скриншоте "Марсо") не имеет никаких выступов.

Это всё ещё лучше, чем ноль торпед на большей части линкоров в игре

Но в нём будет не семь игроков, да?

Бывает и такое, бывает и наоборот. P.S. Это у вас камера ноутбука пластырем заклеена? Ура! Отдыхаем от игры) Где-то недавно читал, что "исход катки не так уж и важен". Oh, wait... Если мы не про первый спринт говорим, то всё именно так, как вы сказали, да

На Шлиффене в коопе можно и без монитора играть, наверное)

Так и работает баланс в многопользовательских играх; процесс непрерывный