Kringesmarine

@RushcoreПавел, это было сильно. Спасибо вам.

Для игроков — да, для разработчиков — не факт.

Это вам так кажется. В том числе; поищите на своих лодках открытые установки ПВО, например. То, что вы предлагаете по части надписей и камуфляжей, вы можете реализовать сейчас — с помощью модов. Это не так просто, как вам кажется, и связано с необходимостью модерации того, что игроки намалюют на своих лодках. Да и нужно ли всё это на самом деле? За меня тоже ручаетесь?

Юрий, напишите на телевидение или радио — там ведущие в эфир выходят, и ничего)

При этом вы сами предлагаете именно визуальные улучшения, но другие, забавно) То есть во время катки команды на корабле нет, а после уничтожения корабля она откуда-то возьмётся? Как-то нелогично. К тому же, игра имеет возрастной рейтинг 12+, поэтому во время каток вообще нет никаких людей на палубах. Вы уже сейчас можете так сделать — с помощью модов. Только увидеть ваши художества сможете только вы сами (и это хорошо). Опять же, модами, и, опять же, увидите только вы. Нужно объяснять, почему не сделают возможность написать что-то на корабле для всеобщего обозрения?

Будете играть в водолаза — изучать дно около порта.

Раз кумир говорит, то тут любые аргументы рассыпаются, конечно

Давайте конкретно: какая механика в игре не работает? Игровые условности тоже есть, но игровая условность и игровая механика это разные вещи. Вы не знаете, что у игровых орудий есть разброс? Это как раз и есть игровая механика. И управлять разбросом иногда можно. Игрок-то тут при чём? Вы как-то странно трактуете понятие «игровая механика». В раздел чего? Отношение ВГ к киберспорту это отдельная тема. Вы, может, не слышали, но в конце 2023-го года проходили турниры по «Миру кораблей» — тоже не киберспорт?

Нет, не главное. Куда важнее понимать, как работает игра. А верить можно во что угодно. Мне встречались игроки, которые верили, что стоящий на месте корабль стреляет в игре точнее. Ну вот верили они в это. Стоит говорить, что от их веры игра не работала таким образом, как они думали? А как принято? И кем принято?

Сторонницей чего вы являетесь не особо влияет на работу игровых механик. Мне тоже больше нравятся игровые бонусы, которые явно и сразу влияют на корабль (+5 узлов к скорости хода, +10 секунд ко времени работы РЛС и т.д.), но не всё в игре устроено так — некоторые улучшения демонстрируют эффект только на «длинной дистанции», и это не делает их бесполезными.

Ну уж точно не желаю зла из-за того, что у нас разные взгляды на эту игру.

Жаль

В одной катке — никак. На большом количестве каток разницу заметите (по количеству пожаров, например). Ваше сообщение похоже на хамство Неужели таинственные тайны раскрываете?

В характеристиках корабля изменятся соответствующие значения.

Не в каждом, но зачем вообще детонировать, если можно не детонировать?

Ну да, зачем избавлять себя от действия механики, которая может корабль с большей частью ХП в порт отправить? Действительно сомнительно. Серьезно? И прямо есть подтверждения с реплеями? Как же мне везёт-то — играю с ЗБТ, и ни разу не ловил детонацию с этим сигналом. Чудеса! Но зачем? Сигнал же сомнительный — вы выше сами пишете (см. первую цитату в моём сообщении).

Вот это особенно хорошо; вместо со способностью занимать неожиданные для противника позиции даёт большие возможности для нанесения урона.

+1

Это правильно, не нужно себя мучать и заставлять (без шуток).

И скорострельность бы ещё апнуть, да?

Это да, загадывать не стоит.

«Под контекстом»? Не совсем понял, ну да ладно. Про контейнеры сказал — спасибо. P.S. Спасибо, что начал делать не такие длинные обзоры. Так держать!

Кстати, да, все лодки, которые сейчас можно достать из ящика «Огневая мощь», и правда доступны за уголь. Что ж, подождём анонса.

Тогда смысл есть, это да. И с лишними днями ПА можно смириться

Улетали со второго ранга до стартовых позиций?