Kringesmarine

Удобно придумали! Нет уж, сами выкупайте) Если серьёзно, что толку знать, что выпало из наборов другому игроку?

Скажем так, осмысленность-то есть, но прогрессия рассчитана (как я понимаю; могу и ошибаться, конечно) с учетом того, что новых игроков будет приходить какое-то количество, чтобы новички сначала могли бы играть по большей части друг с другом - что-то мне подсказывает, что новичков в игре не так много, как хотелось бы разработчикам, поэтому и получаются ситуации, похожие на описанную вами.

Ну да, на релизе-то был натурально симулятор морского сражения, ага (нет).

Как вы смогли выдержать 25к каток в игре "со всем этим бредом"?! Вот это выдержка! Нелегко пришлось, наверное.

Почему вы уверены, что у ББ-снаряда "Минотавра" не получится выбить цитадель "Сталинграду" через палубу?

Через палубу?

Сами точки на воде, ограниченные буйками, начисление каких-то очков за них и очки ХП у кораблей у вас при этом вопросов не вызывают?)

Очевидно же: чтобы узнать, зачем нужно убирать или "перекрашивать" серебряный камуфляж. Возвращаюсь к своему вопросу, зачем делать то, что вы предложили?

Как будто что-то плохое)

Зачем?

Политику кОмпании лучше обсуждать с теми, кто в ней работает — логично?

Может быть. Кстати, я не работаю в студии "Леста". Честно говоря, я не понимаю, почему вы столько внимания уделяете мотивации игроков. Всё ведь проще: нравится игра — играешь, не нравится — не играешь. Эту игру даже покупать не надо — просто скачал, и играешь. Я, кроме кораблей, играю в некоторое количество других игр, большинство из которых я просто купил — и всё, дальше меня вообще никто не мотивирует в них играть (думаю, всем вообще пофиг — деньги-то я УЖЕ занёс).

Не стоит говорить за всех; если лично вы камуфляжи сразу продаёте, то не стоит уверенно говорить, что так делают все. Можно подумать, игроки играют за награды. Может быть, кто-то и правда заходит в клиент, чтобы получить флажок, нашивку или даже ЦЕЛЫЙ корабль — ничего против не имею; но кто-то играет ради самого игрового процесса — в таком случае, игра (или победа в катке) это награда сама по себе. Мы ж тут не на работе, верно?

Вы решили все идеи разом выдать? Некоторые МС предполагают "планки" как раз на опыт — в таком случае, урон ПВО и засвет вполне учитываются. У вас точно хватает данных, чтобы делать такие выводы?

Так вы патчноут соответствующий почитайте — там всё расписано. Камуфляжи стали работать только на внешний вид, экономические бонусы теперь отдельно — больше нет нужды кататься в ярком камуфляже, который никак не назовёшь историческим и достоверным (вы ведь поводу реалистичности говорили, да?), чтобы получить бонусы к опыту и кредитам. Теперь и фармить можно, и глаз радуется. Разработчики и сами прекрасно это комментировали — поищите на сайте.

Вы предлагаете вернуть то, что специально убрали не так давно — соответственно, шансов, что к вашему предложению прислушаются практически нет.

"Бета-тестер" тогда уж — там подписано рядом с сообщением. Насчёт вызывающего поведения интересно, конечно. Ещё ни разу не было такого, чтобы какой-то игровой момент нравился всем.

Бывает.

Придётся вам как-то с этим жить

Отлично! Теперь кому-то две БЗ дадут

Я просто пример привёл, как это могло бы быть упорядочено. А сейчас у нас есть Вустер и Минотавр с близкими значениями маскировки, но вот вооружение ПЛО у них разное — почему? Наверное, баланс. И ГБ, и авиаудар вместе, наверное, было бы слишком жирно.

Действительно, принцип,по которому крейсерам выдали тот или иной тип вооружение ПЛО, непонятен. Для примера возьмем десятый (10) уровень. Казалось бы, почему бы не раздать глубинные бомбы легким крейсерам, а авиаудар — тяжелым? В общем случае легкие крейсера чаще помогают эсминцам, значит, им и дать ГБ — у них больше шансов применить это вооружение эффективно. И что мы имеем? На десятом уровне среди легких крейсеров ГБ есть у Остина, Смоленска, Минотавра, Плимута, Дзинаня и Невского (условно назовём его "лёгким" по калибру), а у Йодо, Вустера и Кольбера почему-то авиаудар. У тяжелых крейсеров ситуация похожая. Принцип распределения не ясен, логика не ясна.

В каком месте?

Мы не знаем точно, как эта система работает и за какое количество АФК-каток (и что вообще считается такой каткой? Простоять половину катки — это афк или нет? А 75% времени катки?) применяются серьёзные санкции, и какие именно санкции (одно дело попасть в режим "кооп онли" на неделю и совсем другое — на пару каток).

Как минимум, эту идею было бы здорово обдумать. В смысле? Чтобы попасть в РБ, нужно просто переключить режим и выбрать подходящий по правилам сезона корабль — всё. Очень спорное утверждение. По моим наблюдениям, большая часть игроков ничего не хочет исправлять.