Kringesmarine

Лучше бы новым европейским эсминцам дали только ББ; чем меньше пассивного урона, тем лучше.

Просто невероятно! Какое расточительство! А если углеродный след посчитать...вообще кошмар.

Зачем?

Это сколько? Лучше сразу пересчёт в деньги, которые нужно будет заплатить за электричество.

Приглашение отправил

Не то, чтобы схитрить; прохождение операции всё же требует времени больше, чем катка в коопе, но в коопе скучно.

Почему большую часть заданий нельзя выполнять в Операциях? Зря(

Так он и не говорил

Конечно, донатить. Что за вопрос?)

Сразу обозначу: подставные бои/договорняки в виду не имею. Две катки подряд попадаю против команды, в которой есть два игрока из одного клана. Не стану утверждать, что они играют с голосовой связью, и что это (два игровка из одного клана у противника) оказало решающее влияние на результат, но результат — 2 поражения. Может быть, стоит при формировании команд в РБ игроков из одного клана брать только чётное количество и раскидывать их поровну по двум командам, а не в одну (с учетом классов кораблей и всего прочего)? @Rushcore @GeneralPunk_LST UPD: Ну и совершенно случайно (как иначе?!) во второй катке звезду засейвил кто? Правильно, третий игрок всё из того же клана) Играют ребята по отсчёту и играют — а что такого? Не запрещено же, да?

Так и вижу, как после добавления кнопки "купить всю цепочку сразу" на форуме появляется вал тем "Я случайно потратил всю свою голду на цепочку наград вместо покупки только двух. Плохие разработчики!"

Удобно придумали! Нет уж, сами выкупайте) Если серьёзно, что толку знать, что выпало из наборов другому игроку?

Скажем так, осмысленность-то есть, но прогрессия рассчитана (как я понимаю; могу и ошибаться, конечно) с учетом того, что новых игроков будет приходить какое-то количество, чтобы новички сначала могли бы играть по большей части друг с другом - что-то мне подсказывает, что новичков в игре не так много, как хотелось бы разработчикам, поэтому и получаются ситуации, похожие на описанную вами.

Ну да, на релизе-то был натурально симулятор морского сражения, ага (нет).

Как вы смогли выдержать 25к каток в игре "со всем этим бредом"?! Вот это выдержка! Нелегко пришлось, наверное.

Почему вы уверены, что у ББ-снаряда "Минотавра" не получится выбить цитадель "Сталинграду" через палубу?

Через палубу?

Сами точки на воде, ограниченные буйками, начисление каких-то очков за них и очки ХП у кораблей у вас при этом вопросов не вызывают?)

Очевидно же: чтобы узнать, зачем нужно убирать или "перекрашивать" серебряный камуфляж. Возвращаюсь к своему вопросу, зачем делать то, что вы предложили?

Как будто что-то плохое)

Зачем?

Политику кОмпании лучше обсуждать с теми, кто в ней работает — логично?

Может быть. Кстати, я не работаю в студии "Леста". Честно говоря, я не понимаю, почему вы столько внимания уделяете мотивации игроков. Всё ведь проще: нравится игра — играешь, не нравится — не играешь. Эту игру даже покупать не надо — просто скачал, и играешь. Я, кроме кораблей, играю в некоторое количество других игр, большинство из которых я просто купил — и всё, дальше меня вообще никто не мотивирует в них играть (думаю, всем вообще пофиг — деньги-то я УЖЕ занёс).

Не стоит говорить за всех; если лично вы камуфляжи сразу продаёте, то не стоит уверенно говорить, что так делают все. Можно подумать, игроки играют за награды. Может быть, кто-то и правда заходит в клиент, чтобы получить флажок, нашивку или даже ЦЕЛЫЙ корабль — ничего против не имею; но кто-то играет ради самого игрового процесса — в таком случае, игра (или победа в катке) это награда сама по себе. Мы ж тут не на работе, верно?

Вы решили все идеи разом выдать? Некоторые МС предполагают "планки" как раз на опыт — в таком случае, урон ПВО и засвет вполне учитываются. У вас точно хватает данных, чтобы делать такие выводы?