Kringesmarine

На честнонафармленную голду (спасибо "Золотому наследию") взял Асасио -- за деньги точно не купил бы, а так весело, конечно)

А, то есть он не только мои сообщения "перечитывает" и "оценивает"?) UPD лёва, похоже, проснулся и поставил мне ещё девять минусов))

Брать ПЛ, а то чего она висит

Ееее, "Эмден" в порт получить это прям отличная сделка, я бы даже сказал БАЗА)

То есть "уважающих себя проектов" нашлось аж два? Сильно, сильно

Здорово, что вы так постарались и выкатили концепцию для обсуждения. Вопрос только в том, что с ней делать теперь.

Это вы чего, предлагаете твинков наделать?

Так мы за этим тут и собрались Можно несколько примеров? Тогда вы меньше черных коробок купите -- ну разве это хорошо? Да нет никаких дублей -- чёрная лодка это отдельный корабль со всеми вытекающими последствиями Так это балансить надо заново И кому это навредит? Очень надеюсь, что вы создадите тему на форуме, чтобы рассказать, как оно

Идея "не очень сложная в реализации" - интересно узнать, как вы такой вывод сделали. Конечно, стоит ввести такой режим (если он уже готов). А он готов?

А кто?

На советский)

Есть ещё один, но на форуме его описывать нельзя

Этой задаче можно дать название -- "очень понравился режим, буду играть до отключения"

Ну почему же) Вон как лихорадочно покупают 1-2-10 наборов "на удачу") Отличное название)

Отличная презентация, но есть вопросы: Игроки и сейчас могут получить желаемое -- за голду; "инвентарный балласт" звучит, конечно, красиво, но это не является проблемой, ни для игроков, ни для разработки (видимо); Ценность и сейчас никуда не делась; Про слои стратегии как-то совсем непонятно Прямо сейчас игроки могут купить голды, а на неё уже купить камуфляж. Для чего разработке внедрять ваше предложение?

У вас включено отображение «неисторичного» контента? Я, когда выключаю, тоже замечаю, что озвучки меняются на дефолтные

Дать хилку можно очень по-разному; чтобы сохранить "уникальность" Ойгена (хотя, я сомневаюсь, что она есть, ну да ладно), "Хипперу" можно дать меньше зарядов хилки (два в базе, например). "Хиппер" и "Балтимор" это замечательные лодки, с большой историей в игре, но сейчас они банально сгорают под градом ОФ (и это я не говорю, что ремка ещё и импульс от ПЛ снимает).

Спасибо, что так расписали (достаточно подробно). С интересом прочитал. Надеюсь, что и потом можно будет уточнять информацию по балансным правкам.

Я тоже 32 взял; непростая лодка, но играть на ней интересно Спасибо. Может быть, приоткроете завесу тайны -- чем вызван именно ап пробития? "Гибралтар" сейчас плохо наносит урон по линкорам что ли?

Я бы дождался, пока правки выкатят. Всякое может случиться по дороге

По идее, никак; эсминцев он ломает благодаря рикошетным углам и времени срабатывания взрывателя Я, разумеется, высказал свою хотелку, ведь у "Велоса" кд гк очень приятное, но невозможность отхилиться после перестрелки с эсминцем иногда становится фатальной. Как-то вы неуверенно говорите, мы начинаем опасаться)

А пробитие точно надо апать? Вроде бы его там всегда хватает. Вот если бы засвет при стрельбе из дымов подкрутили в сторону уменьшения... Но за ап спасибо Больше торпед богу спама торпед Поиграли на классном "Таллине" и хватит( С другой стороны, с хилкой он прямо очень силён, особенно по сравнению с другими КР-8 (когда же "Балтимор" и "Хиппер" получат хилки?) Ну теперь прямо прем-"девастейшн" Ого, здорово Жаль, что не хилку

Ого, ещё вспоминают про «историчность» в игре (реалистичности никогда тут не было, и это прекрасно).

Зачем фиксировать глубину?