Kringesmarine

Интересно, что могло пойти не так?

...которую даже разрабатывать не надо (в смысле, что она уже готова).

Это вы ещё с ним в РБ не попадали в команду, видимо - там этот персонаж по-настоящему раскрывается)

Здорово, что вернули "Глубоководную экспедицию", получилось хорошо.

Хотели создать уникальный никнейм, но обнаружили, что он уже кем-то занят? Отлично, вы узнали, что создали неуникальный никнейм. Пробуйте ещё - уверен, что вы сможете найти действительно уникальное сочетание букв и цифр.

Да и больше набивал, и даже не на десятке. Но, правда, не на авике

Это вы ещё неплохо держитесь - я иногда морально опустошён уже на разъезде команд (особенно в РБ).

Проще, конечно, но вы точно захотите в такое играть? Попробуйте свои силы на авианосцах и ПЛ - там рандома гораздо меньше, но и играть сложнее.

Живучесть и ГК прокачивайте Ещё бы! Поздравляю!

Интересное определение. Получается, что в игре есть и корабли с "недостойным уроном" (ПББ-снарядами в минуту или какими-то другими типами снарядов)?

Было бы здорово, если бы новичкам показывали что-то типа видеогайда по интерфейсу в порту (прямо в игре): вот тут это, вот тут то; тут будут твои ресурсы, тут будут ветки кораблей, здесь склад и т.д.

Дельфинов вообще обижать нельзя - Нептун накажет

Ок, хорошего дня вам

Таким образом, что с расстоянием объекты кажутся меньше. Да я вообще же ничего не понимаю, о чём разговор. Разработчики пробовали так сделать, ещё на ранних стадиях разработки игры: получилось не очень с точки зрения игрового процесса, причины описаны выше. Что и чему неверно-то? У вас где-то написано, что засвет корабля, к примеру, 10 км, а засветился он с 15 км? Что кажется вам бессмысленным?

Без "то есть" - просто корабли в бинокле/прицеле будут маленькими, и играть будет некомфортно. Это вопрос? Это тезис? Очень сложно понять. Что такое "нормальная игровая реальность"? Остаётся только позавидовать вашей стойкости - выдержали 12К+ каток в такой плохой игре. Можно, конечно, спросить "Зачем?", но это личное дело.

Игровая реальность и игровая действительность чем отличаются друг от друга? Попробуйте написать кому-то из публичных разрабов, спросите, почему в своё время было принято решение масштабировать корабли относительно карты — причины вполне себе адекватные, на самом деле.

Финальный сезон КБ? Так-то в новости "На горизонте" планы заменить КБ рейтинговыми катками озвучены как раз на весну.

Интересно было бы почитать отзывы начинающих игроков об этом режиме (серьёзно), ведь на старте игры ничего такого не было, приходилось всё узнавать опытным путём.

Соглашусь! Когда хорошо сделано, тогда хорошо, и это надо отметить (в смысле написать на форуме)).

Уверены, что такое анонсировали?

Интерфейс и правда стал лучше и удобнее. Хорошо переработали, спасибо!

Нюанс как раз в том, что у "Наполи" ПМК имеет высокую эффективность не только по ТТХ. Хорошо, если так. Просто мне показалось, что наметился тренд на то, чтобы сделать игру более понятной для новичков, и вот такие моменты типа "высокоэффективного ПМК на Кюзурю" и "Самого большого урона ОФ на Ягере" больше всего будут вредить как раз неопытным игрокам. @FrostVortexРади эксперимента покатал в тепличных условиях, то есть в операциях (лез вперёд по возможности, держал кого-нибудь в зоне действия ПМК, прокачка ПМК на 11 км), результат ниже: При общем уроне в 392к; урон от мин составил 76к + 68к от затоплений. При это сама лодка показалась интересной по геймплею, и выглядит необычно (люблю такие лодки).

И вы (разработчики) не можете эти ключевые особенности отредактировать? ТТХ - понятно, но статистика откуда? Корабль только в релиз вышел сегодня. Но то же самое ("высокая эффективность ПМК") указано и в особенностях "Наполи", но есть нюанс. Как будто здесь есть некоторое запутывание игроков (только моё мнение, разумеется).