Kringesmarine

Скучно, не интересно вообще, и в каком месте это блиц? Слово "блиц" не подразумевает, что катки будут быстрыми?

Погуглите ещё, ситуация была совсем другой.

Очень "остроумно".

Так вы и не можете знать такие подробности заранее

Скорее всего, так и будет, но мало ли что; подождём ответа от разработки, если он будет. @gootien @GeneralPunk_WGвнесите ясность, пожалуйста

Тут такое дело: Получается, "Секюрю" и "Ушаков" будут акционными супер-кораблями? Или это ошибка в статье, и данные корабли не будут отличаться от других супер-кораблей?

Понятно, что восьмеркам делают более сложную операцию — непонятно, как именно учитываются шестерки в команде восьмерок в таком случае (мне показалось, что никак не учитываются, и всех закидывает в операцию для восьмерок). Для вас не является, для кого-то является. Речь вообще не об этом.

Вы серьезно считаете, что стримеры (те, которые хорошо играют, а не 45-50% умельцы) намеренно искажают выводы по кораблям, чтобы их зрители не начали лучше играть? А по теме обсуждения (кстати, да, тут обсуждают новый британский линкор 10-го уровня) — какой же корабль странный и несуразный на вид, ох

Разумеется, игрок важнее корабля, да вот что-то игроки на шестых уровнях не вывозят чаще всего в команде "восьмерок" — баланс кораблей никуда не денешь. Разница в два уровня и разница в уровень — это разные вещи. К тому же, для команды восьмерок операция делается сложнее. Игроки на шестерках сами же страдают потом. Пассаж про плохо играющих игроков оставлю без комментария, тем более, что у вас профиль скрыт (забавно). Чем вы занимаетесь кланом, это ваши личные дела. Это вы не мне рассказывайте, а игрокам на шестёрках, которые отлетают в начале катки и иногда руинят всё прохождение.

Как я уже писал тут, обновлённые операции хороши. Но с подбором игроков в команды нужно что-то сделать: игроки на "шестерках", попадая в операцию для "восьмерок" против соответствующих противников, чаще всего оказываются не слишком полезными. Как вариант решения: собирать одноуровневые команды (правда, так может увеличиться время выхода в операцию).

Вы большой молодец, но есть НЕБОЛЬШОЙ нюанс: как вам верно подсказали выше, линкор шестого уровня вполне себе стреляет из ГК и те же крейсеры вполне топит, а вот для авиков в игре действует практически левеллинг.

В реальности - да; что есть в игре - понятия не имею. Динамические характеристики кораблей в игре не нужно воспринимать слишком серьезно: вспомните недавно добавленный РАЗГОН "Вермонта" или нерф динамики разгона авианосцев - в обоих случаях ТТХ ЭУ кораблей не меняли. Как же так? Эта "цифра" (так-то число вообще-то, ну да ладно) получена простым делением мощности ЭУ на водоизмещение. Не помните свою реакцию? Мда(

Мы компьютерную игру обсуждаем, если что. Вот тут почитайте — пункт 2.1. И какие чувства вы испытали, когда узнали, что ненастоящему кораблю «нарисовали» более мощную ЭУ, чем у атомного авианосца? Не глумления и троллинга ради спрашиваю, просто интересно.

Понятно теперь, зачем понадобилось менять здание «Секретный пункт базирования» на Клановой базе - предыдущий вариант представлял собой (визуально) защищенное укрытие для ПЛ. Видимо, будет отдельное здание для подлодок на клановой базе.

Правда рассчитываете на ответ, не похожий на "без комментариев" и т.п.?

А ещё в канистрах было сопротивление разным типам грунтов, и некоторые не самые тяжелые танки даже с мощными двигателями всё равно были медленными. А для кораблей нужно учитывать гидродинамику, и, как верно написали выше, линейной зависимости скорости хода от мощности ЭУ нет (мы про водоизмещающие суда говорим, других в игре всё равно нет). Я это всё написал к тому, что скорость у корабля в игре будет такой, какой захотят разработчики. Да и мощность ЭУ "ненастоящим кораблям" они могут нарисовать любую - никто не в обиде.

Возможно, так и будет, но более уверенно можно говорить о том, что мы ничего не выиграем. Как и в "Дарах Кракена" (это вы так над Valve шутите, да?) Вообще, возможность что-то выиграть, играя в WOWS, это здорово. Хорошо, что один из компьютеров разыграют с помощью состязания «на скорость и мастерство» (хотелось бы, чтобы больше внимание уделили мастерству, но подождём подробностей). Пожалуйста, не расстраивайтесь, если ничего не выиграете.

Какое это имеет значение? Эта характеристика (мощность ЭУ) кого-то волнует в игре вообще? Тут никто свои корабли не заправляет, топливо тоже отсутствует, даже тип ЭУ (паровая машина, турбина, дизель и т.д.) никакого значения в игре не имеет; в игре важно, какую максимальную скорость и динамику разгона "нарисуют" разработчики. Так что:

И как это будет работать? К примеру, вы хотите поиграть в "Защиту базы", а все остальные - в "Спасение авианосца" - и чего, дать вам проходить одному или будете сидеть весь день в ожидании других игроков, которые захотят сыграть в ту же операцию, что и вы? Разработчики, большое спасибо за возвращение операций, которых давно не было. Отличный вариант, чтобы не играть в рандоме) К тому же, можно прокачать девятки.

Смысл в том, что на новых британских линкорах торпедные аппараты жестко зафиксированы - играть было бы неудобно; чтобы был хоть какой-то сектор наведения, торпеды сделали "доворачивающими".

Читать — это скучно.

Начислили, спасибо!

Ждём призы) Спасибо за конкурс) Было сложно, но интересно. Подобного ещё хотим (я точно хочу). Идея для нового челленджа: 200к урона на Тигре-59, приз - год према)

Там ПМК, как на "Минотавре")

Остальным сегодня начислите?