Kringesmarine

Про потрошение наследия интересно, конечно. Советский Союз-то в чистом поле же возник, ага.

Там написано. Модернизации на "Кремль" и "Клебер" вредные или бесполезные?

Да так же, как подставные бои устраивали для других целей. Поищите на форуме, если интересно — недавно интересный момент был на эту тему. Я и не сказал, что это плохо. НО! Сейчас получение достижений никак не связано с прокачкой чего-то, и всякие эпические ачивки типа "Один в поле воин" идут по ходу дела, не являясь целью (что не мешает запоминаться обстоятельствам получения). Если бы мне было нужно специально получить ту же "Один в поле воин", я бы уже сгорел давно и бросил играть.

Будут подставные бои ещё и для прокачки командиров. Я уж не говорю о том, что некоторые достижения крайне трудновыполнимые и больше ситуативные. Плохая идея.

А "Вустер" тянет на лёгкий крейсер? А он (Вустер) больше, чем тяжелый крейсер "Балтимор".

Такахаши выпал из первого набора (никогда такого не было у меня) — что ж, спасибо. Интересная лодка. Пожелание: для кораблей в раннем доступе пожалуйста указывайте количество опыта, которое нужно накопить для исследования следующего корабля в ветке; конечно, можно ориентироваться по имеющимся веткам, но ведь можно сделать и удобнее для игроков (если, конечно, это не тайна).

Вроде бы должен был измениться порт Зипангу, но сейчас упоминаний об этом нет в патчноуте, а самого порта нет в игре.

Акционный "Минотавр" с фугасами — что ж, это может быть интересно. Но я помню, как в своё время тестировали ветку "Минотавра", ещё с фугасами — горел рандом хорошо)

В патчноуте поищите. Спасибо за оперативный ответ! Ого, классно — это ж сталь можно будет фармить) Вы не поверите, но бывают игры с подписочной моделью монетизации, где действительно нужно платить за вход (на месяц, например), и ничего, никто не пострадал. Вот это терпение у вас)

3300 стали (+10% от клана) и 3300 ОИ за месяц с платным пропуском — очень даже неплохо звучит. UPD: Так, погодите! Одновременно проходить обычный БП и улучшенный БП будет нельзя или как? Судя по моменту на 00:02:00, то, докупив улучшенный БП при УЖЕ полученных наградах за обычный БП, получишь больше наград.

Здорово получилось! Вообще не разбираюсь в моделизме, но мне очень нравится. Фото, на которых самолёт на слипе стоит, — классные; вроде бы так просто, а получилась целая миниатюра.

Кстати, уже объявляли, за какой ресурс будет доступен "Тромп"?

Нет, в общем случае не должно. В игре должен быть баланс, из соображений которого настраиваются в том числе перезарядка и скорость поворота башен. Это же не симулятор.

Прямо навязывают? Заставляют играть в этот режим? Заставляют принимать участие в этой акции? На всякий случай: если кнопку в новости не нажмёте, то принимать участия не будете.

Вы помните, почему этот канал убрали? Кстати, на евросервере (теперь нужно говорить "в другой игре"?) этот канал вполне себе существует. Какие провокаторы? Кого и на что они провоцируют?

Ещё раз, в игре универсальные установки выполняют функции ГК (или ПМК) и ПВО параллельно, в одно и то же время. Например, на американских эсминцах можно одновременно стрелять по кораблю и сбивать самолёты.

Если установки ГК являются универсальными, то функции ПВО они выполняют независимо от стрельбы по кораблям.

Есть вариант не покупать. Кстати, работает не только в игре. Например, самый дорогой корабль за сталь...тоже авианосец.

А я где-то говорил, что меня не устраивает "Мир кораблей"? Я у вас просил по поводу заявлений, что ру-сервер лучше, и соответствующих советов.

То есть всё же помните, что и в танках премы балансились в интервале +/- 2 уровня? Вот и прекрасно. Здесь — точно так же.

Там, где лучше кому? Вам? Пока что ограничений не вводили

Как вы интересно помните — частями, так сказать. Про премы с льготным балансом (ИС-6, КВ-5 и т.д.) помните, а про обычные (Лев, Т34) как-то забыли. Определённо к лучшему.

Нет, спасибо. Я в такое играть не стал бы. Если мне захочется более реалистичных игр, то я точно не буду искать их среди MMO-проектов.

Тогда давайте и остальное ограничивать — количество снарядов, ресурс стволов ГК, динамику кораблей...Продолжать перечислять можно долго. Да, и хп тогда надо убирать, а то что-то неисторично совсем. Ничего это не улучшит, а только наоборот. А уж предположение, что увеличение урона торпед и ограничение их количества заставит игроков "больше думать"...это верх оптимизма.

То есть всё предложение сводится к тому, что торпедам нужно апнуть урон — просто супер, ага (нет). Очень соответствует истории (нет) и улучшит игру (вообще нет). А моё мнение, что ПЛ нужно убрать из игры.