Kringesmarine

Продолжайте играть, всё получится!

Про переполох на складе разработчики только в каком-то дискорде написали?

Исходя из чего сделан такой вывод?

Можно не светить, но за 0 (ноль) рублей, то есть бесплатно.

Чего так скромно? Просили бы сразу бесплатно сделать — ну а вдруг?! Но можно купить, за реальные деньги, прем.корабль и прем.аккаунт (а лучше два-три), и дело начинает идти гораздо веселее.

Попробуйте нафармить, прокачать или задонатить, если уж на то пошло. Ну или играйте на том, что есть, рассчитывая на ошибку соперника.

К премам в любом случае подход особый и более осторожный. Кстати, "Атаго" и "Ойген" на релизе хилки не имели — добавление этого расходника неплохо так сказалось на их популярности. Мне кажется, что вот это стоит трогать в последнюю очередь.

Супергорите на суперлинкоре? Всё правильно, так и должно быть, ведь урон от пожара прямо пропорционален количеству ХП.

Дать можно по-разному — например, "Хиппер" сделать меньше хилок в базе, чтобы "Ойген" был более живучим в ущерб ДПМу. Разумеется, понадобятся какие-то правки баланса, но сама по себе хилка не делает лодку имбовой (британские ЛКР не дадут соврать), но комфорт улучшает.

Чтобы игроки за голду переводили этот опыт в свободный. Помните, за что в общем случае продаётся голда?

Если всем крейсерам без хилки дать её, хотя бы пару штук в базе, то будет очень хорошо. Те же "Хиппер" и "Могами" прекрасны, но на "Атаго" и "Ойгене" играть приятнее, просто потому, что у тебя есть право на ошибку.

О балансе в формате "1 на 1" никто не думал, и в этом суть режима. Если считаете, что какой-то корабль подходит для блица лучше, что мешает его взять?

Бери любой, на который хватит угля.

Как так получается: у "Гиринга" осадка увеличилась на 0,5 м (корабль стал глубже сидеть в воде), при этом высота борта уменьшилась сразу 1,2 м. Как это? Или речь не про надводный борт, а весь борт вообще, и раньше "Гиринг" был крупнее?

Главное — верить)

В смысле "добавить"? Графический движок и сейчас есть.

А то! Подумаешь, всего лишь игровой движок сменить — ерунда)

Патч кончается, а РБ, к счастью, нет — самое время оставить отзыв) Уровни кораблей хорошие — много хороших прокачиваемых лодок, много премов (хотя, на авике было сложно, но я плохо играю); хорошие награды; больше всего порадовала новая система сохранения звёзд, хотя я ожидал противоположных по знаку ощущений: невозможность сохранить звезду в золотой лиге вынуждает не играть "на сейв" в катках, которые складываются неблагоприятно, а придумывать рискованные планы и быстро воплощать их. Здорово получилось. Если в следующем сезоне сделают такую же систему сейва звезд, будет хорошо.

Полоска ХП у противника ни на что не намекает?

Я и не говорил, что таких случае не бывает; речь про то, насколько это частый сценарий. На мой взгляд — довольно редкий, и какой-то особенной проблемы в этом нет.

Ну ошиблись, ну чего вы сразу!)

Качели будут в любом случае — такой уж режим, но вот бесить качели из старых рангов будут сильнее.

Как и причины, по которым механизмы смещения лидера клана (и подобные вещи) введены, скорее всего, не будут.

Это всё замечательно, и вы всё расписали подробно, но реально ли нужно что-то делать? У нас в клане лидер как-то не играл около года, и вообще ничего не произошло. У нас есть заместители, и вы оговорили подобный сценарий, — всё было вполне штатно. Давайте подумаем вот о чём: много ли есть кланов с хорошей прокачанной базой или заслуженным именем, где лидер перестал играть, при этом он всю власть сосредоточил в своих руках и не назначил замов? Мне такая ситуация представляется довольно редкой. Чаще всего забрасывают кланы, которые потерять не жалко — ни лидеру, ни участникам. Если лидер исчез, и без него не обойтись, не проще ли уйти в другой клан или создать свой? Кстати, вы совсем не учли, что создание кланов стоит сколько-то дублонов, а дублоны продаются за реальные деньги — разработчикам тоже нужно зарабатывать. А голосование вообще создает опасные возможности для "бунтов" и "заговоров". Кто будет потом конфликты решать?

Вот он