-
Публикации
2 396 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
20146 -
Клан
[TENET]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Kristof_Alber
-
Напряженный матч у которого не могло быть другого итога кроме олимпийского золота. Молодцы! Но понервничать пришлось)))
-
прем.корыта: катлета корман прожгла; что то хочется купить!?
Kristof_Alber ответил в тему MaximFrost_ в Флудилка
Бери лучше Ярыгина ;) -
Гневного в клиенте можете купить за серебро
-
Иди лучше деду и отцу подарки на 23 февраля купи. Чем хнык-хнык о пикселях тут разводить.
-
Прикольный конкурс! Не понятно чего тут некоторые недовольство очередное льют. Жаль я рисовать не умею)
-
Так я не понял, в этой теме игроки на эсмах расписываются в том, что их постоянно больно нагибают стреляющие раз в 30 секунд броневанны из-за того, что они как раки к ним в засвет попадают или это тонкая недомолвка о том, что ракам на эсмах станет жить проще, а нормальным эсминцеводам это просто нехилый буст? Кто тут позиционирует себя как хорошего игрока на эсмах, расскажите как вас нынче броневанны унижают овердофига дамагом по КД. Молчите? А что так? Видимо варианта все таки два и они выше изложены.
-
Можно сказать многое по этой теме, но скажу только одно. Леста, хватит выгораживать криворуких раков, в данном случае на эсминцах. Эсминец - это не тот класс, который должен танковать у всех на виду и если уж очередному раку не хватило мозгов на тактику и он предстал пред очками ГК линкора при наличии инвиза (в среднем в 6 км), так пусть будет добр и получит свою заслуженную порцию свинца с возможным летальным исходом. И да, не надо мне петь песен про линкоробояр, я вполне себе нормально и с интересом играю как на линкорах, так и на крейсерах с эсминцами. И игра на последних меня что-то не сподвигает ныть о том, что меня ваншотят линкоры, видимо, не помню когда это было в последний раз.
- 571 ответ
-
- 30
-
-
-
Вот и я о том. Но народ не получая требуемого объема информации и общения от разработчиков почему-то все время пытается сорваться на ЛФ, не понимая, что они тут именно за тем что бы просто создавать объемы форумного общения, а попросту поддерживать его в жизнеспособном состоянии. И тут наш коллега в чем-то прав:
-
Да, и еще. Я считаю, что какую бы группу мы не вязли для обсуждения нужно понимать, что она в настоящее время находится в том состоянии к которому ее привели разрабы. Игроки потребляют контент, предоставленный им, не более того. Если за прошедшие годы Леста сделала все (или не сделала ничего что бы предотвратить это) что бы основная функция ЛФ выражалась в создании как можно большего количества постов, то винить (если кто-то считает, что это так себе бесполезное занятие) в этом игроков нельзя.
-
Вот читал я Ваши обличающее посты тут и пришла мне мысль, а это не Вас из ЛФ за какие-то неподобающие дела когда-то выгнали, Вы долго пытались что-то оспорить там по личка народа и т.д. (читал тут в какой-то теме спор "чистокровным ЛФ") Или я Вас с кем-то путаю? Если нет, то видимо обида у Вас глубокая и не проходящая на ЛФ, но она, выраженная в хае группы, тоже никакой смысловой нагрузки не несет. Какая группа не была бы ЛФ, коллекционеры и иные подобные вся смысловая нагрузка их существования - это сподвигать народ на активность в проекте. Не более. А творить серьезные дела должны разработчики, они за это зарплату получают. А флуд на форуме - это та же самая активность.
-
Встретил в бою игрока с ником "Весёлый Роджер". За что можно получить такую возможность?
Kristof_Alber ответил в тему MrGhosXt в Обсуждение Мира Кораблей
Прикольная тема) -
Я их как-то не разделяю ибо пока без одних нет и других. Но если они оставят контейнеры, а БЗ из них изымут, то что же, все честно)
-
Что значит не точно? Когда в начале всей этой эпопеи началось обсуждение невозможности собрать всю коллекцию при неудачном выпадение предметов, Ваш же коллега (помоему Субактавиан) сказал, что после этих 2-х этапов будут еще задания на контейнеры Франции. А сейчас не точно?! Хороши, ай хороши Вы ребята...
-
Да будут еще задачи на контейнеры (разрабы сами говорили) - успокойтесь вы уже
-
Нормальный линкор Изюм - уж точно не в разы хуже других. Прошел без подгораний и свободки, в последнем бою на нем символично взял Кракена
-
Кому как. Мне тоже советские эсминцы не зашли - от Гневного так наплевался, что открыв Минск отложил прокачку ветки в долгий ящик. Ну не могу я после амеров и немцев воспринимать советов как эсминцы - нет ни инвиза, ни торпед годных. Основную функцию эсминцев они не выполняют. А пострелять фугасами с хорошей баллистикой из маневра я могу и на советских крейсерах. Может быть когда-нибудь освою и советские эсминцы, но пока душа к ним нем лежит. При этом не отрицаю факт, что кому-то они заходят.
-
Негодяи... Мы - порушили рейтинг куче народа
-
Даже интересно стало, а в Вашем чему учат?
-
Автор, признайся себе самому в том что Шарнхорст тебе не зашел и возьми корабль в который ты смог. Шарнхорст в топе играется идеально.
-
Гайд по тяжелому крейсеру IX уровня USS Baltimore (0.6.5)
Kristof_Alber ответил в тему a_crayfish в Руководства
После Пенсаколы я качаю американцев на характере - они меня угнетают своим геймплеем, который проистекает из отвратительной баллистики и отсутствия полного набора средств для борьбы на близких дистанциях. Пока разочарован, потом посмотрим что там за Демон. К примеру: -
Из-за одного класса? Вы серьезно? У нас фугасами стреляют эсминцы, крейсера и даже линкоры. А вот ПВО и тем, и другим, и третьим нужно только из-за одного класса авиков. Вот такая странная арифметика сложившегося баланса классов.
-
Авиководы конечно похлопают Вам и поставят плюсики. Но любой человек способный к логическим выводам увидит, что Ваш пример является лишь еще одним аргументом имбалансности авиков. Все классы должны подстраиваться под авиков во всем, в том числе в перках кепа? В игре множество перков комиандира благодаря которым можно усилить те или иные стороны корабля и получить интересный геймплей, но зачем - все прокачаемся в ПВО из-за одного класса, все будем ходить толпой (ну или ордером) из-за одного класса. И только авики будут брать только те перки, которые усиливают их основной инструмент. А что так? Давайте сделаем так что авикам тоже надо было выбирать либо усиливать авиацию, либо что-то другое (сделаем им например конский засвет, что бы приходилось качать инвиз, сделаем шанс пожара заоблачным что бы качали ПП и т.д.) - посмотрим тогда как нам начнут рассказывать с чего это авику выбирать между профильными перками и навязанными реалиями игры.
-
Не рано ли ты собрался тут людям про умение играть на кораблях рассказывать - статистику скрой тогда, что бы нельзя было видеть твои посредственные достижения в соло. Или что там в соло ордера плохо собираются? Вылез тут ультимативный учитель игры. Добро бы был профильным авкиводом скиловым что бы тут отстивать интересы имбалансного класса, так нет же.
-
А МОЖНО Я В ИГРЕ ПРО КОРАБЛИ БУДУ КОМФОРТНО ИГРАТЬ НА КОРАБЛЯХ, А НЕ ГОНЯТЬ ПО КАРТЕ ГРУППЫ САМОЛЕТКОВ АЛЯ СТАРКРАФТ? Если я захочу поиграть в стратегию в реальном времени, то закрой форлд оф варшипс и поиграю в профильную игру.
-
Да уже все кому интересна эта игра знают про пустой треп о хождении ордером. Ордером можно ходить в отряде, но ордер - это не модель игры рандома. В случайно бою со случайными союзниками не было и никогда не будет никаких ордеров. Песенки про ордера пусть авиководы оставят для новичков игры.