-
Публикации
2 396 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
20146 -
Клан
[TENET]
Все публикации пользователя Kristof_Alber
-
У нас уже ввели в клиент запись реплеев? Здорово! Вечером выставлю галочку - куда там тыкать, подскажите?
-
+3% к опыту - это ни о чем. А так пусть будет - никому хуже от этих крох не станет.
-
Хорошее предложение.
-
Корабль не оставил после себя каких-либо впечатлений - пройти и забыть. Впрочем, забегая вперед, как и Королева Елизавета.
-
Кому как, мне на Гинденбурге или Геринге всегда больше нравится когда в бою линкоров больше чем других классов
-
Делать так конечно не красиво. Но балансить при прочих равных 2-а крейсера 8 уровня 2-я крейсерами 9 уровня да еще и совзводными - тоже смотрится так себе (а если честно, то смотрится это как ****).
-
Никогда такого не было и вот опять )
Kristof_Alber ответил в тему anonym_ked7jy4wqC5H в Обсуждение Мира Кораблей
Онлайн такой онлайн - надо срочно вводить планируемое обновление дымов, там, слышал, куча народу в активную игру сразу собралась вернуться. -
Возможно ли будет получить компенсацию за неиграбельные премы после 0.6.11 хотя бы в дублонах?
Kristof_Alber ответил в тему Demion_2015 в Фидбек
Вы верите в то что компенсация возможна? Я нет. Я верю себе и премы больше не покупаю. -
0.6.11-держите меня четверо!!!
Kristof_Alber ответил в тему RenamedUser_81260191 в Обсуждение Мира Кораблей
С учетом того, что Блискавицу не помню даже когда последний раз встречал в рандоме, создается впечатление, что разработчики оперируют статистикой, которую этот корабль набил до нерфа инвизной стрельбы. Если на нем никто практически не играет, то о каких изменениях статистики может идти речь? Зато можно сказать уверено - статистика Блискавицы не просела - биного! P.S. С нерфjм инвизной стрельбы я был согласен, с нерфом дымов - нет. -
Играю на всех классах и проблемы не вижу. Эсминец засветился в такой позиции, что линкору легко всадить ему в борт полный залп - кто в такой ситуации Буратино? Подскажу, не линкор. Эсминцы не просто должны плавать и бездумно торпедки запускать, а понимать свое позиционирование на карте в конкретный момент боя, что бы не попасть в засвет. Только раки могут вечно плакать, что линкоры угнетают их когда они играют на крейсерах и эсминцах. Линкоры без проблем контрятся и крейсерами и эсминцами через пожары и торпеды, а иногда и через ГК (вчера на Москве с 8 км Фридирху пару цитаделей выныс - и это, на минуточку, немцу и не в прямой борт!). Все эти игрища с механиками создают впечатление, что у кого-то много скипидара и они не знают куда его еще применить кроме одного места.
-
А может? Т.е. Вас с ЗБТ с Вашими 9 304 боями останавливало от достижения цифры боев в 3-4 раза большей механика дымов? Очень веселое заявление. Мышки плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. Или Вас до цифры 7-8 тысяч все устраивало, а потом как отрезало? Не знаю что там будет с онлайном, но надеюсь, что после изменений донат на премкорабли просядет достаточно, что бы вразумить неразумных. С момента отпила ПМК немцам и соответственно Шарнхорсту закрыл эту статью расходов. И посмотрим, что там изменится в РБ и особенно в турнирах - дымы так и будут ставить, но ближе к придельной дистанции стрельбы, которая кроме бритов и амеров у всех крейсеров более-менее комфортная. А вот как лк из турниров исчезнут мы посмеемся и послушаем очередные отмазки о том, что ничего не сломит это унылое стоялово. И из-за такого никчемного фуфла пострадают отдельные премы,например, наикомфортнейший Белфаст за которого отданы реальный деньги. А еще пострадает рандом для всех дымных и не дымных кораблей ибо это изменение явно не для развития контактного боя на близких и даже средних дистанциях.
-
У Вас проблемы с восприятием сложноподчиненных предложений?
-
У Вас Белфаст есть? Вы его покупали для танкования против ликоров или для стрельбы из дымов? Лично я купил его не для первого, а для второго, ибо первое он не может, а второе - это заложенная в его характеристики возможность.
-
Такое впечатление, что игра для Вас темный лес. Ибо к рандому ваша максима не относится никак. А кроить рандом - являющийся единственным массовым и постоянным контентом игры, ради вторичного контента (РБ, КБ) и турниров, которые при отсутствие даже встроенной в клиент тренировочной комнаты, вообще контентом можно назвать с большой натяжкой - не логично.
-
При чем тут чревовещание, Вы в игру играете, линкоры британские качаете? Не ведите что ли как ведет себя немалая часть игроков на них - онли фугасы. И да, игра в фугасы в любые проекции появилась раньше британцев, но сейчас на лицо ее дальнейшая пропаганда уже через класс линкоров. Вопрос в умении применять фугасы, в умении комбинировать виды снарядов. А не в приобщении игроков к одной и той же манере игры в пожары. А ваше вещание тут и посыл он о чем? О том что вододелы неправильно говорят, что плохо упрощать геймплей до одного типа снарядов как ни как дамажащего во все проекции? Так себе заявление. Я вам попытался донести мысль, что проблема не в конкретных кораблях, а в восприятии концепции игры на тех или иных из них. Никто не говорит, что комбинировать снаряды плохо. Говорят о том, что от британских линкоров вольно или невольно пошел еще один импульс целевой аудитории на возможность упрощенного геймплея. А это плохо. P.S. Поздравляю с рекордом по аку в 264к на фугасах Монтаны, могу лишь сказать, что у меня рекорд пока 311,5к на ББ Курфюрста.
-
Проблема не в фугасах британских линкоров. Проблема не в использовании линкорами фугасов в ситуациях, когда это эффективнее чем рикошеты ББ. Проблема в восприятии большим количеством игроков информации о фугасах в целом и фугасах британских линкоров в частности. Эта проблема приводит к ситуациям, когда твой союзник на линкоре вместо того что бы в борт противнику выписать ваншот или значительный дамаг - щекочит его парой поджогов и в ответ огребает не по детски либо ББ, либо торпеды (в зависимости от ситуации). Проблема в крайностях, в которые впадают игроки, прочтя новость о волшебных фугасах британцев. Толкает ли кто-то их в эти крайности - вопрос не простой. Обычно это происходит из-за собственного уровня знаний. Но как раздражающий фактор новость о волшебных фугасах охарактеризовать можно. Сам пока прокачался с 3 до 5. И меня радуют люди, которые всегда и в любые проекции стреляют фугасами. Ну, а я по старинке буду: в борта ББ, в нос фугасом.
-
В последние 2 недели играя по 1-2 боя в день на нем ни разу не попал в топ. Раз на раз, так сказать, не приходится. С таким же успехом можно говорить, что Фридрих попадает к 7-м и там может набить дамажку. И про Шарнхорст (его тоже с ПМК резанули) - нагибает 5ки. Поэтому говорить об уровнях боев можно и как об аргументе "За" и как об аргументе "Против" - на все воля балансировщика. P.S. Про минус - это я не Вам конкретно адресовал, так что останемся без обид.
-
Такие уже явно есть - иначе откуда Леста все время берет позитивные фитбеки на изменения, которые мы на форуме критикуем. Теперь все стало на свои места.
-
На Фридрехе я не играл с момента как прокачивал Курфюрста и играть не планирую - не из-за ПМК, а из-за его посредственности в целом (хотя может быть когда-нибудь вернусь к нему что бы стату по победам подправить). Зато я постоянно играю на Бисмарке и показатели урона нисколько не просели. Это что по Вашему фантастика? Нет. Да ПМК понерфили, да неприятно, но немецкие линкоры остаются играбельными и это факт. P.S. А нытиков которые тут минусы ставят мне искренне жаль, ибо злятся они на самом деле на свою криворукость, а не на то что им говорят о том, что и с нынешним немецким ПМК можно неплохие показатели урона держать.
-
Подскажите фольгу по-качественней, плииз...
Kristof_Alber ответил в тему anonym_2kzTFUCHWRMv в Флудилка
Автор, а ты что хотел от песка? Там люди учатся играть, поэтому бои беспощадны - ни логики, ни смысла порою. Нет конечно порой туда наведываются, или наоборот от туда не вылезают, "статисты" в погоне с фиолетовым цветом, но это уже зашквар. А сейчас, кода все кинулись качать британские линкоры... В такие времена (когда что-нибудь новое в игре появляется) количества придонных жителей вырастает многократно. -
ПМК конечно понерфили, но немецкие линкоры так и остались одними из лучших в игре.
-
Успокойтесь, никаких двойных стандартов - я с недоверием отношусь к любой "бумаге" не важно какой нации она принадлежит, но это игра и понятно, что для ее развития будут вводить проектные корабли.
-
Вот и сделать еще один прем (все равно все 4 корабля одного типа были) и все будет по делу. Ветка Советских линкоров будет состоять исключительно из премируемых кораблей - не чета всем этим прокачиваемым амерам, япам, немцам, бритам.
-
Это такая форма недоумения. Если не сложно, расскажите мне темному человеку, какие-такие линкоры были у СССР что бы набралось на ветку кораблей в игре? Да, заложили в 1938 - 1940 годы 4 линкора одного типа. Да были царские линкоры - они уже в игре. Дальше то как?
-
Да, но только после ветки советских авианосцев.
- 31 ответ
-
- 3
-