Nord_351

Имхо, убирать совсем не надо (да и не получится). А вот выставить фильтр в виде кнопки "Играть без ПЛ" - это дело. Хочешь играть на ПЛ или против ПЛ - да за ради бога, по умолчанию. Не хочешь? Нажал на кнопку и будет тебе счастье! У человека должен быть выбор.

То есть при мертвом штиле подлодка все-таки пойдет быстрее в надводном положении, чем в подводном из-за разницы коэффициентов трения корпус/вода/воздух и корпус/вода? Да, скорее всего без Аненербе тут не обошлось-)))

Ты имеешь в виду бортовую и килевую качку при неспокойном море? А если штиль, она быстрее идет?

Гм... U-2540. Скорость под водой, да, на 1,6 узла выше, чем над водой. За счет чего? Форма корпуса? А вот с автономностью плавания все логично: 16 500 миль при 9 узлах и 5100 миль при 15,6 узла в надводном положении490 миль при 3 узлах и 30 миль при 15 узлах в подводном положении

Я считаю, что игра в командный солорандом: 1. Невозможна. 12 (или 9) незнакомых между собой людей без голосовой связи в режиме он-лайн, попавших вместе в бой один единственный раз по принципу катящейся игральной кости, командой за первые 2 минуты боя не станут, а дальше уже не важно. 2. Не нужна. WoWS это все-равно соло-игра. Да, "стенка на стенку". Да, для победы команды приходится с кем-то кооперироваться. Но это не CounterStrike, в которой успеха достигают только "сыгранные" тимы. И выйдя в порт, ты просматриваешь свой профит (кредиты, опыт, контейнеры, флажки, уголь, сталь и прочее). Результаты твоих бывших сокомандников тебе до одного места, ты ведь вряд ли с ними встретишься.

Зареспило меня вчера в коопе на карте "Трезубец" в режиме боя "Эпицентр" на "Молотове" вместе с союзной ПЛ (т.е. вдвоем всего) по центру. Хотел я было "положить" на союзную ПЛ и уйти на фланг, но увидел приближающуюся авиацию противника и решил прикрыть лодчонку своим ПВО. Прикрыл. Тут же по центру нарисовались вражий эсм, крейсер -итальянец и подлодка. В общем, утопили мы всех вдвоем (причем союзная ПЛ очень деятельно работала), но больше всех меня ПЛ противника достала своими импульсами, торпедками с самонаведением, а главное тем, что ее не видно и только по импульсу можно определить примерно, куда она перемещается. Утопил я ее фугасами ГК на перископной глубине, хотя ГБ сбрасывал, но по послебоевой статистике попал только одной ГБ. О чем это я...По итогу боя из-за решения сыграть "как надо", прикрывая союзника, я, конечно, вышел в плюс за счет премиумного корабля. НО, плюс был очень мизерным, т.к. утопил я только ПЛ, ну и дамажку нанес крейсеру и эсминцу. Лучше бы я налево ушел, там была пара вражьих крейсеров и линкор светился. Как-то так...

Штраф? Вроде сейчас дамаг по своим не проходит, нет? Во всяком случае, сейчас в коопе очень редко розовых в тиме вижу, раньше, да, в каждом бою по одному-два. В общем, я не берусь рассуждать о том, много игроков или мало играет в кооп. Я просто вижу, что в тот вечер, когда я захожу, примерно с 20 до 22 часов по Москве, команда "людей" заполнена всегда "людьми", балансировщику не приходится добавлять ботов, реальные игроки находятся (кроме авианосцев). И не надо ожидать пять минут, даже меньше чем в минуту укладываешься. Значит, игроков в коопе хватает. На самом деле спор ни о чем. Мы спорим в теме, автор которой предлагает добавить ещё эсминцев в игру. Его оппоненты (к которым я так же себя причисляю) говорят, что эсминцев и так уже больше чем достаточно. При этом кто-то принимает эти мнения за плач линкоробояр, которых эсминцы и так жгут и торпедят без меры. Я же всего лишь высказал свое мнение, что в коопе с 9 игроками (на самом деле чаще всего с 8, потому что авик если есть, то это бот гарантировано) из-за малого числа слотов (по сравнению с рандомом) увеличение количества противников с небольшим количеством хипов (эсминцы, подводные лодки) приводит к падению профита тяжелых кораблей (линкоров в первую очередь). И дело здесь не в опыте боев в рандоме , рангах, коопе, шахматах или шашках. Это объективная реальность коопа до отправки ПЛ на "прокачку". И она вернется, как только все выполнят БЗ на получение ПЛ в порт и часть отправится учиться на них играть. Добрая половина, конечно, сразу хлынет в рандом (чтобы благополучно там сливаться), но меньшая часть пойдет на ПЛ в кооп - учиться. Есть еще один нюанс. Я часто на форуме вижу послебоевые скрины из рандома, где доходит до миллиона серебра и пары десятков тысяч опыта за бой. Так вот, в коопе, даже если ты убьёшь 5-6 ботов за бой, то есть бОльшую часть команды противников, то даже с премиум аккаунтом на голдовом корабле ты вряд ли получишь хотя бы 300 тыс серы "грязными". И это на 9-10 уровне! Отсюда вывод, что в коопе начисление денег и опыта по сравнению с рандомом урезано, и урезано сильно. Я ни в коем случае не претендую на своё мнение, как истину в последней инстанции. Совершенно не хотел обвинить в "задротстве" именно вас. Но такие люди есть и их много. Как посмотришь на количество боёв, возникает вопрос, чем человек кроме WoWS еще занимается-)) Как украинке двойное сорри. Я думаю, что отсутствие интернета в Киеве сейчас меньшее из зол.

Я думаю, что вы ошибаетесь. Взять хотя бы всеобщую практику прокачки капитанов и новых кораблей через кооп - её же не боты используют, а люди. Я в курсе Мне кажется, вы не вполне понимаете сами, что пишете. Внимание, вопрос: в какой команде, состоящей из ЭМ/ПЛ, КР,ЛК и АВ суммарное количество ХП больше - в той, где 12 кораблей, или в той, где их 8 (пропорции разных кораблей одинаковы)? Опять ошибаетесь. То, что я играю в коопе - это показатель моих желаний, устремлений и убеждений. Может быть, я старомоден, но считаю, что компьютерная игра это игра человека против компьютера, а не соревнование людей "кто круче" внутри компьютера. И ваша агрессивная позиция лишний раз доказывает, что для вас, рандомного игрока, это уже давно не игра. Я могу легко неделю не заходить в игру, а вас "ломать" будет.

Блестяще! Бинго! Логика топора! Да, я играю только в коопе. Это моё право и мой выбор. Каждый игрок имеет право высказывать свое мнение и это не значит, что оно не нужно никому. И пишу я именно про кооп (8 слотов в тиме), надо внимательнее читать. И если описываю ситуацию, то это правда, а не вымысел. И грубить не надо. Это ты на форуме лейтенант. Но, судя по манере общения, по жизни ещё даже не рядовой...

Я давно предлагал сделать волшебную кнопку в порту "ИГРАТЬ БЕЗ ПЛ" (авики пусть будут). Не сделают... Типун тебе на язык! А вы в WOT только на артСАУ играли? Я помню эти времена - попал под фокус 3 САУ - поехал в ангар даже имея изначально 2500 ХП на тяже. Это не правильно. САУ вводились как вспомогательный тип, а не главенствующий. И соседнюю игру не нерф САУ угробил, а появление многочисленных колесных/барабанных/невидимых/непробиваемых/всепробивающих имболётов, как правило никогда не существовавших даже в единственном опытном экземпляре . Так что диверсификация юнитов это, конечно, хорошо. Но в меру. И с геймлеем они должны сочетаться, а не ломать его.

Эх, а я помню еще времена, когда при пожаре на палубе авианосца на него не могли садиться самолеты и взлетать, соответственно, тоже. Классно было: авик горит. вокруг него летает его авиация без оружия и воздух чист! Авианосцы, конечно, быстро тушились, но не автоматически за 6 секунд...

Не надо пытаться на враках ловить! Такая ситуация была в коопе (что там в рандоме, мне фиолетово) до того, как подводные лодки отправили "на прокачку". Открывается сетап и привет: 3 ЭМ, 2 ПЛ, 2 КР, 1 ЛК. Уровни 7-8. Дамаг на линкоре в итоге 20 000 ХП и бой окончен. Минус по бою - 30 000-40 000 серы. И так было часто! Сейчас да, возможно тиму по составу программно причесали. 2-3 эсминца, пара-тройка крейсеров, 1-2 линкора и авик (чаще всего бот). Но, еще не вечер, сейчас все БЗ выполнят и полезут на ПЛ руку набивать. ПЛ в слот эсминцев не идут, так что ...все вернётся!

Линкоры и крейсера страдают не только от того, что их торпедируют и жгут эсминцы. Проблема в том, что эсминцы в тиме занимают все больше слотов и увеличение кол-ва эсминцев только усугубит ситуацию. А увеличение кол-ва слотов. занятых эсминцами с количеством хитпойнтов всего 10-15 тысяч каждый, приводит к общему снижению потенциального дамага, который возможно настрелять при полном уничтожении тимы противника. То есть, чем больше эсминцев в тиме противника, тем ниже профит для крейсеров и линкоров. Можно легко в минус по итогам боя выйти. А сейчас еще и ПЛ появятся в боях, как я понял, их не разместили в слот эсминцев. Дойдет скоро до того, что тимы будут из эсминцев и ПЛ состоять, а крейсера и линкоры по портам пылиться будут.

Не согласен. Сейчас видимо кооп по составу тимы причесали (или мне пока везет). Эсминцев видел максимум три, авик один (хотя чаще всего это бот) ну и пара крейсеров с линкорами. Нормально более-менее. Но если начнется опять 4 эсма+1 ПЛ, то это будет ппц.

Вы меня спрашиваете?! Да я двумя руками и двумя ногами "ЗА" то, чтобы духу их не было в коопе!

Вчера в порядка 10 боёв в коопе ПЛ была только в одном (1 штука 8 лвл), меня зареспило на фланг, она в середине боя засветилась в центре, где ее аннигилировали за секунды (велика народная "любовь" к подлодкам, хе-хе). Это ничего не значит, просто еще не все выполнили БЗ, по результатам которой ПЛ появляются в порту. Я, например, не выполнил. А появятся - ну пусть стоят, ржавеют-)), как у многих, я так подозреваю.

Ха-ха-ха-ха! И это у тебя еще сетап случайного боя! Прикинь, что будет в коопе твориться: 1 ПЛ, 4 ЭМ, 1 АВ, остается 2 слота - 1 ЛК+1 КР или 2 КР! Ты хоть 70К урона набил, а в коопе с таким раскладом будет 30-40к, а это гарантированный минус на 7-8 лвл (при игре на ЛК или КР), про 9 и 10 лвл даже говорить не стоит.

Да, они иногда выпадают! Вчера просил конт с деньгами, в результате кран приволок толстый и большой суперконт, в нем "Молотов" и кэп с 10 перками! Поюзал. Примерно тоже, что и "Киров", но прочнее и дальность ГК покороче. Зато воткнул в него мод на рули - корабль начал управляться, "Киров" только прямо ездить может-)))

У меня тоже вначале так же было. Потом толи руки выпрямились, толи кораблик выдрессировался -)) Одним словом стало получше. Конечно, это не Могами и не Чапаев - универсальные крейсеры, имеющие внушительный ДПМ и торпеды для ближнего боя, на закуску, так сказать. Это даже не Хиппер, который по сути некий полу-линкор из-за размеров, тяжелых рулей и длинного КД ГК. Низкая дальность ГК, говорите? А на Могами на 100 м меньше и что? С дополнительными рулями он очень хорош на больших и средних дистанциях, крутится как надо. Нравится баллистика ГК - не навесная, как у Кливленда. Точность и кучность могла бы быть получше, но и так сойдет, эсмам противника хватает-)). Отсутствие торпед компенсировал флажком на повышенный урон тараном, в ближнем бою регулярно таранил линкоры противника, с крейсерами предпочитал разбираться ББшками ГК. Одним словом, он не так плох, как кажется. Возьмите Сиэттл и "почувствуйте разницу", Сиэттл это крейсер, который не может ни-че-го. От слова "совсем". Сейчас Баффало качаю. Тоже сперва тяжко было. Вчера вкатил в него вторые рули, стало полегче. На Баффало будете Балтимору добрым словом поминать-))

Сыграл на Баффало несколько боев и даже выкачал СУО. Очень нужны вторые рули, коплю серу на них, а то поиздержался в последнее время. В последнем бою схлестнулся с Айовой, насовал ей фугасов, а потом ББшек, был вынужден обходить островок и подставить борт. Ожидаемо получил от линкора в циту, но...выжил! Обошел островок и всадил в толстую п0пу Айовы полный залп ББ. Айова не вынесла позора и ушла в порт. В это время из-за большого острова на меня выскочил Бриндизи. Увернулся (!) от его торпед и приготовился было идти на таран с остатками своих ХП, но неожиданно вынес итальянцу цитадель и тоже отправил в порт! Кто говорит, что Баффало это УГ - милости прошу на Сиэттл, и да обрящете вы беспомощную девятку, годную только для подсвета (причем РЛС на ней слабовата)! Да и Роон тут тоже хвалили, мне он не заходит как-то после Хиппера, сугубо имхо, хоть и поставил на него ДПМ и всего флагами с камуфляжами увешал.

Участвовал в нескольких боях с тремя и даже с четырьмя суперами в тиме. Про квоту в 2 супера не знал, поэтому скрины не делал. Увижу - сделаю. Вот абсолютно согласен! Хорошо еще, что Agir премиумный, а то вообще бы грустно было по профиту.

Вообще они легко вычисляются по таблице участников (кнопка Tab), у них перед ником стоит двоеточие. Да и ники у них сплошь фамилии известных адмиралов флотов. Почему программа подсовывает нам этих людей?Толкутся у синей линии, прячутся за островами, пытаются скрываться в дымах...Или наоборот, несутся сломя голову на точки и сливаются по нашим фокусом. Стрелять не умеют, могут сбежать с левого фланга на правый (и наоборот), все время стараются зайти во фланг, чтобы цитаделить в прямой борт, ибо иначе они не попадают и не пробивают... Как-то так-))

Насчет Z-44 не знаю, не владею. А вот Pommern в порту есть, и вот что я о нём скажу: он нестабилен. В одном бою на нем можно выбить "стотысячмиллионов", а в следующем не получить ничего. Он косоват по ГК (подтверждая мою теорию о том, что у немчуры трехрудийные башни косее двухорудийных на ЛК). По ощущением слишком много принимает урона, для ЛК-9 мог быть и покрепче. Слабоватое ПМК, по ощущениям Бисмарк злее. Из плюсов: наличие торпед для ближнего боя; может зацитаделить противника с дистанции овер 15 км; нормальная скорость шипа; достаточная скорость поворота башен ГК. Кэп у меня на нем 13-перковый, может, при подкачке кэпа сам кораблик лучше станет...

Ладно... "Моя твоя не понимает, твоя бежит - моя стреляет!" Я тебя не видел, ты меня не понял. Будь здоров!

Очень высокомерно. ВоИны, имхо, здесь все одинаковые, вне зависимости от предпочтений типа боёв. В рандоме на клавиатуре какие-то другие кнопки задействованы? Или мышка особенная нужна? А, простите, надо лет n-цать учиться, чтобы стать настоящим джедаем и делать пиу-пиу из-за островов?! При всем уважении, рандомному воину не стоит выплакивать окружающим свою необходимость играть на 7-8 уровне при наличии эпичного скила на десятках... Смешно читать!