Nord_351

Вопрос к разработчикам (правда, кажется, я его уже задавал, ну да ладно...). В игре можно продавать корабли, модули, флажки. Возможно, можно продавать камуфляжи, просто я лично не пробовал. Почему нельзя продавать эмблемы (у меня уже по нескольку штук каждой), фоны к эмблемам и слоты в порту? Особенно интересуют слоты. При дефиците слота либо выполняй задачи - получишь условно бесплатный слот, либо покупай слот за ресурсы. Либо продавай корабль, освобождай слот. Все способы угарны по ресурсам. При выполнении задач ты можешь легко уйти в минус по сере (если не катать задачи на премах или в песке), покупка за ресурсы - все и так понятно. Корабль продаешь за полцены (на вторую половину угораешь), за исключением кораблей 1 лвл. Так вот, может по аналогии сделать слот не только приобретаемым, но и продаваемым ресурсом?

Осталось меньше 5 тыс опыта на Хиппере набрать и можно будет брать Roon. Только вот вопрос, а стоит ли он того, и дело не в 13,7 млн серы ? Да, у него 9 орудий ГК, а не 8, как у Хиппера, но шесть из них расположено сзади...Напоминает Кёнигсберг и Нюрнберг - обнаружил противника, быстренько курс 180 и бегом назад, отстреливаясь из кормовых башен! Вообще, если сравнивать с Хиппером, у Роона чуть больше живучести (хотя по схеме бронирования этого не скажешь), лучше маскировка и ГБ. Все остальное (артиллерия, торпеды, маневренность, ПВО) у Роона хуже, чем у Хиппера! И самое главное. В боях полно советских, американских, японских, даже английских крейсеров 10 лвл, а вот немец 10 лвл - Гинденбург- очень редкий зверь. Роон - это путь к Гинденбургу, и, если последний так редко попадается в бою, значит, он совсем унылое...? Как считаете, командиры? В первую очередь, хотелось бы услышать Roon`оводов-)))

Нафига в игру на 6 лвл при наличии "Гневного" включать такой же "Гневный" на тот же уровень и с другим названием, только за голду? Не понимаю... Итак уже от эсмов не продохнуть.... Ленинград/Минск это уже не совсем эсм, это лидер... И левел у него соответствующий - седьмой

Ничего не облегчите уменьшением размеров карт! 1. Эсмы выпиливают эсмов противника и половину крейсеров за пару-тройку минут. Даже на маленькой карте ЛК подойти не успеет, хотя бы потому, что эсму тоже надо будет меньше времени, чтобы добежать до огневого контакта с ботами. 2. Играть в коопе на ЛК стало не интересно не только потому, что эсминцев или рандомных корсаров, за БЗ пришедших, стало много, а потому, что жирных юнитов с большим кол-вом ХП стало очень мало. Линкору ведь не обязательно подойти к цели на 3 км, он и с расстояния 18-20 км может цитадель выбить. Было бы кому. Что делать? Я написал в этой ветке, в посте №61, что делать!

Я говорю о достаточно большом промежутке времени, примерно с начала 2021 года, может раньше даже. Чисто по игре в коопе (а я играю только в нём), по ощущениям, боты коопа стали совершенно беззубыми. За этот промежуток времени я не помню ни одного боя, в котором я участвовал, в котором боты выигрывали, хотя раньше такие случаи происходили. Да, это чаще всего не было тотальное истребление команды людей, а выигрыши ботов по очкам или захватом базы, но сейчас этого не происходит. ЭМ ботов упрямо, не меняя курса, в засвете прут вперед и гибнут под огнем за считаные секунды, крейсера ботов рельсоходят и бортоходят на регулярной основе, ЛК ботов мажут из ГК на десятки метров с дистанции пистолетного выстрела. Авианосцы вообще не заметны в бою практически, но это не из-за ИИ ботов, конечно.

Для чего все эти сложности : "больше ботов-меньше ботов в союзной команде?". Их по определению быть там вообще не должно! Я уже где-то писал предложения по боям в коопе, но то-ли пост модераторы потёрли, то-ли одно из двух... 1. В виду частого присутствия в бою в составе тимы 4-5 и даже 6 эсминцев и подводных лодок предлагаю ограничить количество треугольных в тиме 5. При этом ПЛ занимает слот эсма, т.е. 1 ПЛ +4 ЭМ или 2 ПЛ+3 ЭМ и т.д. 2. При этом (обязательно !) увеличить общее количество игроков в тиме до 12, отведя тем самым 7 слотов для АВ, ЛК и КР. 3. В процессе формирования команды людей в случае отсутствия 5 игроков на ПЛ и ЭМ, желающих участвовать в бою, перераспределять слоты следующим образом: при наличии 4 ПЛ+ЭМ отводить 1 слот для линкора; при наличии 3 ПЛ + ЭМ отводить 1 слот для линкора, второй для крейсера; при наличии 2 ПЛ+ЭМ - 2 слота крейсерам, 1 линкорам и т.д. 4. Вернуть ботам прежний уровень ИИ, которым они обладали до введения 3 последних крупных патчей, когда нередко бывали случаи, что люди сливали ботам. 5. Апнуть авианосцы до прежнего уровня. Я тоже их ненавижу, но по мне лучше 2 авианосца , чем 1 подлодка.

"Как может быть такой маленький пацак таким меркантильным кю?!" (с) Кин-дза-дза.

Заброшенный и забытый разрабами, говорите? Вы серьезно? А то, что ПЛ именно через кооп-режим вводили, это так, ерунда? А то, что ботов в коопе искусственно затупили перед тремя последними серьезными патчами, после чего он и стал "режимом с тупыми ботами", это тоже фигня?

Категорически против ПЛ в коопе!

Не очень удачное, на мой взгляд, сравнение. Я по-другому отвечу. В каком-нибудь гипермаркете, в который я приезжаю за продуктами, я не захожу в те отделы, куда мне не надо, например в парфюмерию или канцелярию - я же за продуктами приехал. В отдел с макаронами тоже не пойду, если мне не нужны макароны. А еще меня бесит магазин IKEA, который спланирован так, что бы ты прошел его весь, все его отделы, несмотря на то, что тебе в них не надо ничего. Там есть пару мест, где можно срезать, всегда пользуюсь. А в последнее время нашел супер-вариант: смотришь на сайте ряд и место хранения, заходишь через кассы сразу на склад, берешь необходимое и в кассу. Для того, чтобы определить, *** это или нет, совершенно не обязательно пробовать его на вкус. Для того, чтобы понимать, стОящая лодка или нет, совсем необязательно ее катать: есть отзывы игроков, реплеи, гайды и прочее. Поэтому, дойдя до Roon`а, я засомневался, а нужен ли он мне? Кстати, я его взял. Он пока в стоке (а в стоке все лодки архипоганы), но радости что-то не приносит. Приходится перетачивать геймплей под ретираду или рискованно идти полу-бортом к противнику для использования кормовых башен ГК, боты это позволяют. Но по ощущениям из всех известных КР 8-9 лвл Рун на предпоследнем месте (после Эдинбурга). С конца.

Интересненькая темка...С мая 2016 в кораблях. Только кооп. По-моему, выпала мне из СК голдовая лодка как-то, Exeter называется. Золотишки тысчонка падала раз (или 2 ?). Ну вот и все, собственно...

Да ладно!!! Серьёзно?! А если недокачал, то отключат газ?!

Евгений Ваганыч?! Не узнаю вас в гриме! А что, по-вашему, те, кто играет в коопе, они уже не игроки? Да будет вам известно, что в коопе не сливаются, а сливают. Ботов. Сливаются там, где вы-))) И точки в коопе на...фиг никому не надо... Их там берут постольку-поскольку.

Балтимора в моем понимании весьма годный Кр. Очень хорошие фугасы, которые не висят в воздухе на парашютах полчаса, как у Кливленда. С дистанции 8-9 км и меньше практически любой Лк в борт пробивается ББ, такое пробитие ББ есть только у Хиппера, имхо. Нет торпед? Да и не надо! Поставил "таранный" флажок и в ближнем бою тараню даже ЛК, очень часто забирая их с собой в порт-))

Возможно, что ты прав. Есть одно "но". Я с 2016 года играю в корабли и у меня нет до сих пор ни одной десятки. Да, я, может, делаю неправильно, что стараюсь качать несколько веток одновременно (советы, немцы, японцы, амеры), где у меня уже ЭМ-КР-ЛК все 8-9 лвл. Если бы качал какую-то одну ветку целенаправленно, давно бы 10 лвл достиг, а так просто времени нет, я играю по часу-полтора и то, не каждый день. Но мне интересны именно корабли разных наций, они разные по геймплею и для меня интереснее именно геймплей, а не наличие топа в порту.

Ты знаешь, по инерции. Линдер, я помню, не был для меня кактусом, я играл на нем с удовольствием, не говоря уже о низкоуровневых Emerald и Danae. Дальше шел Фиджи, с ним уже было все неоднозначно, но я-то стремился к Эдинбургу, являющемуся, по отдельным оценкам, лучшим легким крейсером времен WW II. Ну а с Эдиком стало все совсем плохо... И нет у меня надежды, что следующий по ветке Нептун (?) будет достойной компенсацией за поедание кактуса. Так что "я дерусь, потому что дерусь" (с) Портос. Самое интересное, что (по моему скромному мнению) разработчики на раз могут решить проблему с прокачкой и геймплеем английских легких крейсеров: дать им фугасы и забрать дымы (иначе они превратятся в имбалансные зажигалки).

Для меня так ничего странного... Вот, к примеру, вводили ветку итальянских крейсеров. Дали мне в раннее пользование Монтекукколи, который очень был похож на Киров (еще бы нет-)). Выкачал я его, выкачал Геную по инерции, взял Тренто и... понял, что итальянцы мне не интересны и качать я их дальше не хочу! Так и болтается Тренто в порту, заржавел весь, бедняга. Тоже самое с инглишами. Со страшным скрипом, зажав в кулак все, что мне дорого, качаю Эдинбург. Ну не заходит он мне... Даже не знаю, буду ли дальше двигаться по ветке...

Выходя из порта на "Дм. Донском", каждый раз скучаю по "Щорсу". Да, он картонный, но какая великолепная зажигалка! А Кр-бортоходам в цитадель бэбэшками с 10 км и меньше - гарантированное пробитие! Плюс скорость, плюс узкий веер торпед, пусть и 4 км. Да, Щорс картонный и рельсоходный, но геймплей на нем был динамичен и интересен, "Донской" по сравнению с ним - унылое огромное корыто. Все это имхо, конечно.

Я тоже считаю, что на лвл 9+ торпы для крейсера далеко не самое важное оружие. Приятно, когда они есть, конечно, но...

Ну, дальностью ГК после амеров и япов с ~16 км на 9 лвл нас не напугаешь-)))

Блин, а я уже не успею...У меня еще Бисмарк недокачан. А что, Preussen настолько хуже Курфа, что вы так торопитесь? Как вы так делаете? Редко - это исключительно моё субъективное мнение, не претендую на его правильность. Ну просто лично мне Гинденбург попадается редко. Как показывает статистика, приведенная вами, это значит, что в это время он воюет в других боях, где меня нет-))

А в кооперативе тоже есть ПЛ, не расслабляйтесь. Вчера в бой зашел на КР (в коопе). Состав тимы: 4 эсминца, 2 подлодки, 2 крейсера... Итог - 10 тыс дамага...

Не. По букварю

Учу читать. Дорого. Я-то как раз к такому выводу не приходил. Я просто написал, что тупо опираться на цифру статы не стОит, потому что стата может быть набита в коопе, отрядом в песочнице, как-нибудь еще. Но, чтобы это понять, надо чуть глубже копнуть... Читайте внимательнее, лейтенант.

Какие обиды?! С мая 2016 года у меня аж 45 случайных боёв и еще 5 ранговых. Стата в случайных 40%, а в рангах вообще 20%. Это все мои попытки играть в WOWS против людей. Все они закончились рвотой одинаково: нежеланием это продолжать. Из всех я помню последнюю - случайный бой, я на "Кирове". Я забрал с собой двоих, но мы проиграли, в порт я ушел в эндшпиле. Сама по себе тактика бодрого корабельного стоялова за островами на карте "Трезубец" мне не импонирует совершенно. Я не говорю, что я такой крутой, а сокомандники все сплошь клешнерукие. Просто это не мой режим боя. Поэтому я в коопе играю. Это мой выбор и моё право.