Nord_351

Блин, а я уже не успею...У меня еще Бисмарк недокачан. А что, Preussen настолько хуже Курфа, что вы так торопитесь? Как вы так делаете? Редко - это исключительно моё субъективное мнение, не претендую на его правильность. Ну просто лично мне Гинденбург попадается редко. Как показывает статистика, приведенная вами, это значит, что в это время он воюет в других боях, где меня нет-))

А в кооперативе тоже есть ПЛ, не расслабляйтесь. Вчера в бой зашел на КР (в коопе). Состав тимы: 4 эсминца, 2 подлодки, 2 крейсера... Итог - 10 тыс дамага...

Не. По букварю

Учу читать. Дорого. Я-то как раз к такому выводу не приходил. Я просто написал, что тупо опираться на цифру статы не стОит, потому что стата может быть набита в коопе, отрядом в песочнице, как-нибудь еще. Но, чтобы это понять, надо чуть глубже копнуть... Читайте внимательнее, лейтенант.

Какие обиды?! С мая 2016 года у меня аж 45 случайных боёв и еще 5 ранговых. Стата в случайных 40%, а в рангах вообще 20%. Это все мои попытки играть в WOWS против людей. Все они закончились рвотой одинаково: нежеланием это продолжать. Из всех я помню последнюю - случайный бой, я на "Кирове". Я забрал с собой двоих, но мы проиграли, в порт я ушел в эндшпиле. Сама по себе тактика бодрого корабельного стоялова за островами на карте "Трезубец" мне не импонирует совершенно. Я не говорю, что я такой крутой, а сокомандники все сплошь клешнерукие. Просто это не мой режим боя. Поэтому я в коопе играю. Это мой выбор и моё право.

Сорри за мою дремучесть, а можно ссылку на тему про казарму? Или просто кратенько сюда...

Ну просто я только в коопе играю. Там никто своим бортом союзные линкоры от вражеских торпед не прикрывает, как где-то выше один из камрадов написал. А вот недобитого тобой бота скрысить, пока ты на КД - это "как здрасьте". Или выбросить по боту веер торпед, не глядя, что половина из них приедет сокоманднику в борт - всегда пожалуйста, хорошо, сейчас они урона не наносят. Я пришел в WOWS из WOT, ибо тамошний рандом меня достал. Я пытался выйти в рандомные бои, но они по сути своей от рандомных боев WOT ничем не отличались, поэтому я блеванул мне не понравилось и я больше не пытался.

Я охотно согласился бы с вами, будь сия игра действительно командной. Но это, к сожалению, не так. В этой игре "каждый сам за себя" (с) Табаки. И так так всегда было и будет. За редким исключением "соотрядников", каждый из командиров выходит в бой для того, чтобы наколотить СЕБЕ серебра, опыта, медалек, рейтинга. Соотрядники по сути, делают тоже самое, только в составе отряда. Единственным стимулом к победе команды является возрастание размеров ТВОИХ плюшек в случае победы тимы. Но если ты удачно настрелял, а бой в итоге проигран, то и так сойдет. Я не прав?

Ничего ваша статистика не показывает. У меня статистика побед - 98%. Знаете, почему? Потому что я только в коопе играю. А если тупо цифре верить, то я бог-))). Когда в вашей команде или у противника кто-то AFK, не задумывались, почему? Может, у человека равшаны и джумшуты кабель интернета перфоратором только что перерубили, или провайдер косячит? А вы ему : "Нннна, получай!"? Ну и самое главное. Вы правда считаете, что, сыграв 20,7 кило боёв, приобрели право оценивать игру других? Разве вы в игру не для себя пришли? Или априори считаете себя адмиралом в каждом бою? Да только вот персонаж, получивший от вас минус, даже не подозревал, что попал в эскадру великого адмирала ACETON87 -)))

Ну да, ну да. Давайте дедовщину разведем: дедушка может духу дать в фанеру, а дух дедушке -никак-))) Убрать эту карму вообще. Не нужна она никому. Она даже в профиле игрока запрятана по самое не хочу. Ни о чем спор.

Я играю только в коопе. Может, поэтому она и не растет? Хотя...я хорошим игроком себя не считаю, я так... погулять вышел ботов пострелять-))

Как и положено, ниже уровня плинтуса моря, то есть подводная

Самое интересное, что на подлодках у меня боев - ноль. И авиков нема-)) А, нет, вру, стоит в порту ржавый Рейн (или как его там), тоже с нулем боев. А кармы нету Я за то, чтобы убрать вообще...

Не знаю. Когда начинал играть, карма поднялась что-то до 15 или 18, точно даже не помню. Потом вниз покатилась и "обнулилась". Меня она не парит совершенно. Сам на нее внимание обращаю случайно, примерно раз в месяц, может реже. Имхо, не нужна она вообще. Если ее уберут, никто не заплачет.

У меня карма годами стабильно ноль. Несмотря на мои что-то там порядка 14 кило боёв. Наверное, это потому, что всегда находятся в чате неадекваты, пытающиеся всех подряд членососить всех убедить, что только они Д`Артаньяны. Этим товарищам я всегда отвечаю зеркально, за что как-то даже был забанен в чате дорогой администрацией-))). Да и после боя в личку ответить могу (если чел сам напрашивается) с настолько высоким уровнем ненормативной лексики и "фени", что далеко не все вывозят. Правда, последние полгода карма +2 и не меняется... Но зачем она?

А вот, кстати, вопрос. Почему можно продавать флажки, можно (и нужно) продавать поменяные модули, но нельзя продавать слоты в порту? У меня уже этих слотов пустых еще на 2 такие же эскадры, как уже есть!

Пожалуйста! Уберите ПЛ из кооперативных боёв! Там и так в тиме кораблей мало, урон большой не настреливал и в старые времена, а сейчас вообще хипов у тимы противника не стало. Какие уж тут хипы, если в бою 2 ПЛ, 3 эсма, 2-3 крейсера и 1 линкор. А нет хипов - нет серебра и опыта. Корабли качать теперь мы будем ооочень долго (а в коопе они итак качаются не быстро), а покупать их будет не на что, надо будет гонять премиумные корабли, чтобы серы поднять. А пока твои премы серовозами работают, непремы в порту стоят. Все бои, в которых есть ПЛ, заканчиваются одинаково - их поисками на карте. Если у меня на корабле нет средств ПЛО, то я в поисках не участвую, зачем время тратить? "Скучно, девочки!". Хоть я и утопил несколько ПЛ, никакого фана не испытал от этого. Хипов-то точно не заработал.

Позавчера поучаствовал в опросе Варгейминга по поводу изменений в WOWS в последних двух патчах. Досталось от меня и имба-эсминцам - выжигателям всего живого, и подводным лодкам, и тиме, вес которой по хитпойнтам упал раза в два. Может, все-таки, разрабы сделают все, как было: 2 эсма в тиме, ПЛ - в рандоме, авик, пара ЛК, остальное - крейсеры... Ну пожалуйста!...

Квадратные яйц...ой...эротические сновиде...ой...Боцман накажет! За незадраеный в походе иллюминатор! Команду WOWS с днем рождения!

Взял вчера Эгира. Так как навыпадала куча контейнеров с премиум-аккаунтами в виде компенсации за проблемы с авторизацией, катанул на нем один бой. Ибо, пользуясь премиум-аккаунтом, надо качать корабли из стандартных веток. Что я могу сказать по ощущениям первого боя. 1. Хорошие орудия ГК. Достаточно точные и "длинные". Хорошее пробитие ББ. Все это счастье "компенсируется" достаточно долгим КД. Пофиг, не привыкать. 2. До торпед дело не дошло. Эсмы (согласно последним тенденциям) зачистили всю поляну к моему приходу в район боестолкновения на коротке. 3. В нос он получает, да. Даже Шарнхорст огребает намного меньше. Надо быть аккуратным. 4. ПМК лютое. Напоминает Бисмарк. 5. Исходя из того, что утопил всего одного противника и нанес мало урона (см. п.2), из боя вышел все-равно с профитом по серебру. Продолжаю на блюдение.

Это "Ibuki" . Между дымовой трубой и задней мачтой в палубной надстройке торпедные аппараты торчат из этаких узеньких и коротеньких прорезей в борту, видишь? Может, я и не прав, назвав их (прорези) пуансонами, но смысл не в этом. При такой конструкции корпуса и места расположения ТА вправо-влево поворачивается всего градусов на 10. Поэтому, для торпедного залпа, будь ты хоть четырежды адмиралом, приходится разворачиваться бортом к цели. Ну и не исключено, что наловишь ББшек в борт. Циркуляция у япов чудовищная по размерам. Назовите мне крейсер 9 лвл, которому в нос/ромб не прилетает ощутимо от линкоров 9 и 10 уровня (да и от 8 тоже)? Носовой бронепояс не спасает "Роона" от пробития линкором в нос с расстояния 12 км и ближе. Причем, мне кажется, что "Роону" прилетает даже сильнее, чем "Хипперу", который на 1 лвл ниже. "Дима Донской" вообще картон. На "Ибуки" можно покрутиться, но как повезет. Можно выхватить до порта с пары залпов. Англичан до 9-10 не докатал, но, судя по "Эдинбургу", на котором 1 ошибка=Порт, не думаю, что "Нептун" далеко ушел. Ветку тяжелых бритов вообще не качал, не знаю. Имхо, только амеры 9 лвл могут как-то выигрывать по бронявости, но они редко подходят на средние и ближние дистанции к противнику. Их задача пиу-пиу фугасами, желательно, из укрытия.

Ну нифига ты , Elglin, настрочил. Целый диссер! Спасибо! Спасибо всем! Буду брать фашиста. Что-то у меня их многовато становится...

Ну да, ну да... Ни черта я не соображаю, оказывается. Спасибо, что вразумили! А они не могут бортом не выворачиваться, т.к. на них ТА в пуансонах стоят, угол поворота ТА никакой, поэтому и приходится выворачивать под 90 градусов-)))

Эммм... Учу читать. Дорого. -))) Речь идет о кораблях за свободный опыт. В настоящее время их в игре всего 4 : Azuma, Agir, Groningen и Hayate. Так как Hayate стоит 2 млн свободки, а у меня только один миллион, то остается 3. И я не виноват, что один из них - эсминец без торпед! Наверное, нет. Мне нравится этот тип вооружений. Это не означает, что я играю от торпед. Нет, конечно. Но иметь козырь против противника в виде веера ему в борт - всегда приятно. Именно поэтому в порту есть Шарнхорст и Поммерн. У эсминцев в моем понимании торпеды должны быть по определению. Эсминцы без торпед в реале существуют, да. Они с ракетным вооружением-))). Катать крейсера без торпед могу, натренировался на Кливленде. Но Кливленд привлекает эпичным ПВО (особенно, старый Кливленд, пока его на левел вверх не подняли, валил столько самолетов за бой, что, по-моему, его рекорд до сих пор не побит у меня), и 12-ти орудийным залпом с КД 6,5 секунд (да, снаряды летят вечность, но какой эффект в виде пожара!). И это спрашивает человек с овер 18 кило боёв? Серьезно?! В коопе против рельсоходных и бортоходных ботов длинные торпеды - самый цимус!

Не совсем согласен. Советские эсмы достаточно универсальны. Чужих эсмов давят мощной артиллерией, а скорости хватает спикировать на линкор и вмазать веер в борт с 4 км. Бриндизи пуляет на 13,5 км торпами и их никто не ждет, есть высокая вероятность вмазать 1-2 в борт ЛК или КР, если бдительность у противника не прокачана. Ботам хорошо заходит. Насчет веера "Донского" не все так трагично, да, широковат, но у него ("Донского") много других "прыщей на ***", более критичных: слабое бронирование, плохо защищенная цитадель, слабые ББ-снаряды, долгое КД. Не знаю, как на Нептуне, а на Эдинбурге есть возможность стрельбы по одной торпеде, с учетом дальности в 10 км, это грозное оружие. Ибуки имеет по 2 веера на борт, можно шмальнуть с перекрытием вееров, по ботам попадал практически всегда, выпуская торпы с 10-11 км. С Гнезиком (Тирпицем, Поммерном) в клинче сходился, конечно. Всегда старался носом к супротивнику держаться, даже в ущерб использования кормовых орудий ГК. До Шимы мне еще пыхтеть и пыхтеть-)))