Nord_351

ХЗ, что я хочу... Пиу-пиу фугасами? Издалека? Наверное, не совсем моё. Есть Кливленд, это не издалека, но практически перманентно - новый залп вылетает, когда в цель попадает предыдущий-))). И Балтимору сейчас качаю - ДеМойна хочу. Но это тоже не издалека. Контрэсминец для освобождения точек? Наверное, тоже нет. Я в коопе в основном торчу. А там на точки нас рать... Донатить? Я - пас. Хотя надо было в свое время на "Смоленск" задонатить, момент прощелкал клювом. Просто раньше, когда свободки у меня было мало, почти в каждой нации был кораблик за свободку. А сейчас 4 корабля на все ветки... Вот так, копил-копил, а выбора особого-то нет....

Ну хотя бы они должны быть соразмеримыми по длине у одноуровневых неэсминцев других наций, нет? Итак, Эгир -, 533 мм, 6 км., 65 узлов Смотрим: "Дм. Донской" 533 мм, 8 км, 55 узлов "Ибуки", 610 мм, 10 км, 65 узлов "Нептун" и "Дрейк", 533 мм, 10 км, 62 узла. "Сен-Луи" 550 мм, 9 км, 60 узлов. "Бриндизи", 533 мм, 13,5 (!) км, 56 узлов. По дальности Эгир в самой ...кхм... У Нидерландов и США на крейсерах 9 лвл торпед нет.

Я расцениваю фичи исходя из той концепции, что чем выше левелом кораблик, тем он должен быть круче по вооружению, чем корабли его нации на 1-2-3 лвл ниже. Я не случайно в пример "Шпее" привел. У него вроде такие же торпы 533 мм, но на 2 км длиннее, чем у Эгира. А Шпее нифига не инвизный крейсер! Это карманный линкор с большим калибром ГК, длиннющим для крейсеров его уровня КД (20 секунд), без всяких дымов и дальность ГК у него тоже не блещет - одноуровневые "советы" бьют дальше. Другое дело, что моя концепция в WOWS не всегда работает, чаще не работает. Катал "Алжир" и первое время плевался, насколько он кактус. Выкатал "Алжира", взял "Шарля Мартеля" и...заскучал по Algerie! Докатал практически "Хиппера", но брать заднеприводного ориентированного на арьергардные бои "Роона" не хочется. Насколько офигенной "зажигалкой" был "Чапаев", настолько же ни о чём "Дмитрий Донской". И так далее. Значит, Agir? Камрады, какие еще будут мнения? Что есть Карно? Где почитать?

Ростелеком - те ли ещё ухари. Договор на Интернет с ними расторгал месяц (по их нормативам), при этом уже пользовался услугами другого провайдера. За это время они мне успели нарисовать еще один платеж по тарифу за месяц и стали названивать с требованиями оплаты. Остановило их моё обещание встретиться в суде по причине вымогательства денег за неоказанную услугу. Узнал случайно, что у Ростелекома есть сверхдешевый тариф на стационарный телефон. Искал на сайте - нет такого! Заехал после работы в офис продаж - оказалось, есть такой тариф! Но шустрая девица пообещала мне его подключить, только если я у нее sim-карту Ростелекома куплю. Сказал, что подумаю. На следующий день в другом офисе переподключил тариф безо всяких покупок sim-карт...-)))

Не вижу ничего чудовищного. WOWS создавался теми же "родителями", что и WOT, по их образу и подобию. Я не сравниваю СРАЖЕНИЯ, я сравниваю изначально задуманные функции отдельных юнитов в двух какбэ разных, но на самом деле, весьма похожих играх. Согласен, что попытки "натянуть сову на глобус" начались именно в WOT и плавно перетекли в WOWS (еще бы они не перетекли, родители-то одни!) . Наше с вами обсуждение идет от частного к общему, к глобальному. В ветке идет обсуждение частности - появления подлодок. А вы же переходите к глобальному: почему картошка в WOWS наступает на те же грабли, на которых она оттопталась в WOT? Да не может она иначе!

Нет у меня десяток вообще, тратить голду на прем-10 меня душит жаба. Я не донатю из принципа. Буквально недавно взял за уголь Pommern - Лк 9 лвл прем. Неплохая машина. На удивление даже в плюс всегда наколачивает, думал, что на 9 лвл в хреновых боях будет ноль. Так как играю только в коопе и тащу несколько веток сразу (советы, немцы, японцы, амеры, и францы -ЛК), до десяток не дотопал пока-))) Но, я над этим работаю!

Я играю только в коопе. Как вы знаете, в коопе серебро с неба не сыплется. Выколотить на средних уровнях (до 8 лвл) сотку серы чистыми за бой - это хорошо. В реале очень часто получается меньше. Поэтому всегда играл так. Первый контейнер (за 2000 опыта) - только серебро. Тем более, что очень часто серы в контейнере - один сейфик (50 000), а остальное флажки или бочка с камуфляжиком, ну и свободный опыт. Если по задачам сегодня или накануне выпал халявный ПА - играем до второго контейнера (12 000 опыта). Доигрываем, а там - по необходимости, либо ресурсы, либо снова сера. Определяется это тем, насколько удачна с точки зрения профита была сессия. Без ПА до второго контейнера редко доигрывал. Неголдовые корабли, начиная от 8 лвл, в коопе очень часто убыточны. Поменять модуль на 8-9 лвл - уже 2-3 миллиона серы надо. Новый по ветке корабль уровня 8+ стоит больше 10 миллионов. Поэтому стараюсь ниже 20 млн серебра на счете не падать. С ресурсами в последнее время стало как-то получше. Подарочные и флажковые контейнера, мешки угля за выполнение задач и пр. Суперконтейнеры заказывал пару раз и каждый раз обламывался - приходила какая-то фигня, типа пары комплектов флажков. В незаказываемых суперконтейнерах (т.е. тех, что приходят сами при заказе серебра) постоянно приходили дельные вещи, последний раз тысяча голды пришла. Голдовые кораблики не припомню, чтобы приходили. Как-то так...

Есть предложение: Сделайте для подводников отдельный режим игры в виде игры против надводных и подводных ботов, с гражданскими грузовыми судами, конвоями и так далее. Можно даже обкатать тактику "волчьих стай" Дёница. На мой взгляд, ПЛ сейчас лишние в игре, в которой характеристики надводных кораблей и проектов их создания условно ограничены 1945 годом. Сейчас (по аналогии с "танками") уже все есть и без ПЛ. Есть эсминцы - аналоги лёгких танков, крейсера - СТ, линкоры - тяжи и, наконец, авианосцы - всеми "любимая" арта. А ПЛ тогда что? ПТ, что-ли?-))) Каждый из классов надводных кораблей выполняет свои функции, но по сути каждый из них, исходя из своих возможностей, решает одну и ту же задачу: уничтожение военных кораблей вражеской команды. Основными и главными задачами подводных лодок времен WW II были разрыв водных коммуникаций, организация водных блокад и уничтожение максимального количества грузовых, сиречь, гражданских кораблей противника с целью прекращения подвоза вооружений, боеприпасов, продуктов и живой силы к районам боевых действий, а так же с целью прекращения подвоза ресурсов и производственных материалов для бесперебойной работы военной промышленности противника. Много ли крупных надводных военных кораблей утопили подлодки? Кроме атаки Луниным "Тирпица" больше ничего на ум не приходит, да "Тирпиц" тогда и не утонул, ушел в норвежский фиорд, где его нашли и ушатали английские бомберы. Зато подводную блокаду Англии и пущенные на дно подлодками кригсмарине караваны PQ помнят многие. В общем,имхо, ПЛ не вписываются в нынешний геймплей. Оттого и не взлетает проект. Подлодок даже в коопе с каждым днем все меньше (что не может не радовать). Я не исключаю вероятности, что они в ранги ушли, ну нехай там и остаются-))

Вчера в "песке" (а я теперь большинство боев в коопе катаю в "песке", в ожидании ухода из коопа ПЛ) ботовый авик вцепился в мой Юбари, как бульдог. Я извел оба перка усиления ПВО, сбил 12 самолетов, вертелся как уж на сковородке и все-равно эта гадина ухайдокала меня бомберами в конце, хотя львиная доля в отбирании у меня ХП принадлежит "Петру Великому". Правда, в моей команде было всего 3 не-бота, но он реально задолбал. А раньше при слабом ПВО авианосцы просто не давали жизни - то пожар, то торпедная атака. Так что хорошо, что авики убили.

Вы невнимательны, сэр! Выше я пишу именно про кооп и прошу либо убрать ПЛ из коопа вообще, либо реализовать функцию игры в коопе без ПЛ. Описанная мной в цитируемом вами посте команда - это команда из коопа, в рандоме кораблей в 1,7 раза больше.

Я нашел временное решение для себя - ушел в "песок". Зашел сейчас в бой на "Кирове". Состав команды: 1 авианосец 4 лвл, два линкора 4 лвл, 4 крейсера 5 лвл и 2 эсминца 5 лвл. Итог : топ-один по результатам боя, 2 утопленных противника, 36 тысяч серы в профите. Жалко только, что только что взял "Владивосток", выкачав "Синоп". Если пытаться его качать, то это будет длиться долго, очень долго. Так что пусть пока стоит. Да и остальных от 7 лвл и выше качать перестаю. Буду ждать, когда закончится эта галиматья с субмаринами.

Не вижу ничего нормального. Раньше состав тимы какой был? Авик, 2-3 линкора, 3-4 крейсера и 1-3 эсминца. Потенциальный дамаг = 50тыс + 120-180 тыс + 120-160 тыс + 10-30 тыс=400- 420 тысяч хит-пойнтов. А сейчас? 1 линкор, 2-3 крейсера, остальные - подлодки, да эсминцы. 60+ 40-80 +5х10=180 тыс. хит-пойнтов. Ну 200 000. Авианосец видел в бою 1 раз. Линкор - 1 это максимум, а то и нет его вовсе. Вот раньше, я понимаю, остаешься на ЛК на фланге один против пары ЛК ботов или ЛК +Кр, вот это интересно, вот покрутишься, бывает, злые боты тебя в порт отправляют, попадались такие, да... А сейчас? Вышел на линкоре, пока чохал, остались у противника одни подлодки... Да ладно на линкоре...Вышел вчера в бой на Бенсоне. 8000 урона нанес, блин... в минусах на тридцатку... Да я на Беньке меньше 40 тыс дамага не настреливал в принципе! А вчера просто не по кому было... Ни одной торпеды не выпустил... 1.Не понятно, почему тестят в коопе. Вэлком тестить в рандом, плиз! 2. Никто не ноет. Но если вовремя не сигнализировать, то точно в лучшую сторону ничего не изменится. 3. Упоминанием барабанных танков проводите параллель с WoT? ОК! Давно в WoT не заходили? Барабанные танки (кстати, они существуют/существовали в реале) ничто по сравнению с монстрами, которые существовали только на бумаге и которые крушат там всё и вся. Что сейчас ИС-4 против Чифтэйна? Почему 152 -мм фугас из МЛ-20 выбивает 80 ХП при прямом попадании с 50 метров в морду какого-нибудь Крайслера? Продолжать? 4. Еще раз. Кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево. Я (да и многие игроки, играющие только в коопе или преимущественно в коопе) считаю, что компьютерная игра должна приносить удовольствие. Я не хочу "пострадывать" (с). Я не за этим пришел в WOWS. Я хочу зайти в бой, надавать врагам по сусалам, отправить хотя бы одного из них в порт (а вообще, чем больше, тем лучше) и выйти из боя, желательно с профитом по серебру. И мне пофиг, что противники рельсо- и бортоходят, я от этого только в большем плюсе. Я в WoT захожу хорошо если раз в два месяца. И каждый раз ухожу, забрызгав монитор слюной от злости. Если в WoWS будет прогрессировать эта же болезнь "пострадывания", я и в WoWS заходить перестану. Несмотря на все мои 13 700 боёв... Не хочу испытывать негатив от игры. Ибо она ИГРА!

Уважаемые разработчики! 1. Воевать в коопе стало не с кем. Один ЛК и 1-2 Кр - ни о чём. Бабахать из ГК 406 мм по эсминцу, или, тем более, по подлодке - это полный зашквар. Предложения - увеличивайте общее количество кораблей в коопе, время боя, ограничивайте количество ПЛ и эсминцев в тиме. А еще лучше - поставьте кнопку "Играть без подлодок" 2. Дамага не стало. Не минусят только голдовые корабли. Все остальные либо в ноль, либо в минус. На девятках стало играть совсем не меркантильно (десяток нет пока у меня).Всего утопил 3 или 4 ПЛ из ГК и ПМК, прибавки к дамагу вообще не заметил. Путь решения - см. п.1 3. Нет оружия против ПЛ, когда она на глубине. На эсминце пытался атаковать глубинными бомбами ПЛ, даже попал, но, почему-то, не утопил. Еще немного, и народ начнет в коопе ордерами ходить. Вот будет умора - ордером против ботов. " А шо делать?!" (с) 4. Противолодочный зигзаг или маневр уклонения надводного корабля не всегда помогают. Иногда торпеды подлодки меняют направление движения. Вообще не интересно. Всегда играл только в кооп. Рандомных сливов мне в танках хватило, поэтому и ушел в кооп WOWS. Будет продолжаться это - вообще заброшу Варгейминг. Лучше уберите ПЛ из коопа вообще. Не портите последнюю отдушину, в которую люди ходят получать удовольствие от игры, ибо все остальное (случайные бои, ранги) - от лукаво это повторение WOT.

Байерн имбовый аппарат. Мне очень нравится его баллистика и точность. Нормандия - ты прав, это просто большой пароход, на который кто-то по недоразумению установил 3 орудийных башни. Нация, придумавшая ***, не способна делать автомобили корабли по определению-))). За Мексику ты, кстати, зря. По мне Мексика лучше, чем королева Лиззи.

Всё, что в стоке - всё г... (с) специфика игр Варгейминга -))) Хиппер кладет снаряды по наилучшей, на мой взгляд, траектории, причем именно туда, куда ты целился. Снаряды даже на большой дистанции не висят в небе по полчаса, как у Клива. Хиппер намного живучее и бронявее того же Эдинбурга - эта английская баржа только и способна пиу-пиу ббшками из дымов, при малейшей ошибке Эдик едет в порт очень быстро, т.к. борта и надстройки высоченные, брони нет. Дальность у Эдика по сравнению с Хиппером - я плАчу, 15,7 км с топе, у Хиппера на 2 км дальше. Торпеды слабые у Эдика - по одному трехтрубному ТА на борт, у Хиппера - по два трехтрубника, хоть и на 6 км. По ПВО, ИМХО, Хиппер уступает только бесторпедным амерам, поэтому с амерами его нечего сравнивать - у амеров нет торпед, они могут только жечь. Умелый ЛК отправляет что Клива, что Балтимора в порт заранее, а пикировать на ЛК им нечем - торпед-то нет. Хиппер из ГК с дистанции до 12 км шьет в борт ЛК 8-9 левелов ббшками, причем легко. У Могами с топовыми пушками дольше КД, ниже дальность. Лучше Хиппера по геймплею только скорострельный Чапай, который бронявее Щорса, но шьется даже в нос линкорами на раз, Хиппер держит удар при умелом танковании. Французского Мартеля еще не выкачал, но Алжир 7 лвл - редкостное г... даже в топе. Это однозначный крейсер второй линии. Так что Хиппер - нормальный крейсер.

Сорри, конечно, но у меня на авианосцах кол-во боёв - ноль. И в порту ни одного. Но нормальный эсм, если следит за нападающими торпедоносцами, вполне способен выполнить маневр уклонения так, что веер пройдет впереди, даже между торпами проскакивать стараться не надо. Бомберы, да, имхо, опаснее, но каждую хитрую ж..пу есть *** с винтом, уклониться на скорости резкой сменой курса за счет маневренности эсминца приходилось и не раз. Если взять статистику смерти моих эсминцев, то на первом месте фугасные попадания ГК эсминцев и крейсеров, на втором - попадания ГК и ПМК линкоров, и смерть от действий авианосцев - на последнем.

Чушь написал! Когда это авики контрили эсмов? По-жизни эсмов контрили КР и другие эсмы! А то, что эсмы гнут все живое...Так это не новость! В танках все живое гнут СТ, считай, те же эсмы. И арту в танках давно понерфили - и правильно, арта 10 уровня отправляла тяж 8 левела в ангар с одного удачно пристроенного фугаса! Развитие игрух Варгейминга одинаково вне зависимости от того, танки это или кораблики. Менеджмент один и там и там. А вот то, что теперь в коопе у ботов может быть 2 линкора против 2 плоских в твоей тиме - это просто конгениально!

Ветка напомнила подвывание понерфленной арты в WoT. Ой, блин, сейчас наминусят в репу . В "танках" на арте когда-то давно дошел до "Буратино", потом продал его и больше не играл на арте. В WoWS даже не пытался купить авианосец, хотя по веткам их выкачивал. Ну не нравится мне этот геймплей! (Согласитесь, что арта в "танках" и авики в "кораблях" - близнецы-братья?). Понерфили плоских и отлично, на мой взгляд.

Иногда попадается, но редкий зверь. Со стороны выглядит уродливо нестандартно. Подумываю взять за уголь (когда накоплю его). СтОит ли? Как вообще кораблик? Она для фарма или фана?

Позволю с вами не согласиться, коллега. Горит. Как все. Иногда после первого же попадания фугасом. Чемпиона по возгораниям среди линкоров - "Фусо"- конечно, не переплюнет, но... Камрады, которые так же писАли, что "Октябрина" плохо горит, видимо, прощелкали клювом его нерф -)))

Взял сегодня за уголёк, хе-хе. Ну что сказать? Кораблик интересный. Наводчик пока косоват, но это дело наживное, к тому же компенсируется это 4х3 орудиями ГК. ПВО неплохое. ПМК пока не испытал, но флаг на точность ПМК прицепил. Дефицита ремок за пару боёв тоже пока не почувствовал. Ввалил другой "Октябрине" в борт ББ с 13 км. Не хило вошло... В общем, оно того стоило. За голду я бы его брать не стал, а вот за уголек - в самый раз. Покатаем, кораблик "зашел". Полный вперед!

У форумчан, которые меня минусанули?-)))

Чего-то я не понял, за что дважды минусанули мой стартовый пост? Интересный здесь форум! Или просто всех новичков минусуют, ибо скила нет?

Это кто на что учился зачем играет... Я к 10 лвл не рвусь, над серебром не чахну и не имею желания методически изо дня в день прокачивать ту или другую ветку для выхода на старший уровень как можно быстрее. Меня прельщают разные корабли и разные геймплеи. За один заход в игру я максимум один раз на одном корабле в море выйду. А задротство для скорейшего выхода на 10 лвл я уже проходил в "танках". Больше не хочу. И да, для меня кооп - это просто фан и комфортный геймплей, т.е. те ощущения, которые и должна приносить компьютерная игра. А рубилова в рандоме с овер 50% оленей в тиме я в танках наелся...

Ну, лишнего угля нет, но мал-помалу накоплю, плюс в декабре купон на скидку будет. А что еще можно купить на уголь? Флаги? Модернизации? Камуфляжи? Все это рано или поздно закончится, а кораблик может и порадовать, и деньгу какую-никакую принести...