Nord_351

Синематика, смена видеороликов - это прекрасно! Если бы ролики менялись каждую неделю, я был бы только "за". Что касается категорий "нравится/не нравится". С точки зрения качества к новому ролику с подлодками нет никаких претензий, ролик сделан отлично. Претензия есть к тому, что 90% времени видеоряда - это подводные лодки. Надводные корабли отодвинуты на задний план, как массовка при съемках фильма, причем я запомнил только эсминцы и крейсер, в которые попадают торпеды, в результате чего его башни ГК последовательно покидают барбеты. То есть линкоров и авианосцев в игре нет... Пропускать видео в начале игры? Моооожно. Тогда просьба - найдите место для галочки "Играть без подводных лодок".

Наверное, не очень правильно на корабельном форуме обсуждать танковую тему, но я отвечу. Лёва и Т34 (амер) в самом начале были лютыми имбами, особенно Т34, не пробивавшийся в башню, имевший огромный ДПМ (перезаряд около 10 с уроном 400 и приличным пробитием). Потом он начал пробиваться в верхушку башни, ему снизили скорость, увеличили КД до 13.5 с, а его снаряды перестали пробивать большинство монструозных супротивников. ИС6 имел косую пуху Д25Т и долгий КД (не помню, сколько) . КВ5 был весьма бронявый, но имел относительно слабую посредственную пушку. Поэтому они и были льготниками. Да простят меня модераторы форума за OFF. Просто ответил камраду-))

Подождите-подождите... А как же сентенции, что наша игра - это аркада с игровыми допущениями, не имеющими к истории никакого отношения?! Что-то я не понял...

У него еще и орудия ГК ворочаются с той же скоростью, как у линкора "Октябрьская Революция"-)))

Насколько я помню из "Танков", юниты, имеющие статус "премиумных", в этой игре имели заниженный балансный вес. Иными словами, юнит 8 лвл попадал в бои с топами не выше 9 лвл, юнит 7 лвл - с топами не выше 8 лвл и т.д. В этой игре, к тому же, (впрочем, так же, как и в танках), пытаться фармить на 10 лвл дело бесперспективное (без премиум-аккаунта и прочих бустов). Девятки тоже слабо фармят, но при удачном раскладе хоть в плюсе. Может быть, ввести заниженный балансный вес хотя бы у "девяток", приобретенных за голду, уголь и сталь, и вообще, выпавших из конта (если так бывает)?

Я не готов ни поддержать, ни опровергнуть. Субъективно, по ощущениям, да "картина маслом" размывается морской водой, и это не только про уголь. Просишь "больше экономических наград" - придет один, максимум, 2 сейфа с серебром (а ведь раньше этот контейнер назывался по-другому и даже на самом контейнере была нарисована деньга), остальные 1-2 слота в конте - опыт или экономические сигналы (флаги). А раньше частенько и три сейфа сразу приходило. Сейчас уже не помню, когда это было. Для чего до сих пор камуфляжи приходят, вообще не понятно. От них вообще толку в игре никакого. Предлагаю вообще сделать 5 видов контейнеров. 1. Только деньги (серебро) 2. Только уголь. 3. Только флажки 4. Только опыт 5. Испытать удачу. В итоге каждый игрок сам для себя будет определять, что ему нужнее в данный момент.

Осень - время обострений-))) А если серьезно, то единственное, что мне не нравится сейчас, это , что иногда (редко, но бывает) в контейнере на "Экономические награды" приходят камуфляжи. Зачем они сейчас - ума не приложу. Толка от них никакого. Я предлагаю вообще камуфляжи вывести. А для эстетичных натур с тонкой душевной организацией оставить возможность покупки постоянных камуфляжей за голду. Только ценник на них снизить до гуманного уровня, ибо все возможности, которые сейчас дают камуфляжи, это закрашивание ржавчины в якорных клюзах-))

"Смоленск" принадлежит к той малочисленной когорте кораблей, когда по кораблю стараются скинуться все противники, как только он на секунду появляется в засвете. Но это, скорее, "фантомные боли" (ну, это когда человеку кажется, что у него болит начисто ампутированная конечность). Я тоже помню дождь фугасов "Смоленска" из облака дыма по моему линкору, когда пожары по всей палубе и остается только блайндить из ГК в это облако, одновременно пытаясь уйти подальше от него на неповоротливой и медленной броневанне. Но эти времена в прошлом. Да, "Смоленск" способен создать проблемы, но имбой его не назовешь. На мой взгляд более имбалансны суперкорабли, не пробивающиеся или слабопробивающиеся в борт, новые арт-эсминцы с перезарядкой ГК в 2 с. Про проклятые подводные лодки в прямых руках даже говорить не буду. Давайте я вам напомню, что "Смоленск" уже не приобрести, даже если очень хочется (может, я и не прав, тогда поправьте меня) Мне кажется, что этого вполне достаточно. А если глобально посмотреть, то не нужно инициировать нерф кораблей, то есть агитировать за ухудшение каких-либо ТТХ, что позволит ухудшить геймплей. В игре куча кораблей, которые уже давно, из-за введения новых веток и подветок, суперов, стали слабоиграбельными. Эти корабли требуют не нерфа, а разумного апа. Это как в танках: навводили в игру "салфеточных" монструозных колёсников, инвизников, барабанщиков, "всёпробивашек" и "мегаброняшек". А про танки, бывшие топами в начале игры и ставшие мебелью в ангаре, забыли. Это одна из самых главных стратегических ошибок Варгейминга. И, если Леста все-таки склонна прислушиваться к мнению игроков, она способна переломить ситуацию. Иначе из кораблей народ скоро побежит. Как из танков.

А подождать 10 секунд, пока сообщение не исчезнет само, не судьба? Так не терпится конт вскрыть? -)))

Может, вы и правы. Однако, я заметил, что балансировщик думает дольше не только в формировании команд для 9-11 лвл, а и при заходе в бой на корабле более низких уровней...

Вчера час ухлопался на загрузки-установки. Корабли устанавливаться не хотели, даже создал заявку в ЦПП. Только создал, как (без всяких телодвижений с моей стороны), все установилось само. Заявку снял. Потом половину вечера шкерился от подлодок. Треть боёв вообще без фрагов (и это в коопе). Остальные - так себе, нечего вспомнить. Скучно, девочки (с)...

Ну и какой ты после этого коллекционер, а, Френк Борман?

У меня на одном из кораблей кэпом трансформер Рамбл (так получилось, основной командир ушел на повышение, получив корабль выше левелом). Мало того, что у инопланетной *** противный голос, она еще и говорит не по-русски! Как можно заставить инопланетную тварь хотя-бы говорить на русском языке? Звать на помощь автоботов не предлагать!

У меня ничего под прицелом не написано.

Я не знаю, как кому, но мне хотелось бы все-таки видеть на корабле флаг той нации, к которой он принадлежит. Объясню, почему. В игре часто возникают ситуации, при которых определить нацию корабля противника, с которым ты сближаешься, сложно по обводам корпуса, т.е., к примеру корабль противника движется прямо на тебя и ты видишь только его нос. Да и вообще, сейчас столько веток-подветок развелось, что по обводам корпуса не всегда получается определить нацию. Наличие флага в этом случае может решить вопрос в режиме бинокля. Вы спрОсите меня: -"Ну, узнал ты, какой нации противник, и что тебе это дало?" Я отвечу, что это помогает мне в принятии тактических решений. Если мне на встречу идет, к примеру, нидерландский крейсер, я понимаю, что от него можно не ждать торпедной атаки. При встрече с советским крейсером до 9 лвл я понимаю, что его лучше не подпускать на расстояние менее 4 км - торпедирует, из-за его высокой скорости нужно брать большее упреждение, ну и помнить о его мягонькой жирненькой бочинке, сквозь которую так хорошо вынимать цитадель-))). Если я на эсминце встречаю пан-азиатский эсминец (а по цвету окраски корпуса они с итальянцами очень похожи, но красный флаг с золотым львом все расставляет на свои места), я понимаю, что мне не грозят его глубоководные торпеды, а вот достаточно мощная и скорострельная артиллерия может доставить неудобства.

Я тоже заметил. Может, балансировщика подкрутили и он стал более ответственно относиться к своим обязанностям?

На младших уровнях (в песочнице) это сходит с рук. Дальше (на более высоких уровнях) - быстрый оверкиль под фокусом врагов и страйки сокомандников-))) Нельзя сказать, что я совсем не появляюсь в рандоме. У меня есть несколько десятков боёв в просто СБ и немножко в рангах. Этого достаточно, чтобы проанализировать результаты боёв, свои действия в них и прийти к неутешительному выводу: если и играть в рандоме, то играть надо хорошо (или просто не играть). А чтобы играть хорошо, нужно откатываться в песочницу и вырабатывать навыки и тактические приемы, отличные от коопа ("газ в пол и ЛКМ"). То есть нужно полностью переучиваться (тем более мне, с моими овер 16000 боёв в коопе). Мне что-то не очень хочется это делать. Андестенд?

Ок.-))

Не ори! -))) Видишь-ли, тактика игры в коопе слабоприменима (а иногда и контрпродуктивна) игре в рандоме. В коопе ты сходу идешь вперед с целью как можно быстрее вступить в боестолкновение, наколотить побольше дамажки и отправить в порт как можно больше ботов. Если ты не будешь этого делать, то твою дамажку скушают более шустрые сокомандники. Описанная выше тактика при попытке применения ее в рандоме скорее всего отправит тебя в порт на самых первых минутах. И ты не только ничего не заработаешь, но и своей команде навредишь. Ферштеен?

Вот поэтому никто и не заморачивается прикрытием ПЛ в коопе, особенно когда она идет на точку в надводном положении. Я часто свои эсминцы, будучи на крейсере, накрываю своим "зонтиком" ПВО, задействуя повышенную готовность ПВО. А если, опять же при выходе в бой на крейсере или линкоре меня респит вместе с подлодкой, стараюсь свалить от нее подальше, ибо знаю, что вероятность встречи с ботом-подлодкой возрастает многократно при движении в одном направлении с союзной ПЛ. Хотя, какая она союзная...так...просто тоже зеленая. Играет она сама по себе, а сокомандники от нее разбегаются в разные стороны очень часто. Очень популярный тип кораблей, эти подлодки. Популярный и любимый остальными игроками-)))

Ну вот, все встало на свои места. У вас 16 крейсеров в порту, а у меня, кроме крейсеров еще линкоры и эсминцы, причем всех наций, нет только подлодок и авианосцев. Если бы я заморачивался только на какой-то один тип кораблей, да еще не всех наций, да с бустами и премиум-аккаунтом, то, наверное, да, у меня бы тоже десяток хватало. Однако сейчас я прихожу к выводу, что далеко не везде я до 10 буду качаться. Например, в ветке германских линкоров подниматься выше "Бисмарка", наверное, не буду. А вот "Шлиффен" хочу, но до него еще качаться долго. То же самое с советскими легкими крейсерами, пока качал ветку, докачал до "Дм.Донского" - "Москву" с 10 лвл убрали. "Невского" что-то не очень охота. И таки да, серебра хронически не хватает. Раз в месяц устраиваю сессию только на премах, чтобы серы подкопить. Заодно играю в этот день на совершенно разных кораблях разных уровней, ибо премы у меня есть со второго по десятый левелы. Прикольно и серебришко копится.

Молодец! Слова "ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ" вы не писали. Вы писали "ЯВЛЯЕТСЯ необходимым". По смыслу близко, но не тождественно. Снимаю шляпу! Тем не менее, с его НЕОБХОДИМОСТЬЮ я готов поспорить - БЗ можно и в рандоме выполнять.

Солидарен с вами по части первой. А вот в плане выкачки в коопе двух десяток за год у меня вопрос, как? У вас 6000 боёв, у меня 16 000, вы качаете год, а я -шесть лет. Есть некая целенаправленность, то есть берется одна ветка с первого уровня и ежедневно выкачивается? Премиум-аккаунт, бусты всякие используете?

О, опять судья Дредд за номбером один безаппеляционно высказал своё мнение, которое никого не интересует. Особенно забавны рассуждения о доходе для компании (который, как я выше отмечал, от донатов игроков зависит хорошо если на 5%), параллельных мирах и неинтересных игроках из другого игрового режима (сиречь, еретиках). Одного не понимает главный судья. Что его интересы это только его интересы. Нет. Вы говорили не об этом. Вы говорили, что кооп-режим ОБЯЗАТЕЛЕН для прохождения БЗ. Это не так. Не обязателен. БЗ можно проходить и в рандоме, просто в коопе это делать УДОБНЕЕ. И если абстрактно предположить, что коопа не стало, это не значит, что не стало возможности выполнять БЗ. Все проблемы при письменном общении происходят из-за того, что человек читает оппонента не внимательно, либо, вообще, находит в написанном им некий скрытый смысл, которого там нет на самом деле-))) .

25 685 боёв. Жаль... Но оттока нет! -)))