-
Публикации
511 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
21830
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Nord_351
-
Я не об этом. Я о том, что БЗ можно и не в коопе выполнить, просто в коопе это делать удобнее. И если коопа не станет, институт БЗ не рухнет. И часто игроки таким макаром лодки в коопе тестируют? То есть сперва купят корабль, обвешают его модернизациями, кэпа - перками, а потом сразу шасть на нем в кооп, тестдрайвить?! По результата теста и решение о покупке принимают, правда? Я сказал то, что я сказал. Совершенно не важно, что я при этом подразумевал. И уж тем более, ничего я не просил. Не надо передергивать. Тем более, что мои хотелки вообще никого не интересуют, так же как и хотелки большинства на этом форуме. Более 70% на этом форуме хотели, чтобы подлодок не было в игре. И что?
-
Поммерн я бы не советовал. Лично мне он не зашел, он какой-то середнячок во всем. Эгир очень нравится и по фану, и по фарму. Азуму не катал, ибо есть Ёсино - это Азума с торпедами. Есть у меня черный ЖанБар. Очень неплох. Не хватает ему кормовой башни, тогда вообще была бы имба. За Аляску не скажу, не знаю. И вообще, имхо лучше ноября подождать и не брать за голду то, что можно взять за уголь или сталь.
-
1. И снова пальцем в небо... С чего вы сделали вывод о моей несостоятельности в игре, тем паче - в жизни в целом? Можно узнать? 2. Мы все (игроки неважно каких режимов) в первую очередь популяризируем игру тем, что имеем в ней аккаунт, периодически (с разной периодичностью) в нее заходим, проводим в ней n-ное количество времени в процессе игры. Нас много. Не будет нас - не станет и игры. И именно поэтому Леста/Варгейминг всегда на вопрос того или иного инвестора "Почему я должен дать денег именно вам?" могут с гордостью ответить: "В нашей игре хренолион действующих аккаунтов. Рекорд по онлайну в нашей игре составляет фигову тучу игроков и зарегистрирован он 29 февраля 2020 года в 21-00 мск. Мы оцениваем нашу известность в мире в 2,5 хрениарда человек. Именно поэтому наш годовой оборот приближается к офигеарду долларов." Ну и так далее... 3. *пожимая плечами* Вы просто игрок, который получает удовольствие от впрыска адреналина в кровь при участии в соревновании по уровням клешнерукости с другими такими же игроками на пиксельных кораблях в виртуальном мире. То есть по сути мы одинаковые. Вы в игру ходите за адреналином, а я за эндорфином-))) 4. Я очень рад за вас, но рассказывать о себе, так сказать, "в ответ", я не буду. Зачем вы ко мне прицепились с вашими теориями фиктивного онлайна и моей ненужности, как коопера, мне не понятно. Наверное, это не я, а вы агрессивны? Если у вас так хорошо получается быть фермером, может, не стоит рассуждать на форуме о вещах, о которых вы имеете весьма призрачное понятие? Опять все в куче... Теплое и мягкое, мухи и котлеты... Не, я понимаю, что раз вы модератор, то для вас это работа, как дергать стрелку на Ж/Д (впрочем, на Ж/Д все стрелки уже автоматические). Я не считаю кооп НЕОБХОДИМЫМ для выполнения БЗ, он просто УДОБНЕЕ. Подводные лодки уже в релизе, какое тестирование их в коопе, вы о чем? Игра для тех, кто не любит проигрывать? Возможно! А вы любите проигрывать? Я просил менять кооп?! Вы серьёзно?! Сентенция о низкой доходности коопа (с которой все согласны, включая вас)=требованию его изменения? Мда....
-
Не вижу смысла убирать один из достаточно востребованных режимов. Что-то я не понял.... То кооп не интересен, то достаточно востребован.... Вы уж определитесь... Опять пальцем в небо...Доходность игры зиждется на ее популярности. Если у игры миллионы участников, то о ней знает огромное количество людей, даже не играющих в нее. Ваши донаты - это капля в море денег, крутящихся в проекте, не обольщайтесь. Деньги в онлайн проекты приносят инвесторы. Их деньги раскручивают рекламу, подключают блогеров, стримеров, формируют интернет-сообщества, форумы, группы в социальных сетях. И чем больше людей узнает об игре, тем больше появляется новых игроков и тем популярней она становится. А чем популярней она становится, тем больше денег в нее стекается со всех сторон, порой самых неожиданных. Поэтому, занеся 5 тысяч рублей раз в месяц на покупку голды или кораблика, не нужно мнить себя инвестором. От вашего присутствия или отсутствия ничего не меняется. Вы просто корова. "Это наша корова и мы её доим" (с). Для меня некоторые рандомеры похожи на психически нездоровых людей, которые уже путают реальный и виртуальный миры, не в состоянии жить без адреналина виртуальной игры, поэтому ведут себя достаточно агрессивно по отношению к окружающим. Не нервничайте. Это всего лишь игра!
-
Вы, сэр, только что чушь написали. Уж извините. Непонимание Вами понятия "онлайн" налицо. Онлайн в первую очередь это понятие, наглядно демонстрирующее популярность игры. Предположим, что сейчас онлайн на всех серверах компании играет 100 000 человек. У вас есть понимание, сколько из них играет в кооп-режиме? Пять тысяч? Десять тысяч? Готова команда разработчиков и администрация игры вообще отказаться от этих людей? Разве эти люди своим присутствием в игре не увеличивают ее (игры) популярность? Какая связь между количеством игроков онлайн одномоментно и временем ожидания боя, составом и балансом команд в рандоме? Или вы хотите сказать, что состав и баланс команд в режиме PvP будет лучше, если в это время в коопе не будет никого? Так у вас, сэр, если 5000 кооперов (из 100000 человек онлайн) из игры выйдут, в рандоме так и останется 95000! И балансировщик будет работать с ними! Вот уж действительно, в огороде бузина, а в Киеве дядька... То есть по вашему "ПЛ в коопе не умеют уходить под воду" (Ваше) и "ПЛ в коопе не ныряют" (Моё) -это не одно и тоже? А вы заметили, как скатились в обличение кооп-режима, как "не интересного большинству?" То есть у нас игра для большинства, я правильно понимаю? И к нему (большинству) все и всегда должны прислушиваться? И где вы были, когда большинство говорило о том, что оно (большинство) против ввода подводных лодок? Ага, то есть отыграв 6 лет в 16 700 боях - это хотеть все и сейчас? Вы серьезно? Были Миссури, Мусаси и Смаланд...Ну и где они сейчас? Осталось то, что осталось... А вообще, тема-то не про это. Тема про отток игроков. Что-то не туда вы модерируете-)))
- 337 ответов
-
- 13
-
-
-
-
За Хабару и Марсо не скажу, их нет у меня, врать не буду. А вот Поммерн есть и вот, что я о нем скажу. Мне он не зашел. По мне так Эгир лучше на порядок. Поммерн какой-то...средний во всем... У него до фига орудий ГК, но они косоваты. У него есть торпы, но это стандартные немецкие шестикилометровки. Для эсма пофиг, а вот для огромного неповоротливого линкора такие торпеды - "оружие последней надежды". Он сильно горит и впитывает слишком много урона для ЛК 9 лвл. Читал про него, что он любит вынимать цитадели на средних плюс дистанциях...Что-то я не солидарен.
-
Спасибо, присмотрюсь. А то билетов больше 30 уже.
-
Стоп-стоп! Я не стремлюсь исключить негатив из жизни, я исключаю его из игры! Не надо все в одну кучу валить. В жизни негатива хватает, исключить его вряд ли получится, достаточно телевизор включить... Или в магазин сходить... -))) Спасибо, конечно! Но я в рандом ни алё, у меня тактика не для рандома, перетачивать надо. Да и вообще, я одиночка по игре, сам по себе.
-
Я, конечно, может чего-то упустил.... Сыграл я пару или тройку боёв. Вроде выиграл. Пригласительные билеты, опять же, копятся. А в чём профит? Что дают за победу? Или это просто, мышой потыкать?
-
Спасибо Вам за пожелания! Отдельное мерси за приглашение в клан. Одного не пойму, зачем я клану, я же коопер?!
-
-))) Я не собираюсь вас обращать в свою веру. Мы действительно все разные. Все дело в цели. Свою цель в моих посещениях игры я обозначил. Покопайтесь в себе, поймите, какая цель у вас. Сразу скажу: они (цели) у нас с вами разные. Поэтому не стоит пытаться понимать, тем паче - осуждать-))).
-
Согласен, конечно, справедливо. Я не и не призываю уравнять доходность. Но, на мой взгляд, более чем троекратный разрыв - это много. Интерес к победе - сама победа. Получение позитивных эмоций. Вы же не скажете, что получаете позитив от поражения? Как бы вы лично хорошо себя не проявили в бою, если он проигран, то негативные эмоции (досада, злость) превуалируют, нет? Очень хорошо, что создали кооп, и мне пофиг, зачем его создавали на самом деле! В танках его не создали, поэтому я здесь. Я не боюсь поражений. Мне просто не нужны негативные эмоции в игре. Я в игру хожу за позитивом. Я сыграл несколько десятков боёв с людьми. Позитива не набрался. Да, я наверняка сам частично виноват в своих поражениях в рандоме, т.к. привычная мне тактика боёв в коопе не подходит для рандома, ее нужно менять, причём откатываться в песочницу и начинать оттуда. Мне лениво, имея 16 кило боёв начинать все сначала.
-
И тем не менее, я не один такой. Завсегдатаев коопа в игре много. И мы так же приносим игре онлайн, приобретаем новые корабли за доступные игровые ресурсы, иногда даже донатим. С точки зрения разрабов мы (кооперы) не так ценны, сидим там у себя в PvE -режиме, ковыряемся... Да я, например, и не претендую на роль доминирующего из-за стажа и кол-ва боёв игрока. Беда в том, что изменения в игре (не всегда позитивные с моей точки зрения), затрагивают и меня тоже. Поэтому, как в той поговорке: либо крест снимите, либо трусы наденьте... Либо сделайте так, чтобы и мне было хорошо от ваших нововведений, либо не трогайте меня вообще.
-
Я про рандом и не говорил. Я говорил про кооп. Хочет чел играть на ПЛ - вэлкам в рандом. В коопе-то что делать? Учиться? Вэлкам в треню! Где написано, что я жаловался? Это просто наблюдения. Более чем троекратный разрыв по доходности между коопом и рандомом, имхо, перебор. Выходить из зоны комфорта?! А это еще зачем? Я играю удовольствия для, а не десяток и кэпов ради! Мне в игре нравится побеждать, а не трепать нервы и поджигать стул, в своё время я из-за этого из танков ушел, теперь уж и не помню, когда заходил последний раз туда. Вам и не понять. Мы с вами разные значения вкладываем в понятие "играть". Для меня играть - это наносить врагу ущерб и побеждать (по возможности, всегда). Для Вас "играть" - это рандом и ранги. Только это не компьютерная игра уже. Это соревнование людей между собой на нарисованных юнитах в виртуальном пространстве.
-
Я старый коопер. Не берусь сказать, что играть я стал меньше. Наверное, нет. Под классификацию автора не подхожу. Вышел вчера поиграть, вся игровая сессия получилась ни о чем. Кратко о ней и вообще, мои наблюдения. 1. Опять появились подлодки в коопе. До этого 2 недели их не наблюдал. Вчера зареспило меня на крейсере на центр вместе с ПЛ и Нюрнбергом. Мы с Нюрой, не сговариваясь, дали лево руля и ушли с респа на фланг, ибо встречаться с ПЛ на крейсе нет ни малейшего желания, а вероятность ее появления на центре очень велика (т.к. наша ПЛ на центре). Хочу попросить камрадов не выходить в кооп на ПЛ, тогда и ботов на ПЛ в бою не будет. Только вот не знаю, как это сделать. 2. Балансировщик. Это чудеса в решете. Вышел в бой вечером, между 20 и 21 часами по мск (то есть в явный прайм) на крейсере 7 лвл (то есть сокомандники с 6 по 8 лвл должны быть, нет?). В команде людей трое, остальное боты! 3. У меня более 16 кило боёв. В игре я, дай бог памяти, года с 2016. За все это время (без всяких бустов, голды, подключения свободки и прочего) я не выкачал еще ни одной десятки. Ни одной, Карл! Я не упарываюсь в выкачку, у меня в порту есть все нации, какие-то откровенно застряли, на каких-то кораблях я играю каждый день по 1 бою (сейчас это ветка на Шлиффен и на тяжелые советские крейсера). Но все-равно, старшие по веткам сейчас - девятки, причем не по всем классам кораблей. Доход в коопе (что по опыту, что по игровой валюте) придушен до хрипа. 4. Постоянное появление новых веток и подветок кораблей, это, может и хорошо. Но, с учетом того, что старые ветки-подветки в коопе качаются очень медленно, разрастание дерева исследований для меня проходит, как атмосферные осадки. То есть, мне пофиг. 5. Появление суперкораблей в моих глазах обесценило корабли 10 лвл, как цель, как устремление. Вроде вот, еще сотня кило опыта и 20 млн серы и ты на вершине, ты всегда в топе, ты всех сильнее...А теперь фиг тебе... 6. Они же (суперы) не только обесценили десятки. Они опустили девятки. И если раньше в бою ты на 9 лвл еще как-то мог бороться с топами на 10 лвл, то сейчас все стало намного сложнее. 7. Бонусы. Конечно, хорошо, что их стало больше. Но появление экономических бонусов в нынешнем виде мне откровенно не зашло. Зачем продолжают выдавать камуфляжи, от которых нет никакого толка - не понятно. 8. Свободный опыт. Он потихоньку постоянно копится в боях, да еще и в контейнерах приходит. Кораблей за свободку лично я могу купить только 3 - Азуму, Гронинген и Хайяте (на которого у меня опыта не хватит). При этом Азуму не хочу (есть Ёсино), Гронинген, как парадигма эсминца без торпед, не для меня... Почему не прирастает парк кораблей за свободный опыт? Использовать свободку на прокачку модулей кораблей, конечно можно, но см. п3. Прокачал, а бабки на покупку где? 9. Перки капитанов. Аналогично п.3. Самое большое кол-во прокачанных перков у моих кэпов на 9 лвл - это 14. Как набить 21 перк в коопе - большой вопрос. Ну как-то так...
-
«Таллин» — советский лёгкий крейсер VIII уровня [0.10.0]
Nord_351 ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Советские
Ну да, только у его кэпа 21 перк, а у моего - 10 -))). Итак: 1 одноочковый перк - наводчик. Пока (на 8 лвл) не ощущаю, что у Таллина башни приварены к барбетам-)). Может, дальше актуально будет, посмотрим. второй одноочковый перк - смена снаряда (быстрее на 40%). Никогда не страдал от скорости перезарядки с ОФ на ББ. Начинаю на фугасах, при приближении ближайшего крейсера на 11 км перехожу на ББ. Единственный двухочковый перк - спец по снаряжению, +10% ко времени работы ГАПа или РЛС. Гм... Трехочковые перки - отчаянный, суперинтендант, борьба за живучесть. Отчаянный...ХЗ, может быть. Суперинтендант ? Никогда не страдал от нехватки кол-ва единиц снаряжения. Сомнительный перк. Мастер БЗЖ, плюс 3600 хп на 8 лвл. Вообще под вопросом. Примешь больше на 1 снаряд линкора. Четырехочковые перки. Отличник артиллерии. Ну ХЗ. Может, перезарядка ГК на 8% пригодится. Маскировка, минус 10% к заметности....Имхо, вообще не в тему. Эсмы противника светят его даже до открытия огня километров за 14. Будут светить за 12,6. И за это 4 очка? Короче, что русскому хорошо, то немцу смерть-))). То бишь то, что необходимо для рандома, вовсе не обязательно для коопа. -
«Таллин» — советский лёгкий крейсер VIII уровня [0.10.0]
Nord_351 ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Советские
Не попадайте в такие ситуации-))) (с) Имхо, в коопе она на....ой... не нужна, короче. В общем так. В первом ряду у меня стоит перк, при наличии которого поврежденный двигатель или рули продолжают работать. Во втором - поджигатель. В третьем - утяжеленные ПББ и ОФ снаряды. В четвертом теперь - ИВ. Будет прокачиваться дальше кэп - буду ставить дополнительные перки, например, артиллерийскую тревогу и перк бдительности на торпеды, что далеко не лишнее при рельсоходности всех советских крейсеров. А вот нафига мне в коопе пеленг, инвиз или суперинтендант не очень хорошо понимаю. -
«Таллин» — советский лёгкий крейсер VIII уровня [0.10.0]
Nord_351 ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Советские
Ну, согласен, косякнул маленько-))) Хотя, с момента создания темы до момента моего выхода с сайта (час-полтора), особого конструктива в ответах я не обнаружил, кроме рассуждений, "нафига перки в коопе", поэтому вечером, уже при входе в игру, нераспределенные перки "сожгли мне ляжку". Я зашел, посмотрел набор перков кэпа, решив для себя, что надо брать 4 уровень, потому что до него потом надо будет долго идти, и ничего, на мой взгляд, интереснее, чем ИВ, не обнаружил... -
«Таллин» — советский лёгкий крейсер VIII уровня [0.10.0]
Nord_351 ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Советские
Сделать и прислать скрин с уже установленными перками пока не могу - пишу с компа на работе, на нем нет WGCenter-))). Скажу только, что кэп у меня на Таллине совсем "зеленый" - 10 перков у него, из которых было 4 нераспределенных. Топовый кэп в чине контр-адмирала поднял флаг на "Дм. Донском". В общем, взял вчера вечером инерционный взрыватель ОФ-снарядов. В первом же бою сваншотил эсминец противника-))) -
«Таллин» — советский лёгкий крейсер VIII уровня [0.10.0]
Nord_351 ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Советские
Вот именно. И корабль тоже-))) -
«Таллин» — советский лёгкий крейсер VIII уровня [0.10.0]
Nord_351 ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Советские
Ну вот, блин, уж и спросить ничего нельзя, сразу к Джедаю отправляют-))) -
«Таллин» — советский лёгкий крейсер VIII уровня [0.10.0]
Nord_351 ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Советские
Крейсер "Таллин". Накопил 4 нераспределенных перка у капитана. Что взять? Инерционный взрыватель ОФ-снарядов? Разбросать по уровням? Какие еще варианты? По инерционке в профильной теме пишут, что ее не надо ставить, лучше взять пеленг. Да и вообще, перки там расставлены совсем не так, как у меня. -
Да! Да! и сейчас прошу!!! Прямо пипец, как прошу!!!! К слову сказать, после выхода нового патча количество пАдлодок в коопе стремится к нулю, но...Я в сказки не верю, эти *** неизбежно появятся и там!
-
Кто нибудь еще играет на уровнях ниже 9го?
Nord_351 ответил в тему Nuclearwinter в Обсуждение Мира Кораблей
Так как я коопер, а в кооперативе всегда существует проблема со свободным серебром (там заработок серебра и опыта урезан сильно по сравнению с рандомом), довольно часто (примерно раз в 2 месяца) практикую такую акцию. Игровую сессию провожу только на премах (а если еще и премиум-аккаунт есть, то вообще хорошо). И начинается она с Тачибаны (2 уровень). Потом идет Юбари (4 лвл), Конго (5 лвл), японцы заканчиваются боем на Ёшино. Следом идут американцы, начиная с Чарльстона, потом Советы (начиная с Охотника) и т.д. Мне прикольно - используются совершенно разные геймплеи и серебришко потихоньку качается-))