Nord_351

DrArrow, не вижу смысла в нашем с Вами дальнейшем общении. Продолжайте писать на форуме (ведь только вам можно это делать), о великий скилловый рандомный адмирал, шарящий в виртуальной компьютерной игре-))) Ну ржу не переставая, честно! Ау, "Мир кораблей" - это всего лишь игра! Хьюстон, у DrArrow проблемы....

А на форуме имеют право только рандомные воины писать, все остальные идут лесом? Серьезно? Боги рандома всегда одинаковы и предсказуемы: бескомпромиссность, безапелляционность и агрессия. В чате, на форуме...В реале тоже? Весьма расхожее и плоское суждение о кооп-режиме: "едешь по прямой, стреляешь, пускаешь торпы в упор, победа за 2,5 минуты". У меня в голове тоже хватает клише про рандом (турбосливы и турбопобеды, бодрое стоялово за островами и у синей линии, пиу-пиу из-за горы, торпедные супы и упоротые авианосцы, дальше продолжать?). Давайте уж по чеснаку: вы действительно считаете "Грем" выдающимся кораблем? По вашему, он действительно великая имба и его появление сравнимо с появлением "Смоленска", например? Да, он лучше обычных крейсеров из дерева развития, но не намного. А то, что я только об орудиях ГК написал, так это просто: главный калибр - основное оружие крейсера (ведь есть хорошие крейсера совсем без торпед, но нет крейсеров без ГК), наносящее в бою львиную долю урона, его я и сравнивал. Чтобы заниматься сравнением остальных параметров (торпеды, броня, скорость и т.п.), надо гайд писать, а не пост на форуме. "Зашел" корабль или не "зашел", как говориться, дело весьма субъективное. Кому-то зашел, у кого-то отрыжка. Но мне пары боев хватает для того, чтобы понять, какие перки ставить, как на нем играть. Для этого не надо 100 боёв катать или в рандом идти. Это опыт просто.

Можно узнать, чего же такого криминального в моей стате? Я не играю в рандом. Совсем. 54 боя с 41% побед в рандоме - ничтожно малая величина по-сравнению с без малого 23К боёв в коопе. Выбор типа боя состоялся давно и сознательно. Если хотите, причиной моего ухода из "танков" в "корабли" стала возможность PvЕ-боёв в "кораблях". Мы можем сколько угодно обсуждать мой выбор, но он мой, я никого не агитирую и не осуждаю. Моя философия проста: компьютерная игра должна приносить максимальное количество позитива, негатива хватает в реале. Танковые бои в рандоме приносили слишком много негатива и не стоили потраченных нервов. Поэтому я из них ушел. Война с ботами в кораблях отвечает требованиям жизненной философии.

Ожидаемое заявление для воина карандаша и кисти-) Впрочем, я не стану спорить. Ибо ваше мнение о моей плохой игре настолько же субъективно, как и моё о слабом ГК "Грема". Но, мой субъективизм можно натянуть на глобус (в отличии от вашего). Вот сейчас и проверим. Смотрите. "Грем" позиционируется, как советский крейсер 8 лвл, так? Однако, пушки стоят на нем французские, как на "Шарле Мартеле". Вот с Мартелем и сравним Шарль Мартель - ГК 203 мм, КД 11,0 секунд, урон фугасами 2800, урон ББ - 4900. Грем - ГК 203 мм, КД 10,7 секунд, урон фугасами 2800, урон ББ - 4900. Что мы видим? У Грема чуть быстрее КД, урон одинаковый, дальность одинаковая. На Мартеле у меня 137 боёв, а на Греме - 2. Процент попаданий ГК на Греме - 37, на Мартеле -45. Мартель у меня "застрял" конкретно, выкачивать его на "Сен-Луи" нет никакого желания - французских КР 9 и 10 лвл я в боях почти не вижу и это неспроста. Грем играбелен настолько же, как и Мартель. Для меня. Кому-то может и зайдет...

Не только. 1. Откровенно слабый ГК. "Шарль Мартель" далеко не совершенство, но ГК намного зубастее, уронистее и точнее. На "Греме" такое впечатление, что на 6-ом лвл в бой вышел. 2. Самолеты (с условием ручного управления ими) - скорее не фича, а баг. 3. Хорошо зная рельсоходность КР 8 лвл, особенно советских, сразу вкатил "Грему" двойные рули. Без них, имхо, он бы вообще не маневрировал. В общем, мысль хорошая была. Исполнение как всегда...

Камрады, добра всем! Уж простите за глупый вопрос: торпедоносцы на "Греме" как управляются? Запустил эскадрилью, а дальше она сама? Или там какие-то манипуляции нужны, как на авиках? Я просто на авиках не играл ни разу, так же как и на авианесущих линкорах. Короче, расскажите, как это работает. Имхо, если этими самолетиками еще и управлять надо, то это полный ппц: а кто в это время будет управлять "Гремом"? Или надо за остров сховаться, как авианосцу, и оттуда птичек пускать?

Есть миллион свободного опыта. Посмотрел, что можно за него взять. 1. Azuma. Все, вроде, ничего. Но торпед нема. Совсем. 2. Agir. Имхо, получше Азумы, хоть торпеды есть, но....Дальность торпед - 6 км! На 9 лвл, господа! Это же ни к черту не годится! На "Адмирале графе фон Шпее" дальность торпед 8 км. Так он 6 лвл, между прочим... 3. Groningen. Эсминец 9 лвл...Без торпед... И это всё, что предлагается! Что делать? Копить еще миллион на Hayate? Или просто ждать, вдруг что появится? Какие будут мнения? ЗЫ. Подраздела "Выбор корабля" на форуме не нашел. Так что сорри, если не туда запостил-)

Взял сегодня Napoli черный за голду со скидкой 15%. Хорош итальянец, ох, хорош! Даже не ожидал от макаронника! Спасибо, камрад!

Да я же в коопе играю.-))) Треугольные боты все-равно в дымах не стоят, пустят дымы, а сами вперед едут. А по Мекле... Ну все же субъективно. Я на истину в последней инстанции не претендую. К тому же, опять же, я в коопе-)) Кстати, а кого сейчас много в рандоме? Не знаю...Не зашли мне итальянцы, ни крейсы, ни линкоры, ни эсминцы... Никак у меня корабли этой нации не развиваются. Сейчас еще ветка крейсов макаронных подоспела - так же в порту ржавеет. А для ПМК есть Шлиффен, во веки веков-)). Вот это пмк-сенокосилка, да. Да еще и ГК неплохое и торпы есть. Эгира я не для ПМК брал, а как большой крейсер с дальним тяжелым и точным (относительно) ГК, способный на 20 км делов фугасами по противникам натворить-)) Да, в ущерб КД, а что делать?

У меня Эгир в порту уже давно. И вот что я скажу: у меня это однозначный и недостижимый лидер среди премов по количеству настрелянного опыта. Шикарный КР! Курфа взял относительно недавно и тоже не пожалел. На башни модернизацию надо ставить и у кэпа навык поворота должен быть. Не уверен теперь, нужна ли мне Пруссия. Но лучшим приобретение из премов за последнее время (правда, за сталь) считаю Мекленбург . Вот это аппарат! Взял еще Майнца. Лучший фугасоплюй сейчас, наверное. Смерть вражеских треугольников. Хайяте в порту тоже есть. Своё название он оправдывает. Он не то чтобы плох. Он скучен, в нем нет изюминки какой-то, что-ли. Гронинген так и не взял. Азуму (при наличии Йосино) тоже не стал брать. Свободку трачу на прокачку модулей. Всем добра!

В общем, взял Майнц. Неплохой крейс! Коллективному разуму спасибо за толковые комментарии!

Доброго всем дня! Хочу приобрести породистого дамажного и фанового немца за голду, линкор или крейсер, 8-10 лвл. Что посоветуете? Мекленбург? Анхальт? А из крейсов что лучше?

В коопе. Я всегда только в нём. Вот только не надо сейчас обсуждений по типу "Не понимаю, какое удовольствие - играть против ботов?"-))

Курфа на форуме хвалят... Он реально лучше веточной десятки (не помню, кто там)? Эгир и Поммерн есть, Эгир вообще один из любимых больших крейсеров. А Анхальт? Говорят, слишком медленный и неповоротливый, зато вес залпа будьте любезны.

Всем привет, народ! Накопил углишка немножко. Смотрю в шипы за уголь и вижу, что оба германо-***ских крейсера в одни деньги, одного левела...Проваливаться дальше лень. Скажите, что лучше? Охота дамажить, как можно больше и серебришко за это поднимать. Так то понимаю, что Ойген=Хиппер, а Шилл= Йорк плюс левел, или я не прав?

Вобщем, взял ЖенькА-))) Неплохая лодка, в меру крепкая, ГК не косое. Длинный и слабоманевренный, из-за чего иногда получает по щам-). Но..есть хилка у него! По 2 ТА на борт тоже неплохо. Дальность торп, конечно, оставляет желать лучшего, но она, вроде у всех немцев до 9 лвл одинаковая. Конечно, не ах-) Но серу приносит регулярно. На днях возьму Ивами, куплю на него кэпа за уголь, так что повоюем.

Померания уже в порту давно-)) Но все-равно, спасибо за рекомендацию-)) Вообще из 9-10 левелов (частично, из 8-х) в порту есть: Из немцев - Шлиффен, Поммерн, Эгир, Гинденбург. Из япошек - Зао, Йосино, Ямато (поэтому Азуму не предлагать) Из амеров - Сиэттл, ДеМойн, Юша, черный Массачусетс и Кирзач, но я так и не постиг его-)) Русские - Таллинн, Владик, Невский. Французы -Эльзас, ЖанБар и Шарль Мартель. Бриты - Нептун. С остальными нациями по старшим левелам все печальнее. Вроде и уголь есть, и взять нечего.

Короче, коллеги, есть достаточно угля для покупки даже 10 лвл. Авианосцы и эсминцы - в сторону (на плоских не играю вообще, эсмов 9 лвл куча веточных, а в угольных какая-то фигня - либо дымов нет, либо торпед, либо и того, и другого). Остаются крейсы и ЛК. Москва? Пишут все, что давно не торт. Шпее и Ойген? Ну только что обсудили ! Лазо? Вроде, уровень маловат... Курфюрст? Вроде, зачетная лодка. Что скажете? Есть еще Ивами. Что за зверь - не знаю. какие будут мнения? Повторяю, покупка только за уголь. Цель - заработок и удовольствие от игры. Какие будут мнения.

Я бы с удовольствием, но Майнц - голдовый шип. За уголь его Леста не продает-((

Понятно. Спасибо. До чего довел эту планету проклятый ПэЖэ довело бесконечное прибавление веток и наций (а самое главное - появление подводных лодок-)). На 120 тыс угля не купить нормальную лодку для фарма. Шпее стоит в порту. Офигенские торпы для немца 6 левела (дальность, скорость, удобство пуска) и совершенно никчемные ГК. Длиннющий КД, стволов мало, дальность так себе. Скорость и маневренность оставляют желать лучшего. Горит как спичка. Недолинкор - перекрейсер. Смесь бульдога с носорогом. Хиппер, помнится, мне зашел. Но качал я его очень долго и заканчивал его прокачку я уже за свободку. Я думал, что крейсер следующего, 9 лвл (Roon) будет лучше Хиппера...Как же я ошибался! Картонная лоханка с артиллерией ГК, расположенной для арьергардных боев, не годится красавцу Хипперу в подметки!

Гм...Очень сложный вопрос задаешь... Дело в том, что я не помню, КАК билась цита на линкорах год назад: лучше, хуже, так же. Вот если бы я, как ты, год не играл, а потом вернулся... А вообще тут за год дофига всего произошло, и не упомнишь...

А вы с какой целью интересуетесь?-)))

Статистика - продажная женщина империализма (с) В.И. Ленин. Возможно, я заходил в игру в самой нижней точке нарисованной вами красивой кривой. Подход езды с джеки-чаном и погремухами под капотом - это не про меня, уж извините.

Только что вышел на Идзумо. Думал, будет как обычно: девятки, десятки... Ан нет! Вопрос разработчикам: зачем? Зачем в тиму людей вместо девяток-десяток засовывать трех ботов на суперкораблях? Для чего?! И еще вопрос: вроде я на форуме читал, что суперов в бою не должно быть больше 2 на тиму, нет? Поясните, пожалуйста, разработчики, чем обусловлена столь странная работа балансировщика? Онлайна нет? Так возьмите восьмерок в бой!

В прошедшем году неоднократно общался с ЦПП на аналогичную тему. Чего мне только не советовали: и кэш чистить, и игру переустанавливать, и отчеты всякие-разные, голубые и красные я им отправлял. Все без толку. Несмотря на постоянные намеки ЦПП на несовершенство моего "железа" понял две вещи: 1) проблемы с критической ошибкой резко возрастают после выхода нового патча.2) тоже самое происходит при высоком онлайне. В результате забил: вывалилась ошибка- перезашёл в игру. ЗЫ. Яркий пример. В эти новогодние праздники онлайн низкий, патчей тоже не было давненько. Отыграл дивно! Ну может, пару раз за все дни перезашел. Была бы проблем в моей железе - вышибало бы меня всегда.