Uglyhot

Еще сыграл 8 боев . киддов и деграссов полно, худов нет.

Про преммакаунты в максимальных пакетах, это уже притча во языцех, у меня почти полтора года премаккаунта из покупки максимальных пакетов, но нет все равно продолжают пихать, хотя и на голосовалке в теме преммагазина люди кто заносят в игру четко показали чего они хотят. По сути максимальные пакеты в RU регионе из-за такой политики реально дороже чем на EU. Ну ок чего добились, добились что Охотника и Даосту я взял в самом простом пакете, а худа вообще после этого брать не буду.

Это цена на него озвучена, купить вы его нельзя.

Серьезно, выпустить в продажу премкорабль без камуфляжа???

Спасибо. Тема исчерпана. закрывайте.

А то что Алабам на RU сервере ( с учетом того что их продавали сразу в минимальном пакете и разыгрывали на стримах) меньше 1000 кораблей, не маловато?

Зато узнаем количество проданных кораблей и аппроксимируем число проданных в пакет в зависимости от времени их появления в статистике. Я прогнозирую ( учитывая историческую ценность Худа для коллекционеров) порядка 2 000 проданных Худов всего до середины июня из них в максимальном пакете штук 500.

Вас никто не обвиняет. Вы вольны выставлять стоимость товара как считаете нужным, а ваши клиенты вправе высказывать свое мнение об адекватности этой цены и в целом о ценовой политике. Это дорога с двумя полосами движения.

Вопрос, камуфляж который будет идти в пакетах разный? У вас указано что "исторический камуфляж " идет в максимальном первом пакете. Получается в других пакетах будет не "исторический" камуфляж?

Оценить стоимость виртуального игрового имущества в размере четверти месячного медианного дохода в регионе продажи? Я уж не беру Украину где это вполне может быть месячная зарплата.

Определенная истина в словах ТС есть. На некоторых кораблях и даже почти на всем классе эсмов ( все эсмы кроме арт советов) можно показывать ПП выше среднего и дамаг ниже среднего, возьмем к примеру ТС у него на курфюсте почти 300 боев и ПП 60+%, это точно не везение, а с дамагом не очень все ОК, но курфюст это дамагоприемник который может танковать урон и сохранять боеспособность длительное время, и если ТС играет агрессивно на курфюсте, то понятно пока он огребает не идет огонь по его союзникам то им проще дамажить и если ТС более менее хилит и сохраняет живучесть, то он поглощает урон и его команда получает преимущество и победы будут чаще. То же самое с эсмами, на них важнее жить и светить и уничтожать малохепешных собратьев чем тупо в раше всадить в курфюст три торпеды заработать 70K урона и уйти в порт и слить бой, поэтому тоже может быть ситуация когда ПП на эсме выше среднего, а дамаг и проальфа ниже. Другое дело что на все других кораблях и классах, включая арт советские эсмы нужно больше дамажить чтобы побеждать, и уж точно не будет бирюзы и фиолета по ПП на большом количестве боев с желтым и тем более красным дамагом, даже на курфюсте и эсме . Потому что чтобы была бирюза и фиолет, нужно дамажить за себя и еще нескольких других парней. А проальфа, да не совсем совершенна, но она в целом отражает верно ситуацию, и другой проальфы у нас пока нет. Так что в целом пост, как это обычно у автора, не о чем.

На Чапаеве повезло не с союзниками, а c теми кто играл вообще на Чапаеве в этот день. Проальфа больше всего зависит от того как ты сегодян сыграл относительно других игроков на этом же корабле. Поэтому сложнее всего держать проальфу высокую на новых ветках и десятках-девятках, потому что самые сильные игроки играют чаще всего там.

Про Циклон у меня всегда возникает когнитивный диссонанс, я все понимаю что у нас , мягко говоря "эльфийская" игра, с гомеопатической долей историзма и реализма, но почему при обнаружении врага соседним союзным кораблем я не могу стрелять по врагу, те стоя в дымах я могу по целеуказанию союзника стрелять, а вот в циклоне ( где типа тоже видимость снижена ) уже не могу. Чем собственно говоря ограничение видимости в дымах отличается от ограничения видимости в циклоне?

Я дико извиняюсь, но чем нормальная карта Океан, кроме как для линкоров и то не всех ( представим себе Ворпсайт в Океане против восьмерок), советских арт эсминцев и крейсеров тип Москва и Гиденбург? Все остальные классы юнитов страдают из-за отсутствия островов. Вариативности в игровой тактике на карте нет вообще, выигрывает тот у кого в команде точнее стреляют линкоры(или к кому сегодня благосклонней ВБР) и у кого не убьют авик до конца боя.

Кто знает тот поймет. В начале десятого по Москве узнаем.

Кстати спасибо, всегда мечтал увидеть когнитивный диссонанс от проальфы Зла , ПП ниже 50 и бирюзовую проальфу. Еще одно подтверждение фуфлыжности этого показателя.

Прем корабли не играют в стоке, имеют всегда защитный камуфляж, прем корабли как правило имеют какое либо преимущество перед прокачиваемыми кораблями своего уровня. Все эти небольшие статистические преимущества и дают повышенный ПП. Ну и наконец все таки какой никакой имущественный ценз идет, откровенные люмпены играющие на даже не на калькуляторах, а на счетах, наверное не покупают премкорабли.

Это уже давно машина настоящего, В Норвегии это самая продаваемая машина, а Калифорнии самая продавая машина премиум-класса.

Что такое РЭП? РЭБ знаю, РЭП нет.

Завтра же. Или послезавтра, вместе со стартом компании. Там же задания индивидуальные только для Худа есть.

За ап Ворспайта спасибо.

Отличия были всегда существенные, тем что у нас пакеты почти всегда идут с премаккаунтом, а у них с дублонами. То что сейчас тирпиц в пакете с дублонами, а не с премом это или исключением либо первая ласточка, что политика навязывания премаакаунта поменялась.

Это информация с EU, у нас с ними как правило комплектность пакетов отличается по наполнению, у них пакеты "сочнее" но и дороже, поэтому у нас скорее всего будут другие пакеты. Единственное что здесь точно не будет разницы в дате вывода в продажу "голого" Худа , те после окончания компании и то что скорее всего контейнеры тоже будут продавать отдельно.

Собственно навеяло чтением отзывов братьев по игре с EU потрала на ожидаемые методы продажи Худа в предстоящей компании. https://worldofwarships.eu/en/news/special/hunt-for-bismarck/

Согласен, что мой вопрос риторический, но тем не менее, может найдутся аргументы кроме традиционных.