Uglyhot

Тоже самое можно сказать про ваше утверждение. Для меня на хабаре минотавр не проблема, хотя сталкиваюсь с ними в каждом бою, авик проблема, грамотный хабаровск проблема, два советских или немецких крейсера 9-10 уровня которые двоем контрят хабару может быть проблема если в них упороться, а минотавр нет, если держать его на расстоянии.

По 3) теме бесполезно, был опыт на эту тему. Есть еще пункт 5) , сесть на берегу реки, взять попкорн и еще раз пересмотреть оскароносного Кэмерона. 07:28 Добавлено спустя 2 минуты В нынешнем состоянии Хабаровск прекрасно контрит Минотавра, на расстоянии 11+ км минотавр беспомощен против хабары, а хабара нет.

Боишься что наконец поймут, что несбалансированная игра отряда из трех кораблей это раковая опухоль которая разъедает игру, и тебе уже не смочь так безнаказанно нагибать?

Я же пишу "мопед не мой". я это с реддита принес, там обсуждают это.

Камикадзе лютая имба только против неорганизованного сброда, два эсминца или два крейсера гарантированно контрят "имбу" и ничего он сделать не может, на сильном быстроходном эсминце ( типа гремящего, не говоря уже про ленинград , блыску, симс) сабж контрится в одно лицо.

Хабаровск подпустивший Гиринг на дистанцию 5 км, не будет иметь серьезных преимуществ, потому что если такое случилось, это случилось, то на Хабаровске не совсем хороший игрок, а на Гиринге наоборот очень хороший. И я ставлю в этой дуэли на Гиринг.

"плюс возможность править статку для статодротов" на большинстве десяток у большинства игроков , текущий винрейт (после патча 0.6.2) хуже среднего своего ПП по аккаунту. Есть исключения по кораблям и раузмеется по игрокам, но если у вас статка по аккаунту ниже 60% то с вероятностью выше процентов 85-90% ( оценочно) вы будете портить себе статку, если у вас ПП выше 60% то если вы не играете на хабаре, Z-52, курфюсте, авике, вы тоже с очень высокой вероятность испортите себе статку , у тех у кого статка выше 65% в "хорошие" корабли добавляется минотвар, дес мемес и нерезиновая и все. И никогда никогда не играйте на грозовом если вы статодрочер. http://worldofwarships.top/stat/#4074649040_4277122768_4279220208_4179572528_4276041424_4277090288_4259231440_4179539920_4273911792_4179539408_4179506992_4282267344_4281219056_4179506640&0&2

Потому что игроки и устроители карточных турниров могут позволить себе выбрать нормальный способ монетизации, а не прикрываться знаменем спорта и прочей ерундой. Тем более в карты люди резались задолго до появления спортивных состязаний в современной интерпретации. В картах игроку проще монетезировать свои навыки чем легкоатлету или гм. киберспортсмену,

Опыт, урон, ленты на десятке набрать не проблема, даже играя как я , фрагов существенно сложнее, но держать винрейт как минимум 60% и играть как минимум 19 боев в день каждый день? Спасибо но нет, даже ложки не нашлись, не говоря уже об неизгладимом остатке. Проще и целесообразней было взять первый ранг. Рисковать ради того чтобы не хватило каких то 10 монет по итогу?

Вальтер ушел где то на месяц позже, но скорее всего это вещи возможно связанны.

Вода и камень точит. Может наконец то дойдет, пока еще не поздно. Это кстати касается, не только этго конкретного ивента. Я субъективно ощущаю что что-то поменялось в королевстве Датском, пару месяцев назад и пока очень не в лучшую сторону, и судя по результатам и инфо. фону на площадках где участники общаются, это не только я чувствую.

Спорт здоровому не нужен, а больному не поможет. Даже танки на киберспорт толком не натянули и не смогут, любой спорт это серьезные деньги, рынок киберспорта уже порядка 2 ярдов зелени, в непонятный ВБР никто деньги вкладывать не будет, так же как и играть по правилам, которые WG раскрывать не будет. Поэтому только колхозные муждусобойчики,

О том, что игра на 10 уровне ради которого ты качаешь всю ветку ничем не отличается от игры на других уровнях. И играть из раза в раз в одной и то же достигнув 10 уровня это банально скучно если игре нечего больше предложить на хайлевеле.

Смысл в том, чтобы выкачивать одну ветку за одной, докачался до десятки, наигрался, качай следующую ветку, вот французов завозят, что вам не нравится ?

Зачем вас чужая статистика, что вас даст это знание? Чтобы было больше токсичности в игре? Ну узнали вы что кто то раковал в игре, придете к нему чат, расскажите как вместе с его родственниками на премьеру в кино ходили, скрин с вашим эпистолярными изысками попадет в ЦПП, вы получите бан. Ну и что дальше?

А мне все равно, я просто не люблю непсортивную, нечестную и неинтресную игру, я и в соло себя норм сейчас чуствую , и в отряде имею возможность играть и вижу что они гнут втроем, мне не нравится та токсичность которую создают отряды без баланса в игре и это губит онлайн. Ну а вы и дальше можете ныть, чтобы вам и дальше потакали использовать нечестные и низкие методы игры, для слабовольных, которые любят играть с преимуществом, потому что отряд из nрех кораблей это нечестно и неспортивно и это низко, особенно когда это делается сознательно нужным практически безпроигрышным сетапом.

По вам выпустили снаряды когда вы еще светились , и в течении времени полета уже выпущенных снарядов, даже если вы уже отсветились по вам могут попадать и это нормально.

Вот такие как вы и вызывают у многих отвращение к игре. Когда отряд из трех статистов на имбах глумится в воскресенье над игроками которые играют не регулярно, ничего кроме разочарование к игре не будет. Я сегодня су утра вышел два раза на хабаре, попал в бой в одну команду с отрядами с норм кланов, две изи победы, лично мне такой хоккей даже на стороне победителей не нужен. А уж у проигравших я думаю подгорело как это обычно бывает, когда баланс кривой. 13:56 Добавлено спустя 0 минут Это честно.

Давно не играли что ли? Это же новая норма.

Trend-D лучшие.

Звучит, как: " я подобрал хороший сорт мыла, чтобы веревка не сильно натирала шею".

А вы много вообще людей знаете? У вас репрезентативная выборка среди ваших знакомых кто играет в WOWS. Я вот лично вообще не знаю ни одного игрока который по любой причине бросил игру. И что на основании этого можно сказать что игру никто не бросает? Вы же чушь говорите, сами пишите что побеждать отрядом проще, те статистически отряд имеет преимущество в бою и тут же пишите про миф об их "нагибучести". Ну бред же.

Ты точно недалеко по интеллекту от автора ушел. А еще и фантазер, я не писал что поддерживаю автора, я писал о существующей проблеме которая требует решения, а то что предлагают такие как ты, это закрыть глаза и затолкать голову в песок или еще куда подальше.

В этом " я бы никогда не стал донатить в игру, которая не приносит мне положительных эмоций" вы сами и ответили , вы бы не стали, а кто то стал бы. Люди разные и экстраполировать свою модель поведения на остальных, неправильно. Я не утверждаю, что режим угнетения или режим преференции точно есть, я могу с достаточной уверенностью утверждать что есть низковероятные статистические аномалии в повторяющихся исходах боев. А утверждать с позиции , что этого нет потому что " я считаю что это не выгодно и никому не нужно" не очень умно и неправильно с научной точки зрения, и кто так утверждает выглядит ничем не лучше чем те, кто уверенны на 100% что их угнетают. Опираться нужно на факты, а их нет, как нет и доверия к тому что нам говорят.