Uglyhot

Не я на тестовом клиенте не хожу. Я его собирался на выходных в основном взять , грызу Ташкент.11:09 Добавлено спустя 0 минут То то я смотрю перестал стримы по кораблям делать. А жаль.11:11 Добавлено спустя 2 минуты Да я просто не парился, ставил и все, хотя эстетическая составляющая тоже важна, на Огневой поставил и понял что косяк, поэтому Удалому не стал ставить , страшный, а ташкенту поставил

Хорош, только там последние данные, двухмесячной давности. 10:56 Добавлено спустя 1 минуту Офф, извините а вы какой прицел используете на сов. эсмах? Спросил здесь потому что многим наверное интересно будет.

Нерф может быть и оправдан, но совсем не там образом что собираются делать. Верните сатрый ОФ снаряд, срежьте шанс поджога, на играбильности корабля это не скажется, это скажется на эффективности. А вот если срезать перекаладку пострадает и эффективность, по нам будут чаще попадать и играбельность, корабль превратиться в неповоротливую калошу с маневренностью хуже тяжелого крейсера. Для меня лично в игре важна играбельность корабля, если юнит будет менее эффективен то пострадают статисты. кто гонится за средухой, а если пострадает играбельность то пострадают абсолютно все и не только игроки.

У них же 150 человек всего, при таком количестве сотрудников, структура может быть вообще горизонтальной без иерархии и уж точно без сложной системы согласований, тем более у них же не низкообразованный и неквалифицированный стафф.

Бред, ложь при продажах дает краткосрочный эффект, зато долгосрочный эффект разрушительный, так как обман всегда раскрывается, доверие вернуть очень сложно. При продажах юрикам или искушенным, опытным клиентам, ложь вообще убийственна, обманывать долго можно только туповатых с использованием массированной рекламы и то только в ритейле. И как раз честность и предсказуемость в долгосрочном плане работает. Я это могу утверждать, потому что сам продавец с 2004 года и работал и в B2B и B2C.

И где логика что вы собираетесь сделать характеристику маневренности эсминца хуже чем у любого одноуровнего тяжелого крейсера, включая Москву? Я понимаю что историчность приноситься в угоду баланса, это необходимость, и то что у нас историчности в "гомеопатических дозах" мы тоже слышали. Но когда вы в маркетинговых целях используете историчность, а затем нефоит смотрит ТТХ эсминца и видит ТТХ тяжелого крейсера то возникает когнитивный диссонанс и мысли про то что игра про эльфов, а не про корабли получает еще одно и очень сильное подтверждение. Про то что вот эти вот метания с частыми апами и нерфами , надоели и просто уже раздражают уже писали, не говоря уже о том, что сейчас после этого, только uдиот будет покупать премкамуфляж на десятки, которые дают хоть малейшее основание для нерфа.

У Хабаровска время перекладки рулей будет выше чем у Москвы. Ну забрать ОФ снаряд нелогично, а маневренность хуже чем у тяжелого крейсера логика вообще. Смысл был делать ап при вводе новой подветки советов и через короткое время нерфить маневренность до такой степени. Вообще вот такие метания и частота обновлений выбешивают больше всего.

У бенсона на 1 пушку больше, так что по сути бенсон разбирает при прочих ло янга

Ты наверное в ТОП 10 сервера входишь? И средний дамаг на гробе больше 200К и по три фрага за бой и все по эсминцам?. Трындеть не мешки ворочать, меньше 150 К он на девятке не вывозит.

Я пока сам в одном бою на 7 Киеве не настрелял 125K тоже сначала не верил что с ГК так можно навалять, а Ленинград по ГК не намного хуже.

Основная ошибка которую я делаю на сов. эсмах это ненужно сближение с противником, сблизился оторвали поллица или утопили. Минимум 10 км, а лучше 12+. Есть еще проблема с ВБР, сегодня играл на Ташкенте, взрывотехника еще нет , оба флажка на поджег стоят, один бой только 2 поджога, урон от пожаров 5K , настрелял всего на 33K, второй бой 11 пожаров уже 85K , количество попаданий плюс минус одинаковое.

Япы, американцы и немцы это как раз только ближний бой, бриты, Атланта, тоже корабли почти первой линии, а начиная с Минска и выше ближе 10 км к врагу подошел , ты труп. Есть один универсал эсм который может во все, это Ленинград.

Ну у вы то по умственным способностям точно не тяните, если у вас не хватило ума понять, что чтобы у вас было 57% у кого то одного должно быть 43% или у двоих должно быть 47% и 46%. И вне зависимости от того кто и как играет , всегда примерно 20% будут играть существенно лучше чем остальные 80%. И медианный игрок в кораблях поэтому имеет ПП 46-48% и такие цифры будут всегда кто бы не играл в эту игру.

У вас меньше ушло на расходники, качественней урон ( вы ташкенту хорошо зашли) и по итогу вам насыпали на 50K больше .

У меня нет постоянного ухода в минус даже на 9 уровне, такие бои редкость. Вопрос в том что у медианного игрока на Ташкенте меньше 20 К урона , и средний опыт с учетом всех модификаторов 1000 и как играть этому игроку даже с премаккаунтом в ноль? И вот этого комментаторы которые смогли в игру , но не смогли " в подумать головой" не понимают.

Слышь небожитель, ты мне напоминаешь сейчас Марию Антуанетту, которая рекомендовала голодающим французам есть пирожные. Твои советы, как и твое мнение для среднестатистического игрока по степени полезности приближаются к нулю, твои показатели могут повторить меньше 1% игроков. Поэтому оставь свои бестолковые советы для таких же избранных.18:13 Добавлено спустя 2 минуты Потому что по свои показателям я и есть ЦА, играю средне, доначу много и регулярно. Играю на расслабоне и не парюсь на статку.

Можно, только "гирингов" на всех не напасешься, у меня не только броневанны в уроне, вы с некоторыми комментаторами рассматривает ситуацию сферического коня в вакууме который касается топовых игроков,. а я вам за ЦА говорю. Все таки проверьте где вы находитесь по моему все таки не сошли на перон.

Еще раз для тех кто на бронепоезде: Для данного корабля это нормальный урон, у подавляющего большинства эти показатели еще хуже, у меня премаккаунт и куплены модификаторы и мне не нравиться, чисто психологически видеть минус, так понятно?

Иди сказки рассказывай, можешь зайти ко мне в статку у меня последние дни только на эсмах бои. Были бои и где по два эсма забирал нет такого чистогана.

Зайдите на прошипс и посмотрите с какой цифры урона идет бирюза на Ташкенте. Средний урон на сабже меньше 25K, а медианна меньше 20K

Смысл качать французов? Тем более скорее всего 98% или даже более игроков не прокачали остальные ветки, ради кого затрачивались колоссальные ресурсы? Корабли идут по пути танков, вводят бессмысленное количество новых веток, подветок, при неизменности достаточно однообразного игрового процесса. Ладно бы докачался до десятки и тебе открываются врата рая, но нет тебе предлагают качнут очередную ветку клон, как подветки япов, советов и немецких эсмов. Последняя самобытная , но при этом спорная по нужности ветка, были бриты.

Да есть такое, причем это не с этим патчем.

Посмотрел ролик, подпишусь под каждым словом, все объективно.

По второму разу что ли? Вот с Номеном разительные перемены, наверное тоже хочет доступ к тестированию на канале и бонус-кодам.

Ленинград еще на точках норм.