Uglyhot

Ну ясно очередной гуманитарий.

Дайте ссылку на эти данные , Элементарный анализ данных с прошипс, других репрезентативных данных нет ( на остальных сайтах данные не репрезентативны, а у Зла идет подкачка всех незакрытых аккаунтов) , статистика показателей аverage лучше чем статистика показателей 50% игрока ( те не тех кто играет с ПП 50% а именно игрока который играет не хуже 50% остальных игроков), что говорит что медианна хуже чем среднее.

Вот вы точно не смогли в математику. Вы путаете разницу между средним и медианной. Вам пытались сказать что медианная основная масса игроков имеет ПП в диапазоне 46-48% и дамаг меньше 30K. И все попытки разделить бои по уровню скилла разбиваются об текущий размер онлайна.

Может надо головой думать? В больнице у всех пациентом в среднем 36, только кто то в морге, а кто то в горячке. У меня тоже на тирпице среднее около 50K только вот когда я через две недели в игре на нем выбивал 20К в июле прошлого года и текущими где то 70К за последние 150 боев есть наверное разница.

Хабаровск имбоват, ок , давайте посмотрим цифры в подтверждение этой теории , так как других релевантных цифр мы не имеем, смотрим на прошипс. Сначала среднее ( не медианное, а среднее) Ну да перегибает, не сказать что прям сильно, но есть такое, в лидерах по урону среди эсмов, но по процентам побед и фрагам, есть и покруче. Ну среденее, это как температура по больнице , всегда будет 36.6 но кто то в морге с комнатной темпратурой, а кто то в палате интесивной терапии с 40 градусами. Давайте посмотри показатели здоврового человек, тех ради кого делается в основном игра, те ЦА, медиана Да тут у нас урон эпичный, но нет, как же так , даже здесь у нас процент побед не выдающийся, да и по количеству фрагов мы не впереди планеты в свей. Пожары, милые отхиливающиеся пожары, у хорошего игрока будет всегда перк взрывотехника, всегда перки и модернизации на скорострельность, плюс отчаянный и флажки на поджог , что дает нам увеличенный шанс на пожары + скилл выцеливать точки возникновения пожаров у броневанн ( это на самом деле очень важно) и мы получаем эпичный средний урон у скилловых игроков и высокий средний урон в среднем по серверу, при том что ЦА на нем играет так же как и на остальном.

Скилл решает на длительном количестве боев, в конкретном бою может решить ВБР, для тех же арт эсмов в части урона критически важно возникновение пожаров, у меня при одинаковой эффективности попаданий, количество пожаров варьируется на Ташкенте за один бой от 1 до 16, ну и считайте где будет больше дамага и где больше влияния на бой.

Тут стали проскальзывать темы, что типа экономику порезали после последних патчей. Так как нам не раскрывают точный механизм сколько и за что начисляют, то мы не можем объективно судить порезали или нет, так же как мы и не можем в условиях отсутствия прозрачной схемы верить на слово , что " вы стали больше зарабатывать". Поэтому возьмем ситуацию, как субъективно игрок оценивает, справедливо он получает за бой или нет. А теперь слайды, как говорили в знаменитом анекдоте: Итак, умные надеюсь все поняли, для тех кто не понял краткий ликбез. По итогам стандартного боя, с чистым опытом ( без модификаторов) выше 1 000, с уроном на уровне 5% лучших боев на Ташкенте) ( причем урон по всем типам кораблей), с прем аккаунтом , с прем-камуфляжем со скидкой на ремонт и флагом на скидку, мы имеем чистый минус. То есть я занес на премаккаунт, купил постоянный камуфляж, купил сигнал на ремонт, сыграл лучше среднего для этого корабля и я еще остался по итогам боя должен? Все влажные комментарии, что стоит премиумное снаряжение, оставляются без внимание, если мы возьмем медианный урон и медианный опыт, то там все равно будет минус если играть на премиум аккаунте и это ненормально.

Раньше у меня была привычка покупать постоянные камуфляжи на все прокачиваемые корабли. Но вот вводят подветку японских эсмов и там есть Акидзуки у которого фишкой объявлялась инвизная стрельба и в это же время заявляют , что инвизная стрельба будет убрана в скором времени. Я тогда задал вопрос а будет ли компенсация ( хотя бы даже не полная и не в дублонах) за прем. камуфляж если корабль нерфанут. Дело в том что корабль ( даже прем) вы можете продать и получить комп. в виде серебра , а постоянный камуфляж нет. И я задумался и впервые не купил пост. камуфляж на Акидзуки. Также у меня была привычка иногда за свободку проходит неинтересные корабли или корабли гемплей на которых понятен и или скорее хочется попробовать именно вот этот корабль, так я открыл через полтора месяца в игре Зао, так я недавно с 5 по 9 уровень открыл американские эсмы и существенно раньше амерканские линокры до норки с нью-йорка, ну а уж добить пару десятков тысяч до следующего шипа, это как нате вам. И вот месяц назад я захотел минотавр и хабару. И в принципе ничего не мешает мне нажать одну кнопку , свободки почти 800K , и у меня даже было желание не качать эдинбург ( ну серьезно это же тот же фиджи) и вчера добить оставшиеся 100K до хабаровска, но нет, вчерашняя новость про нерф включила мне мозг и сказал стоп, зачем. Вопрос не балансных правках, вопрос зачем делать ап понимая что придется сразу нерфить, зачем вводить корабль с игровой механикой которую уже собрались убирать. Вот где гарантия что в 0.6.5 в мае не понерфят бритов? Поэтому фиджи без премкамуфляжа и никакой свободки до минотавра. Может предсказуемость в правках положительно повлияет и на монетизацию игры, может игроки будут легче расставаться с деньгами если они будут понимать что решения будут предсказуемыми и понятными?

Тебя вообще в рандом балансить надо отдельно, против двух авиков, людям играть не даешь. Вчера меня в самом начале боя забрал я даже не въехал как я поймал все три торпеды, я уже забыл когда на эсминце торпеды от авика ловил.

Спасибо, просто не всегда хватает размера прицела 5-cтатического , когда на расстоянии в мелкую цель стреляю.11:37 Добавлено спустя 3 минуты Ну онлайн же им важен. Если все будет больше не "играбельных" кораблей то кто будет играть? Я сейчас играю в основном только чтобы сначала выкачать Хабару, а потом Минотавра, также мне интересно покачать до демойна, все остальное включая новых французов мне будет интересно на 1-2 боя в день и то может забью.

Не я на тестовом клиенте не хожу. Я его собирался на выходных в основном взять , грызу Ташкент.11:09 Добавлено спустя 0 минут То то я смотрю перестал стримы по кораблям делать. А жаль.11:11 Добавлено спустя 2 минуты Да я просто не парился, ставил и все, хотя эстетическая составляющая тоже важна, на Огневой поставил и понял что косяк, поэтому Удалому не стал ставить , страшный, а ташкенту поставил

Хорош, только там последние данные, двухмесячной давности. 10:56 Добавлено спустя 1 минуту Офф, извините а вы какой прицел используете на сов. эсмах? Спросил здесь потому что многим наверное интересно будет.

Нерф может быть и оправдан, но совсем не там образом что собираются делать. Верните сатрый ОФ снаряд, срежьте шанс поджога, на играбильности корабля это не скажется, это скажется на эффективности. А вот если срезать перекаладку пострадает и эффективность, по нам будут чаще попадать и играбельность, корабль превратиться в неповоротливую калошу с маневренностью хуже тяжелого крейсера. Для меня лично в игре важна играбельность корабля, если юнит будет менее эффективен то пострадают статисты. кто гонится за средухой, а если пострадает играбельность то пострадают абсолютно все и не только игроки.

У них же 150 человек всего, при таком количестве сотрудников, структура может быть вообще горизонтальной без иерархии и уж точно без сложной системы согласований, тем более у них же не низкообразованный и неквалифицированный стафф.

Бред, ложь при продажах дает краткосрочный эффект, зато долгосрочный эффект разрушительный, так как обман всегда раскрывается, доверие вернуть очень сложно. При продажах юрикам или искушенным, опытным клиентам, ложь вообще убийственна, обманывать долго можно только туповатых с использованием массированной рекламы и то только в ритейле. И как раз честность и предсказуемость в долгосрочном плане работает. Я это могу утверждать, потому что сам продавец с 2004 года и работал и в B2B и B2C.

И где логика что вы собираетесь сделать характеристику маневренности эсминца хуже чем у любого одноуровнего тяжелого крейсера, включая Москву? Я понимаю что историчность приноситься в угоду баланса, это необходимость, и то что у нас историчности в "гомеопатических дозах" мы тоже слышали. Но когда вы в маркетинговых целях используете историчность, а затем нефоит смотрит ТТХ эсминца и видит ТТХ тяжелого крейсера то возникает когнитивный диссонанс и мысли про то что игра про эльфов, а не про корабли получает еще одно и очень сильное подтверждение. Про то что вот эти вот метания с частыми апами и нерфами , надоели и просто уже раздражают уже писали, не говоря уже о том, что сейчас после этого, только uдиот будет покупать премкамуфляж на десятки, которые дают хоть малейшее основание для нерфа.

У Хабаровска время перекладки рулей будет выше чем у Москвы. Ну забрать ОФ снаряд нелогично, а маневренность хуже чем у тяжелого крейсера логика вообще. Смысл был делать ап при вводе новой подветки советов и через короткое время нерфить маневренность до такой степени. Вообще вот такие метания и частота обновлений выбешивают больше всего.

У бенсона на 1 пушку больше, так что по сути бенсон разбирает при прочих ло янга

Ты наверное в ТОП 10 сервера входишь? И средний дамаг на гробе больше 200К и по три фрага за бой и все по эсминцам?. Трындеть не мешки ворочать, меньше 150 К он на девятке не вывозит.

Я пока сам в одном бою на 7 Киеве не настрелял 125K тоже сначала не верил что с ГК так можно навалять, а Ленинград по ГК не намного хуже.

Основная ошибка которую я делаю на сов. эсмах это ненужно сближение с противником, сблизился оторвали поллица или утопили. Минимум 10 км, а лучше 12+. Есть еще проблема с ВБР, сегодня играл на Ташкенте, взрывотехника еще нет , оба флажка на поджег стоят, один бой только 2 поджога, урон от пожаров 5K , настрелял всего на 33K, второй бой 11 пожаров уже 85K , количество попаданий плюс минус одинаковое.

Япы, американцы и немцы это как раз только ближний бой, бриты, Атланта, тоже корабли почти первой линии, а начиная с Минска и выше ближе 10 км к врагу подошел , ты труп. Есть один универсал эсм который может во все, это Ленинград.

Ну у вы то по умственным способностям точно не тяните, если у вас не хватило ума понять, что чтобы у вас было 57% у кого то одного должно быть 43% или у двоих должно быть 47% и 46%. И вне зависимости от того кто и как играет , всегда примерно 20% будут играть существенно лучше чем остальные 80%. И медианный игрок в кораблях поэтому имеет ПП 46-48% и такие цифры будут всегда кто бы не играл в эту игру.

У вас меньше ушло на расходники, качественней урон ( вы ташкенту хорошо зашли) и по итогу вам насыпали на 50K больше .

У меня нет постоянного ухода в минус даже на 9 уровне, такие бои редкость. Вопрос в том что у медианного игрока на Ташкенте меньше 20 К урона , и средний опыт с учетом всех модификаторов 1000 и как играть этому игроку даже с премаккаунтом в ноль? И вот этого комментаторы которые смогли в игру , но не смогли " в подумать головой" не понимают.