Uglyhot

Старые авики , для меня менее токсичны и я считаю они были ближе к балансу чем нынешняя конецепция.

Ну без подводных лодок, которые точно занимали не меньшую роль чем авианосцы и исторически появились гораздо раньше чем авики , если рассматривать сетап кораблей в игре, как то же играем. А еще в игре нет мин, нет тральщиков, нет торпедных катеров и береговых батарей , да они все были в отдельных режимах но их не могут забалансить в рандом, как кстати и авики не в балансе до сих пор. И еще игре в танки, как то не мешает отсутствие пехоты и тех же самолетов, представить танковый бой без пехоты гораздо сложнее чем морской бой без авиации, но ведь игре это не мешает?

Это баг или фича?

И зря, может тогда нужно послушать что не нравится, тогда и выше оценки будут и советовать игру начнут?

Кмк быстро убрать проблему, в данном случае авианосец , который постоянно тебя атакует, мешает давать свет команде, проводить контр мероприятия против эсминцев противника, это разумное и осмотрительное решение? Но вместо этого вы предлагаете, смириться с постоянным вмешательством и противодействием авианосца и для верочки еще и ограничили набор инструментов для борьбы непосредственно с самим авианосцем. Весело,

Пять процентов за один пожар, те чтобы сжечь фулловый авианосец ну и учитывая копеечный прямой урон от эсминца ( будет же постоянное не пробил), нужно эдак повесить на него где то 15 пожаров, что займет при условии, даже если будет один пожар раз в оптимистичные секунд 15 , то это займет порядка 4 минут, а учитывая что среднее время боя у нас стремится к 12 минутам и бои бываю и по 5-6 минут, минус до пары минут на разъезд, ту те как то все выглядит неправдоподобно. Ну и конечно 15 пожаров это еще та рулетка.

Не то чтобы корабль не о чем, но сыграв пару боев в коопе, я понял что это были самые бесполезные потраченная миллион свободки. Кроме фантастической точности, корабль не дает ничего такого, чего нет и не было раньше, да и не нравится мне такой гемплей, Крон, да и Аляска поинтереснее.

Какие влажные истории, один на один хабаровск сливает любому линкору или крейсеру 10 уровня, при равном скилле.

А те вы считаете что все, концепция норм и можно опять продавать прем авики ? Серьезно? Ну удачи.

Никогда не нужно надеяться и ставить на то, что люди не то что поступают, но и думают рационально.

Данная тема ТС и ваш ответ в ней, наглядный пример, как была на самом деле решена ребалансом, проблема разнице в скилле игроков, на старых авиках.

Сегодня все бои были с самолетами, не знаю что там за БЗ , но сегодня в очередях куча авиков, плоские каждый бой, это постоянное жужжание и тук-тук-тук бестолковое пво, ну это даже слишком много для меня.

А я вам открою секрет, нормальный эсминц и в середине и в конце боя , если победа не очевидна на все 100, идет на точку и или кошмарит эсмов противника, поэтому искать его с воздуха в любой фазе боя не сложно.

Ну если не получается сделать баланс авианосцев, то конечно проще выпилить, почему большинство играющая на арт. кораблях должно подстраиваться под 6% играющих на АВ. У вас вообще интересная позиция, ради возможности таким как вы "полетать" остальные 20-22 игрока в команде должны сбиваться в тесный ордер, как то там маневрировать без связи , у эсминцев вообще шоу, к чему все это , чтобы потешить эго таким как вы, давать возможность понагибать практически без ответки? Мы в игре, а не на флоте, здесь есть игровые условности, успешному проекту WOT как то не мешают бои танков, без пехоты и авиации? А представить себе бои танков без пехоты гораздо сложнее, чем представить себе морской бой без участия авиации.

Ерунда какая, чтобы ПВО ордер работал полноценно, игроки должны реально сбиться в кучу и будут мешать друг другу при маневрировании, плюс корабли слишком отличаются друг от друга по скорости , ну и наконец эсминцы не могут в ордере ПВО выполнять задачи по захвату точек и противодействию другим эсминцам. А неплохое сравнение с авиками в игре.

Скажите, а как еще игрок на корабле не могущий противостоять вашим атакам на авианосце может ответить вам? Поймите вы играете на классе, которому если не большинство то многие ничего противопоставить не могут, те игрок может не делать ошибки, но его все равно настигнет "кара с небес" и он не сможет вам ничем ответить, кроме как в сердцах кинуть минус, я не то чтобы оправдываю эти действия, но сами сейчас в такой же ситуации как и игрок на эсме или другом корабле которого вы доставали "7 минут" а он вам ничего не мог сделать. Ну совет один, не хотите минусов в карму не играйте на самолетах.

Чисто вопрос, кто первый выложил СНТ или Джедай?

А, что разве я писал об этом, не передергивайте.

Раньше работа ПВО была понятней и предсказуемой, да Атланта гарантировано сбивала в каждом бою где авик ее атаковал, не надо косить и не понимать о чем речь.

А раньше гарантировано сбивала если авик упарывался, ультимативное ПВО Атланты , была фишка этого прем корабля который , на минуточку, стоил и стоит больше 2000 рублей, точно также частично в тыкву превратился Кидд и Худ ( по сути лишился своей эксклюзивной закградки), в меньшей степени Миссури и это только премы.

Ну в принципе уже недалеко от истины, хотя я живу тоже не внутри МКАД. Сейчас я , потомок первых переселенцев в Приморье в 70-х годах 19 века , буду слушать как шло заселение ДВ. Нет объяснения лени, и не желанию менять что то в жизни, когда меня в родном городе не устраивало отсутствие перспектив и низкие доходы, я в 30 лет , 18 лет назада, сел на самолет и улетел за 10 000 км в город котором до этого даже никогда не был. Единственное что о чем возможно жалею, что не поехал дальше на Запад или уж сразу через океан на Восток. Избавьте меня от своих ненужных и бесполезных советов. Не смотрю ни телик ( уже лет десять) ни практически кино, как живет Россия прекрасно знаю, был много где, в Мордовии правда не был, но рядом был несколько раз в Поволжье и на Тамбовщине в 2009-2011 годах. Еще раз, тот кто ищет возможности их находит, да не у всех и не всегда получается и да в возрасте это сложнее, но кто не пытается, просто ищет оправдание, как вы, у вас же даже аргументов против нет.

Крепостной что ли? Уехать, туда где есть работа, нет не дано? Ты это всех по своей шапке сермяжной не ровняй. Люди из Африки на плотах в поисках лучшей жизни идут, в начале 20-века крестьяне на ДВ ехали заселялись в тайгу, итальянцы с ирландцами на титаниках в америку плыли, а с Мордовии нет не нельзя?

Если сидеть на одном месте ровно, и вместо того чтобы чему учится что может дать отдачу в реале, можно и дальше прожигать жизнь в бесполезном пиу-пиу и ныть на привратности судьбы. Большинство так называемых тобой "обычных людей" просто ничего не делают и не пытаются делать, чтобы чего то достичь. Кто -то ищет возможности, а кто то оправдания.

Никто не мешает вам выйти одному на доход в 150K и наполовину жить , а другую половину откладывать. Понятно что за месяц или даже год выйти с 25 на 150 скорее всего маловероятно, но молодежи, за пару лет имея уже высшее образование и базовое знание инглишь, это реально, не говоря уже про варианты с эмиграцией.

На Западе их зп кстати не сильно отличаются от других профессий, как к примеру у нас.