Uglyhot

Так и стоит, двое рулей , играю от маневра , дымы когда уже край совсем, я наверное перемудрил в посте , но корабль на самом деле норм даже с 11 перками, ему бы снаряды как у гремящего, сарказм вообще про сливы на нем.

Вышел в первый бой с 19 перковым командиром и перк на ИВ разумеется, бой разумеется как и полагается 8 уровню, на дне списка, бой вытащен на чуде, точности Москвы и "золотом дожде" акидзуки, я поджигал, Москва добивала. Акидзуки на самом деле чертова имба, даже в кривых, как у меня руках, это наверное то же самое что минотавр только с пожарами и меньшим размером и инвизной стрельбой с 9,6 км даже без перка на инвиз, он этому эсму не нужен. Первые 4 минуты боя я как приличный эсм светил, взял точку, спамил торпеды, ну те вел себя как правильный японский эсм, и как до этого играл раньше на нем, потом я понял что нужно включать "киев-стайл" как в видио у Зла и все встало на место. Корабль надо нерфить, перманентный камуфляж я на него не куплю из-за того что он вне баланса и нерф неизбежен. Ну а тепрь слайды, обратите внимание на то сколько урона получили крейсра особенно демойн, который расстреливался с 7-10 км ( у них все с ГК) и сколько получил урона получил я. P.S. Кстати с возвращением "перворанговых" в рандом, стало опять заметно, как и в прошлые сезоны, что "баланса по скилу у нас нет".

Зачем выполнять и упарываться в БЗ которые вас кажутся не разумными? Ладно бы там действительно было что то ценное, но 1 слот? Стоит оно этого?

Медианное значение в игре 46-48% , те у большинства существенно меньше 50%. данные были по евросерверу, не думаю что у нас различается сильно.

Какая реалистичность? На кораблях 7 уровня есть РЛС, а у Монтаны нет, РЛС работает не постоянно, а всего 25 секунд, это тоже реализм? РЛС и ГАП светит через остров, это что реализм? Это вообще чистый эльфизм и бред с точки зрения физики. Если у нас искривлено время и пространство то как можно требовать реализм от фичи которую условно назвали РЛС? Игра условно про корабли, так совпало что юниты выглядят как корабли и все.

Зло и говорит что корабль раскрывается с 19 перками, и на инвиз перки не нужно тратить. Я спецом дождался 19 перка пересадил кэпа с ширацю опять и перставил перки как Зло рекомендовал, вот первый бой. Плюс стиль игры как советах а не на японских эсмах.

Это не только мое мнение. Кстати у вас есть этот корабль в потру, что вы так уверенно аргументируйте? Я к вам в статку не лазил , мне не интересно, но что то мне подсказывает, что нет. Хотелось бы обсуждать вкус устриц с теми, кто их ел. И чтобы завершить флуд и оффтопик со стороны большинства набежавших знатоков акидзуки вот видео Зла, чтобы так усилить "вброс"

Половина урона по крейсерам, которые пробивали снаряды, по линкорам урон пожары и торпеды, если правильно стрелять как тот же Зло по надстройкам и оконечностям линкоров то урона будет больше. Я играл на акидзуке как только он вышел и тогда не было перка ИВ, фугасы даже по эсмам урон не наносили стрелял только бб, или вешать пожары.22:23 Добавлено спустя 1 минуту Если внимательно, то явно не смогли в причинно-следственную связь. Еще раз специально для вас: Вышел в первый бой с 19 перковым командиром и перк на ИВ разумеется.

Вообще я с модераторами не общаюсь и не отвечаю, но посмотрите видео Зла, может для вас там будет "вброс" посильнее.

Вы невнимательно читали, попробуйте перед тем как лезть в статку, непонятно правда зачем, прочитать вдумчиво что написано.

Это как минимум 7 суток беспрерывной игры.

Пожарной машины, на палубе не наблюдаю. Незачот. А так лайк конечно.

А что не так , вы же второй бой выиграли, причем изи, размотали сначала наш правы фланг полностью , а потом пришли все дружно на С и D , я там ступил и на ваш весь ордер выскочил внезапно на Z-23. Вы же кстати и утопили меня при поддержке удалого и кучи линкоров. То что у вас отряд статистов с голосом был без баланса , вас же почему то не смущает.

Асдик это ГАП, это не радар и не РЛС ни разу, принцип совсем другой.

На хайлевле больше статистов и опытных игроков , больше сыгранных отрядов, статка соло на хайлевлеле у большинства игроков хуже чем на мидл и в песке, и это не мое мнение это статистика. Объективно там бои гораздо сложнее и конечно же будет гореть.

Вопрос именно по этой проблеме , когда не равный баланс внутри класса ( как у вас на скрине, только в рандоме) я задавал еще осенью в "спрос разработчика" , ответ набрал много лайков и попал в топ, но ответ был традиционный. Я считаю ( это мое оценочное мнение, а не заведомо ложная информация) на основе моих ощущений и субъективного восприятия, что создание дискомфорта в игре это как раз то чего и добиваются разработчики, так как нельзя объяснить разумно существования в игре вот таких вещей. Ну а то что дискомфорт, желание отыграться, ведет к повышенному донату, это факт, который сами же подтверждают разработчики других игр.

Ну не топчитесь, раньше и деревья ( и не только)были толще, а тем более если долго не играли, то сейчас вы стали играть хуже, потому что средний скилл по больнице вырос, в виду отсутствия притока новичков, всем стало сложнее, и как правило в сравнении с 4 сезоном, большинству стало требоваться больше количества боев чтобы взять 1 ранг. Вам тут верно сказали если у вас не остается звезда то значит вы играет не лучше всех в своей команде. Ранги очень злые, прошлые были полегче. Отнеситесь спокойней и ищите выгоду, я играя на премах фармлю, скачусь на 12 , выкачу Пенсу, .буду качать на ней кэпа и ее до орлика/

По остальным и чапаеву еще у вас вопросов полагю нет, и да в умелых руках флетчер сожжет из инвиза линкор, и тот не сделает ничего.

Если фуловый то долго, а если шотный или после прожатой ремки, то поляк и ленин заберут легко, ну ибуки тоже долго рассусоливать не будет

Акизуки, Ленинград, Ширацуи, Акатсуки, Флетчер, Поляк. Ну Симс по броневаннам. Иубки еще. О Белфаст причем с 14 км он норм попадает. Югумо.

советские линкоры были, но по их ТТХ и годам постройки и соответствия их конкурентам их все таки правильнее размещать как российские линкоры,

Как обычно основная масса комментаторов не смогла " в прочитать", советские линкоры были, но по их ТТХ и годам постройки и соответствия их конкурентам их все таки правильнее размещать как российские линкоры, с точки зрения характеристик это будут низкоуровневые корабли если придерживаться историзма даже в гомеопатических дозах, у нас и так сучетом ожидаемых эсминцев , мне кажется преувеличена роль Советского ВМФ в игре, а тех же бритов и итальянцев у которых действительно был флот до сих пор нет.

"Советский линкор" это то же самое что и "индийский авианосец", в составе флота были или есть, но сами как страна не строили, если проводить параллели СССР и царской России , ну не знаю за такие параллели во времена когда эти линкоры несли службу, вы бы лес , в лучшем случаи, поехали валить. 08:54 Добавлено спустя 2 минуты Финляндия и Польша тоже были в составе России, хотите поговорить с ними о том что все что они производит это "русское"?

Ну если у вас потребителю высказать претензию продавцу услуги это "поныть", то да форум и для этого. И нормальный менеджмент любой компании, должен "спасибо" говорить за нормальный конструктивный "поныть" как у ТС.

Конечно когда когда костюм криво сшит, это у клиента фигура кривая. Вы сами то поняли что написали? Если те игроки которые есть не могут или не хотят играть в определенных условиях, то это исключительно вина тех кто такие условия создал или привлек в игру тех кто не может играть в этих условиях. Ну пусть пройдутся по рынку найдут других "крабов" которые смогут.