Uglyhot

Вы что же верите, что есть режим угнетения?

А в Америке негров линчуют Корабли не танки.

Причем еще какие два корабля, если бы балансировщик был человеком, то можно было заподозрить его в изощренном троллинге, отряд из двух, с шестерочкой фарой, против двух отрядов из восьмых и девятых и ну конечно же клантеги у них куда же без них. Норм чё, Ну не смог балансир закинуть например девяток против отряда из восмерок и двух эсмов ( киев и фаррагута), все по чеснаку правилам.

А соррян, с этой точки зрения да согласен.

Не с близкого, а минимум с 5,5 км. Потому что уже с 5,4 любой эсм уже светиться ( ну может на 2-3 уровне засвет меньше у кого то) 14:04 Добавлено спустя 3 минуты Вот люблю такое комментарии, в духе "сам играй "от инвиза", "в отряде", "на авиках", "на эсминцах". Почему человек должен делать то чего он не хочет или ему не нравится, что за стадные советы. По теме , проблемы о которой пишет ТС как таковой нет.

Что мне стало доставлять в таких темах, что "защитнички" существующего положения дел в таких темах одни и те же и их аргументы уже заезжаны до дыр, а возмущаются в большинстве случаев все новые и новые игроки, все новые скрины, все новые подгорания. Волшебно, продолжайте этот фейерверк, ради такого шоу , я уже даже лично за то, чтобы ничего в балансе ничего не меняли.

Собственно вот. Ну и опять же нет дыма без огня, от которого горят не только корабли и не только в самой игре.

Ну скажем так, назрели балансные правки, и в гимне тоже.

Если так каждый бой, то почему вы на четвертый день РБ еще на 21 ранге?

Вообще то в реале это ГАП. Поэтому проблемы не вижу. Тему думаю надо закрывать.

Мне уже тоже по барабану. Но в принципе когда я иду в казино, я хочу чтобы на входе была вывеска "казино".

Был сейчас бой , единственные дымы были мои от Белфаста, четыре крейсера, два авика и остальные линкоры. А так конечно, в среднем на бой в РБ по минимум 6 дымоносителей.

Реально, появление клантега перед ником в списке команд позволяет видеть наяву результаты багов ( или фич?), которые существуют в игре и позволяют отдельным игрокам в своих интересах получать неспортивное преимущество, как то "нагиб-отряды", вход по отчету, возможность договорных боев, те то, без темы о чем, не проходит ни дня на форуме за последние пару недель и процесс только как говорится пошел. Ну "закликивали" эти вопросы в "спроси разработчика", но правда она такая, никогда не знаешь где вылезет, но вылезет обязательно и отвечать наверное придется. Поэтому еще раз спасибо за клантег перед никнеймом, всем игрокам сразу стало понятно что есть в игре и что раньше было не очевидно и кто есть кто.

Если в порту есть эсминцы из продаваемой сейчас "эскадры эсминцев" то выгоднее взять пакет, получите компенсацию в дублонах со скидкой еще больше.

А давайте, так, без кланов, без заходов в ТС и без регистрации и СМС, просто исключим возможность захода в любой бой по отчету технически, как в свое время тихо убрали "часики". Или вы тоже против? В чем проблема?

Точно такой статистики WG ( Леста) не ведет? Ну вот вы уже к цифрам перешли. Но мы и не говорим о 90% , как не коснешься отрядного нагибатора, так в большинстве случаев у него отрядная статистика по ПП существенно выше его соло. Как вы думаете за счет кого он получает преимущетсво? Конечно можно сказать, что мы игроки не обладаем всем массивом статистики, но правда сейчас выясняем что и вы ей не обладаете. Но мы тут вообще то взросыле люди и понимаем как устроен мир, и темы на формуе про нагиб отряды и как не потрешь статистику тех кто в таких темах, выступают против баланса отрядов, так у них у всех сплошь и рядом разница между соло и отрядом.

Такие бои были у каждого, но по статистике такие бои гораздо реже, чем те про которые пишет автор и котрые заканчиваются турбосливом. Такой бой это сразу фора команде где такой отряд, давайте называть такие вещи тем чем они являются по сути, а не разводить вечер воспоминаний у кого какие были победы над отрядом статистов. 18:42 Добавлено спустя 2 минуты Не вижу на скрине где бой был " с вами", а вообще таких скринов в загашнике полно даже у такого рака как я. Имеют значения данные по большому количеству боев, а они ваш скрин не подтверждают.

Ну на скрине по опыту гнейзенау и нагато с белфастом не сильно от вас отстали. Как по мне так норм команда ваша сыграла, откровенных ботов нет , все ровненько.

Я уже выше все написал, для таких как вы, но для вас второй раз повторю, ​ win/loss percentage for each user и player's win/loss ration это не серия побед/поражений, это именно винрейт игрока или процент побед. В тексте выше battle levels evenly across a range from zero (0) to two (2) это не уровень техники, и следует это и из перевода и даже из логики. Выше я все написал. Любой кто изучал английский где либо по мимо российской школы уже давно все понял.

Конечно же вы знаете что говорите, достаточно посмотреть вашу соло-статку которая меньше на 12% отрядной и дамаг меньший на 15К, чем при игре в отряде. А расскажите как вам в отряде дамажки подкидывают, а тут многие плак-плак делают де в отрядах да типа побед больше а дамажки меньше, а у вас и тут профит.

Из текста вестимо: "the matchmaking server may store a win/loss percentage for each user (or vehicle) at a given battle level. As the player's win/loss ratio decreases, the player becomes more likely to be placed in battles having battle levels at the lower end of the allowable range, whereas as the player's win/loss ration increases, the player becomes more likely to be placed in battles having battle levels at the upper end of the allowable range. "

Судя по тексту, балансер учитывает ПП всех игроков, но попадание в благоприятный уровень боя, это не гарантия победы, и хороший игрок может вытащить бой, также как и перевес хороших игроков в одной команде еще не гарантия победы. Плюс надо учитывать ошибки балансера из-за того что многие играют на твинках ( где ПП может отличаться от основы) и чужих аккаунтах, так как из текста не совсем понятно за какой период балансер учитывает винрейт.

А почему не должен? Я конечно криворукий, но убей не понимаю в чем его фишка кроме ситуативного ГАП. Японцы 7 уровня, советы оба, блыска, даже симс ( который я еще не вообще не понял) это все корабли имеющие свой гемплей и интересный, а маас это не рыба не мясо.

Диванным переводчикам с гугл словарем. По поводу перевода, слово "level" в данном тексте не "уровень ( tier) корабля" , как многие безграмотные переводят, это "уровень боя", в который помещают игрока в зависимости от его винрейта. Для тех кто не смог в иностранный язык, но сможет в логику объясняю на пальцах, в игре не все корабли балансятся +-2 , во первых не всегда баланс был как сейчас, во вторых расскажите мне как будет баланситься +2 level 9-10 уровень и 3 и 4 ( который не кидает к 5 и 6 уровням соответственно)? Из текста четко и недвусмысленно следует, что матчмейкер учитывает процент побед игрока ( ко-ко-ко баланса по скиллу нет) и есть "уровни боя" от 0 до двух, в которые помещается игрок в зависимости от винрейта. Если этот текст не фейк, то какие еще нужны доказательства?

Индианаполис добавьте.