Uglyhot

Откуда такое мнение?

О да, я с пятницы не играю, потому что мне плюшек не далиии. Не смешно, последний пик на RU сервере был 4 декабря, с тех пор и акции были и шпее раздавали и прем на 7 дней, а пики онлайна и average все ниже и ниже. Это как с наркозависмостью , чтобы онлайн поднять надо будет повышать уровень плюшек? Шестерки уже не канает, даешь Миссури за ЛБЗ?

Вам не кажется немногим странным, судить о том как было в истории по современным художественным фильмам?

#Кавайтактика , в свете последних изменений, маневрирование линкором на респе самая оправданная стратегия, как с точки зрения экономики, так и с точки зрения винрейта. Я думаю следующее что понерфят линкорам это время работы корректировщика. 15:26 Добавлено спустя 1 минуту 8-е просто не могут поверить что попали к уровням ниже, они уже устали получать по щам от яматок, монтан и зао , что щемиться по краю это уже условный рефлекс.

Эта игра не про флот. Неужели не понятно, что кроме внешнего сходства моделей кораблей здесь ничего общего нет. Ой простите , названия юнитов совпадают с корабельными.

Что то не нашел, чтобы почтенное и иногда не очень, общество, осуждало новые "инсинуации" Furious из цикла связанных с изделиями алюминиевой промышленности. На самом деле еще одна констатация фактов. В тему призываются ЛФ и им подобные с альтернативными фактами.

Лайк, подписался. Верно заметил, что стримы смотреть нужно ради атмосферы, у тебя это когда ты был на стримах у Номена, получалось.

Ставка на эсминцы сделана скорее всего, чтобы привлечь игроков из других проектов, которым понятна и доступна тактика обычного для комп. игры юнита который быстро двигается и делает пиу-пиу, но Опять же игра на эсминце менее требовательная к выбору упреждения при стрельбе, а больше решает реакция и быстрота работы клавишами и мышкой. Ну и разумеется чем больше эсмов в бою, тем короче продолжительность боя. Этим же и оправданно и то что в последнее время вводятся новые ветки и подветки эсминцев, вы не забывайте что оказывается помимо подветки новых советов, будет и новая полноценная ветка советских эсмов. С точки зрения моделирования, опять же дешевле и быстрее выпустить новую ветку эсмов чем ветку другого класса. Прав ли я, привлекут ли как то эсмами новую аудиторию, ну смотрите будет ли акция для танкистов, если будет акция для танкистов, в ближайшее время, а то что какая то серьезная акция (не обязательно именно для танкистов) будет, это практически факт, посмотрим.

Ваше объяснение было бы удовлетворительным, если бы не было боев, где на все команды один эсминец или их по одному на каждую команду. Не находите странным что только что был бой где пять на пять, и следом идет бой с одним или двумя эсминцами и это не глубокой ночью.

Вайн стоит не из-за невозможности посмотреть раздельно соло и отряд, вы просто своей темой дали еще один повод. Я считаю что гораздо удобнее если бы статистика разделялась по дням и по патчам, в разрезе каждого корабля по каждому игроку. Но что то мне подсказывает, хотя могу ошибаться, что по определенным причинам на это никогда не пойдут

Ваше предложение, если он будет реализовано, просто сразу будет показывать, что игра в отряде дает статистическое преимущество перед соло игрой, поэтому у вас в теме было столько вайна от тех кто играет в отрядах. Поэтому вы конечно можете быть за отряды де юро, но де факта нет.

Замечено, что в темах где высказывается негатив про отряды, разработчики не отвечают. Я конечно могу ошибаться, но в последних трех-четырех темах их точно не было, как не было реакции и в вашей теме. И это несмотря на то, что вы верно заметили, обсуждение активное и "чистых лайков" ( те мы учитываем что эти темы активно дизлайкаются отрядными нагибаторами) эти темы набирают достаточно много по форумным меркам.

Ну если у вас ум настолько ограничен, что вы не допускаете что бывают и другие аккаунты, то то что про вас тут пишут другие участники не лишено основания. Все вам доброго, удачи в поиске собеседников вашего уровня интеллекта.

Порты есть разные , есть и такие где есть и Монтана и Ямато.

Ямато, да и Монтане, достаточно просто попадать в любую проекцию Тирпицу и у последнего хп начинает таять как мороженое на солнце. Хоть как становись, просто убивают. Еще раздражает что грамотному Амаги, Тирпиц бебешками тоже ничего сделать не может. Я за последний месяц на Тирпице когда опять решил на нем играть поднял средний урон на 15 000 с совсем убогих 35K до 50, ну те понимаете что текущий средний за последние 150 боев существенно выше 60 а винрейт стал даже ниже, хотя живу на первой линии в основном и две трети урона это эсмы и крейсера, и бои в основном или 30 К либо в районе 100K , те или авки забирает либо по глупости под фокус попал, но не идет никак.

600 боев за три дня?

Вопрос почтенному сообществу, как вы думаете если на нескольких аккаунтах, один и тот же игрок, играл бы на одном и том же корабле, в одинаковых сетапах командиров и модернизаций, расходников итд., равное количество боев в один день , в одни и те же интервалы времени суток, то результаты по ПП и дамагу с учетом погрешности, были бы одинаковыми или нет? ( при условии не менее 200 боев на каждом аккаунте). В камменты призываются те кто смог в статистику, ну и коенчно же все кто хочет открыто заявить о своем IQ.

Если корабли разные то 49 и 53 может быть, а 61 слишком большой разброс если конечно на 61 выше 5 уровня не играли

Ох подожгло, у тебя взрывотехник, где то в одном месте сработал Давай продолжай оправдываться. Рассматривать фейерверкер из твоего афедрона занятное зрелище.

Простите, но вы элементарно неграмотны, погрешность измерения можно рассчитать по имеющимся данным. 12:07 Добавлено спустя 1 минуту Я про одновременную игру, вы говорите про последовательную сначала один аккаунт потом твинк

Странный совет, угробить два месяца на черти что.

Кто то не смог " в прочитать": "равное количество боев в один день , в одни и те же интервалы времени суток, то результаты по ПП и дамагу с учетом погрешности, были бы одинаковыми или нет?"

200 это не маленькая выборка. Если они будут близкими и разница не будет превышать погрешности для такой выборки то это Ок. Но в целом вы правы.

Если распределение в бою случайное, то это не влияет никаким образом. Вопрос стоит не в том какой ПП будет на всех трех аккаунтах, а в том что он при случайном распределении должен быть одинаковый. ( с поправкой на погрешность)

Почему они должны быть разные? У нас же случайное распределение у балансера ( ну по крайне мер это декларируется) а 200 боев это уже качественная достоверная выборка относительно 2000-4000 боев в целом у игрока.