Uglyhot

Не нужно ничего искать, все уже здесь. Нубы и Алешки вымываются, а притока новичков нет, статисты начнут "есть " друг друга.

В игре нет притока новичков, за счет которых "ветераны" поддерживала бы свой уровень ПП. У основной части игроков ПП будет медленно но уверенно снижаться, так как более способные и кто может позволить играть часто и много наоборот будут улучшать свои показатели. Подгораний будет все больше и больше

Хватит нести чушь, если у вас нет способностей просчитать мотив, то это не говорит что его нет. Чем отличается научный подход от подхода профана, это то что профан хочет все объяснить и подгоняет свои влажные фантазии под действительность, а научный подход отталкивается от того что можно измерить причем это измерение можно повторить и подтвердить, а если он не может объяснить почему это происходит то он не начинает придумывать "мотивы".

Я Однозначно. Корабль воплотивший себе все самое-самое что есть в игре: фугасы с пожарами, дымы, инвизная стрельба, все для соло-игры. Корабль с почти 59% по серверу конечно же не имба и его не надо было выводить из продажи как камикадзе или николя. Такой подход это "one way ticket" для игры.

Вопрос возник вот из-за этого: "На текущий момент команда разработки сосредоточена на развитии направления PvE, в котором мы стараемся достичь максимального разнообразия игровых ситуаций, создавая отдельные игровые режимы." https://worldofwarships.ru/ru/news/common/question_dev_12/

Вопрос кстати был адресован именно опытным и скиллованным игрокам, без всякого сарказма, потому если есть возможность реализовать это так чтобы было интересно и сложно, а не так как сейчас в коопе, то это хорошая новость.

А он и не скрывал что меняет аккаунт на ютуб.

Не нужно приписывать мне то что я не писал. Я вам ясно сказал что не знаю почему. Фраза " может это..." и далее четко здравомыслящему человеку дает понять, что это просто предположения, без каких либо обоснований и без претензий на истину. хватит уже домысливать за собеседника то что он никогда не утверждал. Я не верю в "машину угнетение" я верюб в факты и расчеты, они говорят, что рандом в игре , не случаен, а почему , откуда мне знать? Избавьте меня уже от своего мракобесия,

Зонтик раскройте, у вас уже вся голова мокрая. Вопрос из серии, а почему вода мокрая. А я почем знаю, может это принуждение к донату, человек думает что если задонатить то сливы продут, или балансировщик работает чтобы не допустить чтобы игроки не распределились по винрейту по закону парето, когда подпивковичу и замудоханному офисному планктону совсем не будет интересно вечером часок играть, так как бездельник наигрывающие по несколько часов ежедневно полюбому будут их скручивать в бараний рог. И для того чтобы понимать о чем говорит Фуриус достаточно просто иметь высшее техническое образование, и помнить то что изучалось по высшей математике в разделе ТВР на 3 курсе ( ну по крайне мере в СССР) 14:38 Добавлено спустя 0 минут Лично помните всех 800?

Странные люди, вместо того , чтобы отталкиваться от фактов или достоверных цифр, начинаются фантазии на тему "а кому это выгодно" и "зачем это надо". Вы когда дождь идет, а в прогнозе погоды "солнечно и сухо", тоже зонтик не раскрываете? А зачем люди воюют? А зачем преступления совершают? Вот скажите зачем " привлекать новые сущности без крайней на то необходимости»? Если доказательства явления существуют или его вероятность крайне высока, зачем проверять правильность или неправильность метода жалкими фантазиями или рассуждениям в стиле детективного расследования? Технически балансер может балансить по опыту игрока и это официально признается, реализовать учет практически любых параметров и дать эту установку тоже не проблема. Современные вычислительные мощности и не на такое способны, тем более нет нужды это делать в режиме реального времени. Все оппоненты того же Фуриуса выглядят если не смешно то по крайне мер некомпетентны так как не понимают сути вопроса и метода, а пытаются опровергнуть типа "житейской мудростью" и собственными наблюдением и опытом, который не стоит на больших данных ничего. Был один разбор с попыткой опровергнуть на прошипс, но там автор облажался с расчетом вероятности в два раза и упустил вопрос про количество серии сливов когда они не один и не два.

Я в свое время писал пост и отказывался от лычки, так что не надо ля-ля

Все так, про Белфаст чистая правда, а Ленинград не зайдет?

А почему вдруг решили, что ЦА играет на эсмах? Или это еще влажные фантазии привлечь основной контингент геймеров, те молодняк?

Фееричная чушь вот это: "Рандомный игрок = не интересный игрок с коммерческой точки зрения. Интересный игрок = платящий. А онлайн на кланах и держится, они в 90% случаях увеличивают онлайн. " Опытному игроку с высоким ПП и который играет давно, нет нужды даже прем-аккаунт покупать, он за счет повышенного опыта ( с более частых побед ) быстрее качается и качает кэпа и почти всегда в плюсе даже на старших уровнях. Флаги он получает за достижения и БЗ, свободка тоже копиться быстрее чем у алехана, прем-корабли нижнего уровня ( ниже 7) ему не интересны скорее всего, так как играет они 7+. А вот медианный соло-игрок среднего возраста со стабильным доходом, работой и семьей ( которые и не позволяет играть часто как раз) и есть тот самый донатер.

А по вашей логике должны страдать другие игроки, которые должны потакать вашим желаниям?

Ты с первого раза не понял? Свои советы жене на кухне будешь раздавать.

Мне мешают такие ты, которые раздают советы когда их не просят . Если игра командная исключите возможность играть "соло", а если 80% игроков играют и хотят играть соло, то баланс игры обязан уважать их желание , а не желание малой части ЧСВшников.

Ключевое слово "иногда", чаще всего отряд "выкашивает " свой фланг и происходит классический турбобой, хотя бывают ситуации когда опытные "соло" игроки начинают сознательно фокусить отряд и происходит то о чем вы писали, но к сожаление статистика постов в форуме и статистика на портале говорит о том что винрейт отрядов подтверждает что это "иногда" гораздо реже.

Не прикидывайтесь, отряд с голосовой связью это организационный чит, который дает преимущество в "рандоме".

Считается, что этой проблемы нет, так сколько тем по этому вопросу не поднималось, не помню чтобы хоть один разработчик высказался на эту тему, максимум будет без комментариев выложена ссылка на правила по балансу отрядов и скажут что все норм.

Это не интересно ни играющим ( вопрос поднимался в "Спроси разработчика) но не набрал нужное кол-во лайоков), ни разработчикам, они проблемы отрядов не видят.

Статистика , особенно медианная, она как неуловимый Джо, все про нее говорят, кто то на нее ссылается, но никто ее не показывает.

А тут извините не заметил, но справедливости ради замечу, что в первых боях , мое оценочное мнение, игроку после приобретения прем корабля дается льготный уровень боев, свой рекорд по дамажке на Миссури я заработал во втором бою и до 10 боев даже у такого как я , среднее было выше 90. Но и конечно же я не отрицаю что у вас и соло неплохое, но тон как бы вам не я один говорю

У меня со зрением и руками может и не очень, но с головой полный Ок, Имеет значение что игрок может соло, все остальное туфта: Да очень неплохо, но не фантастишь всего 48,8% http://proships.ru/stat/user/tempest_v/solo/