Uglyhot

Еще советы выйдут, подождите.

Вот видио правильного стримера на десятке Z-52 без 5 перка, как мы видим вполне себе играбельное корыты с инвизным окном даже без 5 перка ( привет запрету инвизной стрельбы), как сказали разработчики на вчерашнем стриме со Злом, по Z-52 будут изменять только акустику ( я так понял что делать ее по хар-м еще круче) Тим килл, турбобой, все как у нас.

Неинтересно от слова совсем, зачем нужны все эти третьесортные шутеры если уже есть CS:GO? Хотя как по мне , для меня и CS:GO не нужен. Эти бесконечные затасканные сюжеты про стреляющий спецзназ, я смотрю на своего младшего 12-го сына и вижу что его поколение этот "псведогероический шлак" не интересует и играют они совсем в другие игры.

У меня количество боев на всех классах сбалансировано ( кроме авиков), и я практически одинаково плохо игра на всех трех, но на эсминцах чуть лучше. Сравнивать классы по дамагу, считаю глупостью несусветной, у эсминца и крейсера задачи отличаются от задач линкора и эсминцу для команды важнее вести разведку, забирать и защищать точки, уничтожать себе подобных нежели выжигать броневанны ( как правило еще и бесполезно) , поэтом сравнивать можно только процент побед, так вот на эсминце победу контролировать проще чем на линкоре или крейсере. Для игры на арт. эсминце требуются здоровые руки ( без туннельного синдрома как у меня), чуточку мозга чтобы не рашить и немного хитрости. на торпедном эсме нужно мозга побольше, но на них банально скучно. А вот грамотная игра на линкоре на победу это сложнее.

Такого распределения боев, с одинаковым повторяющимся исходом на такое кол-во боев как у меня не бывает, это ребята старик Гаусс ржет над вами завернутыми в фольгу. Кто хочет возразить с цифрами в руках давайте дерзайте, на сайте прошипс в свое время не получилось, там статья на сайте туфта, ровно в два раза ошиблись с вероятностью, но молчок никаких возражений. Конечно маленькая выборка, и это взаимосвязь не подтверждена , но получаешь бан, задаешь неудобные вопросы на форуме или в вопросах разработчиков, получи режим угнетения, почему, а чтобы человек ушел из игры.

Проблема не в пожарах, а в том что для линкора игра превратилась в игру, найди в кого стрельнуть и при этом не погибнуть. Потому как банально бывают бои когда только и уворачиваешься от самолетов, отворачиваешь от очередной стреляющей тучки или вообще пытаешься уйти от стреляющей пустоты и торпедного супа, а сам можешь стрелять только по целям 18+, км разумеется.

Так дама и шампань и лучше чем игрушка от ВГ, разве нет?

Добавление новой ветки японских эсминцев, британские дымные крейсера с длинными торпедами, ожидаемые ввод немецких и советских эсминцев. У меня вопрос, а это действительно то, чего хочет целевая аудитория, целевая аудитория донатеров? Нет если конечно проводился анализ на основе данных CRM ( или аналога) и медианный донатер играет и тащиться с эсминцев, то я пас. Но судя по вестям с NA-форума, и то как там народ отреагировал на "Алабаму" и о том ,что включили заднюю по "Алабаме", мне кажется обратную связь от комьюнити, ну по крайне мере платежеспособной, здесь еще не умеют получать.

Корабль отреспевшийся на острове, волшебно.

У Гнейзенау корпус уже, но орудий меньше на одну башню, а ПВО ультимативное в сравнении с сабжем, на Тирпице не отбиться даже если в ПВО пресете от упаровшегося авика, а на Гнейзенау можно.

Если нам утверждают что случайные бои "случайные", то они попадают под распределение Бернулли, и выборка даже по одному игроку с парой тысячью боев уже репрезентативна. А вот если есть хоть один механизм коррекции, то да вычислять что то бесполезно, Но тогда говорить что "случайный бой" -случайный, это ложь.

Нету у тебя ничего, потому что ты пытаешься доказать то чего нет. Я нигде и никогда не говорил, что меня не устраивает мой результат в игре, я лишь пытаюсь выяснить насколько игра честная. А выслушивать нотации от человека который не смог в основу и играет на твинке право смешно, Так что иди надувай щеки тем для кого ты не смешон. 19:07 Добавлено спустя 2 минуты Здесь во всей ветке никто из оппонентов мне, не смог доказательно объяснить в чем я не прав, Вы сейчас пишите откровенную чушь и даже не понимаете насколько глупо выглядите для тех кто в вузе изучал ТВР.

Вы можете верить или не верить, если бой из участников формируется случайно, то это эквивалент подбрасывания монеты на доверительной выборке и верите или вы или нет, это ничего не меняет. А вот если нас дурят, то тут вариантов немеряно.18:17 Добавлено спустя 3 минуты Извините, но тут не обсуждается " смог или не смог", здесь обсуждается случайные ли бои или игра регулируется, и если вы в силу отсутствия образования не смогли в понимании этого, то просто не нужно показывать здесь свое невежество, идите играйте,. нагибайте в "детскую игрушку", ваше мнение, лично мне неинтересно.

1. Нет мы здесь мы "бросаем монетку", если мы конечно верим наши разработчикам. хотя эмоционально я уже нет, но по факту я не могу им не верить, пока. 2. Выборка в 2 500 боев, отвечает требованиям доверительного интервала , ваша апелляция к сотням если не к миллионам боев , говорит что вы безграмотны. До свидания.

Если бы мы с вами рассматривали один или ладно 10 боев, я бы с вами наверное даже согласился. Но когда мы имеем достаточный доверительный интервал, то все ваши алкогалирующие папки-нагибаторы и феерические раки, технические баги и проблемы выравниваются, когда в дело вступают большие числа, которые гнут всех и вся. Поэтому извините, но нет, вы "упорствующие в невежестве" неправы, потому что на вашей стороне нет доказательств, а у меня есть.

Еще раз, расчет и логика следует из утверждения разработчиков, что команды формируются случайно, так вот если они формируются случайно, серии боев с одинаковым исходом в таком количестве имеют очень низкую вероятность. А если команды формируются не случайно, то да тогда может быть что угодно, так как неизвестен принцип баланса и нас водят за нос.

Это софистика и демагогия, свойственная людям не имеющих техническое образование. Ответ неправильный, вероятность встретить живого динозавра практически нулевая, так как живых динозавров нет. А исхода боя или результат подбрасывания монеты имеет два исхода, ну почти два монета может встать на ребро, а в бою может быть ничья, но таким событием можно пренебречь, так как оно в раной степени влияет на выпадение орла или решки, победы или поражения.

Биномиальное распределение ( здесь оно ) при больших выборках приближается к нормальному закону.

Хотелось бы услышать обоснование, а не голословные утверждения. Исход боя при условии случайного формирования команд для одного из участников имеет два исхода, победа или поражение, и если его ПП 50%, то это сродни подбрасыванию монеты. Слушаю ваши возражения по существу, если у вас их нет то до свидания.13:40 Добавлено спустя 1 минуту Если формирование команд идет случайным образом( как нам утверждают), то я прав, а вы просто безграмотны. И еще, кто в этой чисто расчетной теме отметился про "кривизну в рук", мне вас искренне жаль, так как "кривые мозги" гораздо хуже "кривых рук".

Со всем уважением, но есть такая вещь как теория вероятности и нормальное распределение, так вот количество серий с одинаковым исходом на определенное количество боев не может быть больше определенной цифры с вероятностью близкой к единице. Разумеется может быть фактор черного лебедя и очень толстых хвостов, но проще стать долларовым миллирдером.

Извините, но я пост писал для людей кто все таки в теме. Бой заранее на 100% не предопределен, но казино , так для справки , имеет преимущество всего в 5% им хватает.

Собственно для анонима в интернете, у которого язык без костей никто, я словами не бросался, в отличии от этого анонима, доказывать ему ничего не собираюсь, но если меня этот аноним меня оскорбляет то пусть ответит. Есть что предъявить, за слово свое? Я свое сказал, если ты не въезжаешь то во что я написал и начинаешь гнать беспонтовую пургу, то это твои проблемы, что тебе представить учебник по теории вероятности. Извини я за уроки дорого беру, поэтому или отвечай за слова либо отвали.

Нет не правы, читайте внимательно, на моем количестве боев не бывает такого количества боев с одинаковым повторяющимся исходом ( те и победы тоже), если это нормальное распределение. Неделю назад, у меня была серия побед абсолютно независящая от моих действий, как бы я не играл ПП зашкаливал. У меня уже больше 14 серий из 10 одинаковых исходов боев, это ненормально с точки зрения ТВР. Смысл имеет искать только от фактов, я факты перечислил. Ну конечно вы правы в том, что подгорает именно от череды сливов.00:18 Добавлено спустя 0 минут Это не теория, это версия, а вот то что рандом не рандом это уже факт.

За базар готовы ответить? С цифрами, статистикой, если нет, то начинайте движение, в известном направлении.23:57 Добавлено спустя 1 минуту Ну вообще то для человека с образованием написано понятным языком. Если вам непонятно, я к сожалению не имею не возможности не желания восполнить вам этот пробел.