Uglyhot

C каких это пор 53% ПП позволяет рассуждать с позиции ментора и поучать других , как нужно играть. Тем более за последние 90 дней ( что реально отражает ваш скилл) ваш ПП ничем не выдающийся 50%.

Новый Hatsuharu играбельней чем старый. Shiratsuyu претендует на звание лучшего японского эсма, Akatsuki борется с Shiratsuyu за право быть лучшим ( но я его до конца не понял 3-боя и то в пьяни), Kagero скучный и почти бесполезный, торпеды хуже ( по совокупности факторов) чем у Shiratsuyu , а уровень боев выше. Новый Митсуки, фубуки не играл и наверное долго не буду, Akizuki исследован но нет лимита по свободке на его модули пока не выкуплю Миссури.

Prоalfa от Зла это полный булшит. У меня на основе и твинке по 5 одинаковым кораблям ( какмикадзе, фуджин, минкадзе ( на основе) и камикадзе и миник ( на твинке) везде разного цвеат проальфа. Проальфа очень сильно завязана на дамжку, и если для линкора дамажка это объективный показатель, то для эсминца и крейсера это не так. Можно набивать 100 К бесполезно выжигая броневанны ( которые она отхиливает) а можно создать угрозу на фланге торпедным супом и заставить те же броневанны подставлять борта союзникам, можно охотиться и уничтожать эсминцы набивая всего по 20-30К дамага но обеспечивать победу команде.

По сути это те же самые Боевые задачи, завернутые в другую оболочку. причем стимулирующие не командную игру. Я понимаю, что с креативом в части разнообразия заданий не очень, но ведь можно придумать задания направленные на стимулирование командной игры? Важно, я не говорю, что компании это плохо, это шаг в сравнении с текущими БЗ , на которые я даже уже забыл когда обращал внимание,. выполняются сами собой или не выполняются не важно. Здесь и приз существенный, прем 6 уровня и стимуляция игры на хайлевле есть, и это работает, но это косметические меры, хотя может это и правильно, потому что мои ( и думаю основной части игроков) цели и цели компании WG , они разумеется разные.

Если вы хотите, чтобы вас серьезно воспринимали и дальше продолжали дискуссию, то научитесь читать, то что вам пишут: "но даст преимущество перед таким же по уровню игроком если он будет играть бесплатной клюшкой."

Хорошая, дорогая клюшка играть не научит, но даст преимущество перед таким же по уровню игроком если он будет играть бесплатной клюшкой. Мне кажется не нужно быть семи пядей чтобы понимать о чем идет речь. Так вот Тирпиц не лучше, а даже хуже аналогичного ситсершипа, что нонсенс с точки зрения маркетинга и развития игры, ну если конечно WG хочет зарабатывать деньги, а не заниматься справедливостью и прочей чепухой.

В игре стимулировать командную игру надо, а пока арт эсминец будет прорываться по флангу убить авик, а крейсера будут жечь линокоры а не прикрывать эсмы на точках, ну как же им надо набить средуху по дамажжкжке, чтобы на сайте Саши Зло была приличная проальфа , которая на самом деле бред.

Вижу очередной бред, игра не командная так де факто в БЗ и ЛБЗ стимулируется соло игра, отряды это тоже по сути "соло" игра, существование отрядов это потакание ЧСВ отдельной устойчивой категории игроков из танков, где это сложилось давно и возможно оправдано. Судит по том развиты или нет коммуникативные способности у человека который хочет играть соло, это бред и к врачу. Вообще почти у всех кто проводит время за комп. играми проблемы с коммуникативными способностями и еще их больше у тех кто пишет по несколько десятков постов в день, не о чем.

Для понимания этики разработчика, достаточно послушать было вчерашнее интервью с JamesWhite, иллюзий не будет.

А и не должен никакой корабль затаскивать один бой в одно лицо, это ненормальная ситуация и проблема баланса в игре если такое есть, а такое к сожалению есть в игре. А Белфаст имба, если есть свет, то на его фланге никто не пройдет.

Вижу, что вы не смогли в русский язык и в логику.

Вчера на Ширатсую не мог догнать на форсаже c флажком убегающего Шокаку, немножко бредово. А ведь есть Акидзуки у которого скорость еще ниже.

А напомните пожалуйста , в каком пункте пользовательского соглашения, игрок обязуется не иметь своего мнения и не высказывать его открытом, свободном для всех доступе и не обсуждать то, что ему в игре не нравиться?

После прошедшего нерфа миникадзе и завяленного одним из разработчиком возможного нерфа Бисмарка ( планируется забрать ГАП), я немного напрягся, дело в том что я почти всегда ( только когда забываю как с Гнейзенау) покупаю перманентный камуфляж на исследуемых кораблях, да-да он у меня есть даже на Огневом, а сейчас сижу и думаю, если так поступили с миником и возможно поступят с Бисмарком и хотят убрать инвизную стрельбу ( в принципе я только за), тогда нерф Дзао и новой имбы Shiratsuyu и еще некоторых кораблей (в том числе и премов), то получается если это станет угом, то я никогда больше играть на этом не буду и зачем я *** купил камуфляж на Бисмарк и Shiratsuyu и собираюсь покупать на Гнейзенау и Дзао, ну ок Пенскаолу точно нерфить не будут ? Вопрос в следующем, я прекрасно, понимаю, что разработчики имеют право регулировать баланс так как они хотят, точно так же как любой игрок имеет право продолжать играть и донатить или прекратить это делать. Так вот не хотят ли разработчики предложить систему компенсации затрат на постоянный камуфляж , а в случаях с хайлевлелом, цена камуфляжа сопоставима с ценой хорошего среднего прем-корабля ( причем на перманент не бывает скидок), если у корабля серьезно ухудшаются ТТХ? Ну вот как то не хочется сейчас , мне выкладывать 5 000 дублонов на Дзао и 2 000 дублонов на Гнейзенау и потом думать а не понерфят ли их, а если будет система компенсации ( не обязательно 100%) то я думаю это будет честно по отношении к игрокам. Апдейт , а у нас все в порядке в королевстве датском, если слово которым великий русский писатель назвал свой роман, считается недопустимым на форуме?

Ясно, спасибо за откровенный, исчерпывающий и оперативный ответ, тему во избежании флуда на смежные темы предлагаю закрыть. //Закрыто. SO.

Уже не на все, раньше как докачивался до исследуемого корабля и видел перманент то тупо покупал его, даже стоит на Норке , хотя ни разу не выходи на ней в рандом , и если на Дзао я ждал бой чтоб израсходовать редкий голдовый камуфляж, то после осознания возможного, гм кидка, я не купил на Гнейзенау и Гроба который выкупил и почти точно не собираюсь на Дзао и Акидзуки ( который исследовал и жду бабло за Красный Крем), до прояснения вопроса, итого сэкономил минимум 11 К дублонов. А и еще важный момент, перманент не так выгоден для прокачки, как бесплатный камуфляж со 100% опыта который постоянно валится бесплатно за какие то БЗ и из сундуков, наличие их также включает мозг, а надо ли тратить деньги на перманент, передаю кстати маркетологам привет за это.

Вчера на фуджине, чистыми ( после вычетов БЗ и модификаторов) за 96К урона, получил почти полмиллиона, а с БЗ и модификаторами почти 800 к, за тирпиц за такой же урон ( причем там один эсмнец фраг, а не только урон по линокрам) получил меньше 200. Почувствуйте разницу, фарм сабжу точно поерзали. Пятерка типа Омахи точно фармит не меньше.

Акустика Бисмарка , говорят перегибает, а вот по десять эсминцев бою, это ок.

те если я не ошибаюсь, то это максимум после патча 0.5.3.0. Превышены максимумы октября и сегодня пик онлайна 39809 человек. Если это перелом тенденции хорошо, но не нужно расслабляться и думать, что у нас в игре нет проблем и закрывать глаза ( а со стороны субъективно так кажется) на них.

Угу только вот донат просесть может, зачем покупать камуфляжи и флаги если это все на шару достается? Более того в заданиях попадаются дублоны.

Компании дали эффект, нефть дала очень слабый эффект. В компаниях можно реально фармить плюхи, что даже контейнеры отдыхают. К тому же прем 6 уровня это тоже стимул.

Если убрать культ дамажки и ввести бонусы для того чтобы арт эсминцы боролись с торпедными , чтобы крейсера боролись с эсминцами , то будет командная игра. А до тех пор пока будет продолжать культивироваться культ тупой дамжки, эсминцы и крейсера будут пользовать линкоры, как корову для дойки.

В дымах и инвизе.17:40 Добавлено спустя 0 минут Я слышал как раз наоборот, что историчность присутствует в гомеопатических дозах.

Данный вопрос поименно такому балансу задавался 17 ноября в "спроси разработчика". Ответа на те вопросы мы не получили, хотя все сроки по регламенту сроков ответа ( даже измененных задним числом) вышли. Я уже считаю бесполезным спрашивать и вопрошать разработчиков о чем либо, пусть идет как идет, больше фугасного спама, инвизной стрельбы и дымов, выпуск большего количество веток с имбабми, выпуск прем-кораблей для "нагиба за бабло", закармливание игроков плюшками вместо развития гемплея. Пустое это. Играю пока играется.

Вот и из-за этого тоже, я снял с себя лычки "лидера форума".