Uglyhot

Вообще то автор писал вообще не про процент побед, он писал про череду сливов и побед (обратите внимание нет акцента на победах или поражениях) и турбовины и турбосливы. Недовольства одними поражениями я не нашел у ТС. 11:55 Добавлено спустя 1 минуту А где про статистику игрока вообще писалось? Вы о чем вообще, или как многие "статисты" в любой ситуации переводи разговор на статистику игрока?

Если вы про дискретное равномерное распределение, то оно применимо к единичному бою. При достаточном доверительном интервале ( количестве боев) они подчиняются нормальному гауссовскому распределению, о чем и пишет ТС.

Возможно ошибаюсь, на уровне субъективных ощущений. Но в июне-июле когда начинал играть и в августе когда была "акция на джова" новички в игре были, сейчас почти нет.

Десять тысяч не играют на британских крейсерах одновременно, из тех кто играет на бритах, lдалеко не ли все играют на первом уровне, и да 500 человек новичков будут очень сильно заметны на первом уровне, потому что 10 000 размазаны по нескольким уровням от 1 до 10 . Ваш вопрос сам отвечает за себя что вы не очень в статистике и в теории вероятности.

Он не имба, точнее имба у папок с 18 перковым кэпом, у остальных он кактус http://www.worldofwarships.top/stat/#4181669680&0&2

Качать не буду в обозримом будущем, куплю Белфаст посмотрю и так пойму, хотелось изменений на интересный гемплей а не еще одни стреляющие дымы и инвиз. Скоро вся карта будет заполнена дымами, и так уже находятся такие отряды ( на самом деле с кучей комплексов люди на мой взгляд, ) кто идут ордером в три корабля и периодически ставят дымы и стреляют оттуда.

На самом деле очень печальная картинка, подтверждает, что притока новых реальных новичков в игре нет, играют одни и те же, уже вижу третий скрин где 90 или 100% "черные лебеди", кстати не очень хорошая аналогия.

Предыстория здесь http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/69186-%D0%BF%D1%80%D0%BE-%D0%B2%D0%B1%D1%80-%D0%B2-%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B5/#topmost Отошел, вышел в рангах на твинке, пьяный, злой, на Бимсарке, те по умолчанию все еще хуже должно быть. Все попадает, не рикошетит ( 1 рикошет и 2 сквозняка), вы будет смеяться но я завоншотил с залпа Чапаева. Все кто про "шапочку из фольги", могут сами отправляться туда, где их раздают. Спасибо. апдейт, еще один бой там же, игрок тот же корабль тот же, аккаунт разный и ВБР такой ВБР, разный

У меня в приритете немцы крейсера 9-10, советские крейсера с 7-10, возможно наконец-то начну играть в норку, а то камуфло на нее перманентное купил а в рандлм еще не выходил, все никак все модули не выкуплю, фусо надо докачать до нагато, его пройти за свободку и купить амаги, огневой стоит не разу не выгуленнный , да до фига кораблей интересных, атлантой никак не займусь. Лучше бы с гемплеем что то сделали разноообразие

Сегодня знатно подгорело, и честно говоря если ставилась задача, чтобы игрок получал негатив в игре , то по отношению ко мне это удалось, такого негативища я давно не получал, причем от чуства беспомощности, вот он противник , вот идут попадания в него, и ничего. Не ну понятно, сгорел на работе с кем не бывает, но теперь смотрим расстояние до Чапаева и смотрим ниже Как так то позавчера такого же Чапаева отправляю сразу в порт только залпом носовых орудий, то тут с расстояния 11-13 км когда он ну не бортом торгует идут одни сквозняки и рикошеты? Логика в нанесении урона с линокра ББ иногда отсуствует напрочь, причем не от выстрела к выстрела а именно постоянно в течении какого то периода, потом все идет как обычно, те попадаешь куда надо и все ожидаемо? В этом бою я Чапаеву нанес всего 1160 урона . То же сегодня бой , Ийорк идет в 7км торгует бортом я ему раза три в упор в цитадели , ничего, пока не дал по надстройкам когда вылетело 8К, не ну я заметил что Бисмарк даже Айове в борт на 12 км рикошетит но крейсера?? Вчера на шарнхорсте то же самое с ББ по крейсерам, а зато позавчера на нем одни цитадели причем с крейсеров 8-9 уровня, а вчера начались сквозняки и рикошеты. Я все конечно понимаю, но это неправильно когда то одни цитадели и ваншоты, и когда одни сквозняки и рикошеты, когда вчера же в такой же ситуации это был порт. На крейсерах если совсем на лажать, с эльфийскими руялми ты бессмертный, вчера выходил на хиппере это же милое дело, линкоры не страшны, эсминцы с торпедами не страшны, если не делать откровенной глупости и не рашить от чувства безнаказанности, то жить можно до конца боя. Я пока друга Колю не зову, но играть охоту, ВБР с такими нелогичными настройками, когда все или ничего, отбивает. Странно что маркетологи логику не понимают, довольный игрок ( клиент) =щедрый игрок. А за негатив донатить никто не будет. И тут вопрос не в победах и не пресловутом ПП, хотя раз из этого сделали культ, то это важно, но бывает проигрыш который дает чувство удовлетворения больше чем большинство побед. Но когда ты вроде все делаешь в основном правильно а получается как сегодня, то извините.

Особенно благодарны Лесте те, кто покупали Техас за кэш и когда приходили в игру никаких бонусов не получали, они просто пришли, а не прибежали за халявой.

Хиппер отличный крейсер, даже у такого рака как я на Ойгене и Хиппере получается лучше чем моя средняя.

Крейсера в баллансе, хватит ныть. Грамотного крейсеровода особенно на эльфийских рулях или с инвизом практически убить можно с линкора только случайно.

У меня ближе к 45 чем у него, точнее у меня 47,36% , а у "чапаева" 50.63%, но у него количество боев в два раза больше ( 3 572), если же брать стату по кораблям , то на чапаеве у него 50,5% на 101 бой, у меня в рандоме 50 но всего 16 боев, но в рангах где боев на сабже больше там стата 59%. Короче примерно равные.

Подумал и решил, мне есть , что и интереснее качать. Новые ветки кораблей, это не совсем того чтобы хотелось от игры.

Про "пыщ пыщ" верно подмечено, скорострельность бриттов добавит этого "пыщ пыщ" " пиу-пиу" , еще больше инвиза и дымов. Понятно дело что водомес стрелял в линокор и поди еще из дымов

Вы невнимательно читаете, да игроки хотят побед, но если вы внимательно прочитаете что я написал, вы поймете что речь шла не про победы. Меня лично устраивает текущее соотношение моего ПП оно справедливо отражает мои навыки, меня не устраивает что стараясь делать вещи правильно, я не получаю адекватного результата. Когда я выкатываюсь под фокус и так же сгораю , ну что бывает, сам виноват, а когда ты попадаешь и почему то нет урона и так несколько боев подряд это извините другое. 12:52 Добавлено спустя 3 минуты У вас очень серьезная аргументация, думаю вам надо подыскать собеседников вашего уровня, тех кто использует такого рода серьезные и обоснованные аргументы: как "шапочка из фольги", "невменяемая бредятина". а не тех кто использует статистику, цифры и здравый смысл в качестве подтверждения своих слов.12:56 Добавлено спустя 7 минут У эсминцев процент попаданий выше потому что дистанция стрельбы меньше и разброс снарядов в залпе. То что у немцев разброс гигантский в сравнении с одноклассниками и как следствие хуже точность попадания в конретное место , тут спорить не буду. Знаменитый ролик как евробит с трех залпов на 9 км не мог попасть в нюрнберг и все снаряды ложились вокруг крейсера это тоже наверное потому как один персонаж говорит : "шапочки из фольги"

По ссылке честно написано, ВБР нет при угле попадания от 0-30 градусов , все что от 30 до 90 градусов это или полный ( 30-45) ВБР или частичный от 45-90

Я смотрю зато у вас надета уже. Я смотрю статью то вы сами невнимательно читали, если не видите что в диапазоне попадания снаряда под углом 30-45 градусов сплошной ВБР, а в диапазоне 45-90 градусов он возможен.

Бисмарк не косой, норм попадает, я косой и то 25% попаданий ГК есть на нем.

" Блажен, кто верует, тепло ему на свете! "

Я совсем не про это писал. Я писал про то что игрок не должен получать негатив от игры. И я сомневаюсь, что есть те кто хотят делать правильные с точки зрения игрового процесса вещи и не получать адекватного результата. Если вы считаете что сюда кто-то приходит за негативными эмоциями то покажите мне такого. 11:28 Добавлено спустя 1 минуту Нет потому что там воблы нет. Это как в бою выбрать неправильное направление и попасть под фокус, сам виноват, 11:30 Добавлено спустя 4 минуты Случайность и так присутствует в игре, нет нужды ее усиливать, а если есть, то можно делать это более тонкими настройками, а не так откровенно грубо как сейчас. Вот допустим вам нужно сделать хирургическую операцию, вы предпочли бы с анестезией или без? так вот в нынешней ситуации анестезии нет.,

С сериями сливов проще, выбешивают конечно тоже сильно, но если сам в бою норм все делал, если нет вот таких " сквозняков и рикошетов" то в принципе понимаешь, что в конечном итоге пойдут и победы. Но вот когда ВБР так работает, это касается всех классов (та же частота поджогов) , но на линкоре гораздо больше страдаешь. Причем серии сливов побед которые программируются, они ломаются на то что система не учитывает различные варианты с твинками ( где стата лучше основы, а чел играет тот же) не учитывает что на фиолетовом аккаунте на десятке может играть днарь который сделал то что запрещено пользовательским соглашением или банально дите на папином аккаунте вышло в бой. 11:24 Добавлено спустя 1 минуту Спасибо, пару раз пытался себя заставить даже кэп для Хошо остался, но не мое. Я никак не соберусь прокачать авик чтобы ПП на сайпан получить, но все никак не могу.

Вот и я не понимаю, зачем я буду портить себе нервы, если я пришел в игру совсем не за такими эмоциями.

Вы на самом деле думаете, что прочитав только последний комментарий дискуссии, вы можете ляпнуть не к месту свой, и это будет кому-то интересно?