Uglyhot

Про "пыщ пыщ" верно подмечено, скорострельность бриттов добавит этого "пыщ пыщ" " пиу-пиу" , еще больше инвиза и дымов. Понятно дело что водомес стрелял в линокор и поди еще из дымов

Вы невнимательно читаете, да игроки хотят побед, но если вы внимательно прочитаете что я написал, вы поймете что речь шла не про победы. Меня лично устраивает текущее соотношение моего ПП оно справедливо отражает мои навыки, меня не устраивает что стараясь делать вещи правильно, я не получаю адекватного результата. Когда я выкатываюсь под фокус и так же сгораю , ну что бывает, сам виноват, а когда ты попадаешь и почему то нет урона и так несколько боев подряд это извините другое. 12:52 Добавлено спустя 3 минуты У вас очень серьезная аргументация, думаю вам надо подыскать собеседников вашего уровня, тех кто использует такого рода серьезные и обоснованные аргументы: как "шапочка из фольги", "невменяемая бредятина". а не тех кто использует статистику, цифры и здравый смысл в качестве подтверждения своих слов.12:56 Добавлено спустя 7 минут У эсминцев процент попаданий выше потому что дистанция стрельбы меньше и разброс снарядов в залпе. То что у немцев разброс гигантский в сравнении с одноклассниками и как следствие хуже точность попадания в конретное место , тут спорить не буду. Знаменитый ролик как евробит с трех залпов на 9 км не мог попасть в нюрнберг и все снаряды ложились вокруг крейсера это тоже наверное потому как один персонаж говорит : "шапочки из фольги"

По ссылке честно написано, ВБР нет при угле попадания от 0-30 градусов , все что от 30 до 90 градусов это или полный ( 30-45) ВБР или частичный от 45-90

Я смотрю зато у вас надета уже. Я смотрю статью то вы сами невнимательно читали, если не видите что в диапазоне попадания снаряда под углом 30-45 градусов сплошной ВБР, а в диапазоне 45-90 градусов он возможен.

Бисмарк не косой, норм попадает, я косой и то 25% попаданий ГК есть на нем.

" Блажен, кто верует, тепло ему на свете! "

Я совсем не про это писал. Я писал про то что игрок не должен получать негатив от игры. И я сомневаюсь, что есть те кто хотят делать правильные с точки зрения игрового процесса вещи и не получать адекватного результата. Если вы считаете что сюда кто-то приходит за негативными эмоциями то покажите мне такого. 11:28 Добавлено спустя 1 минуту Нет потому что там воблы нет. Это как в бою выбрать неправильное направление и попасть под фокус, сам виноват, 11:30 Добавлено спустя 4 минуты Случайность и так присутствует в игре, нет нужды ее усиливать, а если есть, то можно делать это более тонкими настройками, а не так откровенно грубо как сейчас. Вот допустим вам нужно сделать хирургическую операцию, вы предпочли бы с анестезией или без? так вот в нынешней ситуации анестезии нет.,

С сериями сливов проще, выбешивают конечно тоже сильно, но если сам в бою норм все делал, если нет вот таких " сквозняков и рикошетов" то в принципе понимаешь, что в конечном итоге пойдут и победы. Но вот когда ВБР так работает, это касается всех классов (та же частота поджогов) , но на линкоре гораздо больше страдаешь. Причем серии сливов побед которые программируются, они ломаются на то что система не учитывает различные варианты с твинками ( где стата лучше основы, а чел играет тот же) не учитывает что на фиолетовом аккаунте на десятке может играть днарь который сделал то что запрещено пользовательским соглашением или банально дите на папином аккаунте вышло в бой. 11:24 Добавлено спустя 1 минуту Спасибо, пару раз пытался себя заставить даже кэп для Хошо остался, но не мое. Я никак не соберусь прокачать авик чтобы ПП на сайпан получить, но все никак не могу.

Вот и я не понимаю, зачем я буду портить себе нервы, если я пришел в игру совсем не за такими эмоциями.

Вы на самом деле думаете, что прочитав только последний комментарий дискуссии, вы можете ляпнуть не к месту свой, и это будет кому-то интересно?

У кливлендна гораздо ниже скорострельность и нет инвизной стрельбы, дымов, рлс и торпед. Правда он и покрепче будет.

Ну расскажите про матчасть, про то как крейсера в реальности из дымов стреляли и из инвиза и разбирали линокры и рикошетили об эсминцев? Упустили хорошую возможность промолчать, сошли бы за умного.

Посмотрел еще это Новая имба?

Посмотрел ролик с Минотавром, не айс. Все дальше от реалистичности все ближе к эльфизму. Крейсер со скорострельностью быстрее эсминца, 461 попадание за 18 минут боя , это значит было выпущено как минимум больше 1300снарядов? Хабаровск отдыхает. "Вы понимаете что вы наделали?"

Все таки я был чересчур в оценках и если не во всем, то в чем то с вами соглашусь, система не прозрачная, за что конкретно получаешь не понятно, премаккаунт и прем корабль не есть панацея для хорошего фарма.. Давно не выкатывал премы, да и боев, чтобы все как рекомендовали разрабы по новой оценке не делал. но вот только что выкатил шарнхорст, Ну а дальше слайды, ,. Ну посмотрели, точки защищал, торпедою попадал, танковал, эсминец в одно лицо убивал, двоих покалечил, торпеды обнаруживал, крейсерам раздавал и линкоры поджигал. Ах да еще и первый по опыту, без фанатизма, однако побеждал. Ну и смотрите итого, да всем кто будет петь про "можно было не брать голдовые расходники", я в следующий раз "не буду покупать флаг на дополнительный фарм", затраты эквивалентны.

Камуфляж просто красиво, играю для удовольствия и развлечения, поэтому если на корабле есть постоянный камуфляж то всегда его беру. На эсмы камуфляж решает, лишние 100 метров не лишние.

Средний бой для победителя во многих боях, теперь представьте сколько получили остальные 23 участника этого боя. Я вот смотрю и мне забавно видеть невежество, в математике и просто в логике , основной массы на форуме, когда они собственный субъективны игровой опыт экстраполируют на остальных игроков не понимая, что они сами находятся в толстом хвосте, а не в медианне.21:50 Добавлено спустя 2 минуты Начнем с того что вы не средний игрок, а входите в 30 а скорее всего в 20% лучших игроков, но в математике вы тоже не алё.

У кого то зарплата 15 000 рублей в месяц, а у кого то 15 000 в час. Вы в логике и мат. статистике как видно вообще не алё, не будет средний медианный игрок вывозить с ПА 100-150 чистыми за бой. если у вас это получается левой пяткой, то это говорит что получается лишь у вас, возможно у еще какой то малой части игроков.

Ответ какой? Я по-моему однозначно высказался что считаю такой заработок на не на самом дешевом прем-корабле, с модификаторами и на прем-аккануте не совсем справедливым. Если бы не было защиты точки, если бы не было потопленного эсма и двух покалеченных эсмов, а весь урон был набит по линкорам, то я бы сказал что все ОК. Странно что тут многие не умеют все прочитать внимательно.

Опять двадцать пять, ох уж эти забавные дамагаадепты. Бой да , не эпичный, но почти половина урона набита по эсминцам и крейсерам. Нет, за такой бой не должны давать даже и поллимона но и не в два раза меньше этого поллимона. Но за счет чего даже "донатящие алешки" будут девятки и десятки покупать? Покупать дублоны и переводить в серебро, перед этим купив ПА, флаги и прем корабли? Мы же не каждый бой будем так играть даже на 270 чистого на прем-корабле с прем-аккаунтом.

В чем позор признать когда в чем то ошибаешься? Все ошибаются, но вот признаться, что был неправ, могут далеко не все. И не все могу даже осознать как видимо, очевидные вещи.

Насчет победы я с вами согласен, на большом доверительном интервале ( от 1500 боев и выше), если балансер работает действительно случайным образом, если игрок играет на победу и у него есть скилл у него будет ПП выше медианного. Насчет дамага вопрос спорный, я бы как критерий оценивал бы еще процент попаданий ГК, этот показатель кроме как от игрока никак не зависит, если рикошет или цитадель это еще ВБР, то процент попадания ГК это чистый скилл.

Как зачем, чтобы потом на форуме прицепит ее к подписи и надувать щеки и в любой ситуации когда надо и не надо лезть к собеседнику статку и тыкать ему в, нее , даже когда это не имеет никакого отношения к вопросу. Здесь два культа, культ статки ПП и культ дамага, и если первый еще более или менее имеет право на существование ( на самом деле нет, в текущем виде и с таким притоком , а точнее отсутствием реальных новичков в достаточном количестве) то второй культ это убожество которое полностью извращает суть командной игры. Для тех кто не вышел из танка (это не вам), поясняю имеет смысл процент от ХP но никак не абсолютное значение которое разное на уровнях и классах кораблей. В добавок критически важно когда набит дамаг, в конце боя когда союзники своим телами выстлали победу для "дамагаадепта" или в начале когда в основном все решается. Короче это длинная история и смешная, так же как ПП текущий сейчас и ПП набитый во времена рельсходов и того о чем нельзя писать на форуме, это совсем разные вещи. Точно также ПП будет объективно разный у того кто начинал вариться когда были кругом одни нубы и тот кто пришел к примеру сейчас.16:04 Добавлено спустя 4 минуты Кстати да, при любой неудаче, лучше сначала подойти к зеркалу и посмотреть нет ли там причины этой неудачи.

Иногда ранговый флаг это всего лишь скидка на ремонт корабля. Глупо не пользоваться этим, еще глупее делать на основании флага выводы об игроке.

Автору лайк, за ликбез по теории вероятности, в которую на форуме большинство не может, и как видно из комментариев ниже (под постом автора темы)некоторые не смогли и в ликбез. Я полностью согласен с оценкой сундучков, но где то мелькало, что распределение возможно будут корректировать ручками, с одним согласен, наедятся на прем-корабль не стоит, но пипл будет.