Uglyhot

Вот и разумный голос, игрока, который реально смог игру.

Какой у меня ПП я сказал, человек начал пальцы гнуть, ну и получил, что заслужил, Играя с самого начала когда была куча новичком и отыграв почти 9 тысяч боев и обезьяна будет иметь такой ПП 23:19 Добавлено спустя 2 минуты Вообще то хамить про раков не я начал, так что обтекайте , и не надо детьми прикрываться, если у вас вместо рук клешни, даже обезьяна сможет в wows за 9 тысяч боев. Соло статки кстати 56 нету, отрядная статка это фуфло.

Не смешите меня, я сейчас под стол сползу. Человек который хоть чего то добился бы в жизни не стал бы выпячивать вот это:" Пы Сы- играю и играл без према" Он просто бы даже не задумывался над этим, тем более 8235 боев за год с небольшим? Да вы батенька в игре живете, какой у вас реал, кстати и вы рачелло причем конретное дно, если за такое количество боев у вас ПП меньше 55

Аха-ха Как насчет : " данные по фарум до патча и после него" ? И еще мне честно, на Ваше мнение все равно, оно мне не интересно.

Зачем мне ваши советы, это вы тут "воюете" , а я здесь в свободное время развлекаюсь, и мне забавны такие как вы персонажи, которые так серьезно относятся к всего лишь игре , и к тому что их лишили какого то смешного и несущественного виртуально дохода, даже его малой части, который не стоит и минуты обсуждения или заработка для нормального человека.

Забавные вы , если вы мне покажите где у статке можно различить данные по фарум до патча и после него, и где в статке видно изменения по фарму в зависимости от показателей, я ее вам открою, а до тех пор я считая ваш вброс просто глупостью не имеющей смысла. Скажите мне что вы увидите в статке? Там есть показатели натанкованного урона? обнаруженного противника? Взятые точки? Вы упустили хорошую возможность ничего не написать, а так выглядите глупо. Зачем я буду потакать желаниям анонима?

Ну это ваши проблемы, если вы хоте получать больше просто так.

У всех разное понимание "стабильно фармить" , на Бисмарке в рангах с ПП 59%, со средним уроном 69K, с точками , эсминцами, всеми голдовыми расходниками включая ГАС, модификаторами на фарм и с ПА , но без камуфляжа ( стоит постоянный) средний выход за бой 85К плюсом. Я считаю это нормально.

Дорогой друг, расскажи где ты в статистике увидишь фарм? Что тебе даст это знание? Ты хочешь знать мой ПП ? Я его сказал. Сомневаешься? Давай забьемся на 10 000 дублонов, и если я тебя обманул и у меня будет не 47, с чем то, я тебе переведу, а иначе ты мне. Вот нездоровые люди по поводу и без повода сразу в статку лезут. Я ее закрыл потому что статка в ластомере это туфта, чтобы не вводить в искушение противника и не печалить сокомандников кто имел глупость поставить ластомер.

Ну Ок, ваше право так считать, я сюда пришел за развлечением, цена вопроса для меня не критична и я вижу, что даже учитывая доходы в СНГ, она не критична, ну такие правила установлены, я лично, и это мое мнение, не вижу проблемы вообще. Если играли сотни тысяч одновременно в онлайне, тогда понятно, что издержки можно на всех раскидать, а так извините на такой онлайн вот по столько.

Ну так и не я за балласт тему притянул. И ой-ой, что лучше подождать 5 минут входа в бой или вообще не играть, не будет доната не будет игры вообще, так что не надо нам и не будет вам. Есть европейский сервер, там пинг нормальный есть азиатские сервера, так что не смешите ежа, людей с деньгами варгейминг пристроит,

Склад нужен, это факт, потому что я ужаснулся когда понял сколько всяких ненужных модернизаций у меня накопилось.

Мой юный друг, у меня есть свой тестовый аккаунт который никакого отношения к тестам Лесты не имеет, я просто там играю пьяный и не завожу туда прем-корабли.

В общем зачете, это значит по итогам игровой сессии в плюсе, у меня что в старой экономике был плюс, что в новой. Я вот честно не понимаю как можно тратить столько энергии на на столь мелочный вопрос. Ну а по поводу определения балласта , мне кажется как раз кто вайнит, а не донатит в игру, тот и есть реальный балласт, потому как всегда кто то будет 43-49%, так как победа в бою всем не достается, а вот если не будет тех кто донатит игры не будет. Так что это еще кто балласт нужно определить.

Дорогие друзья, я играю плохо, по текущим параметрам где то 51, но даже на тестовом аккаунте где нет прем-аккаунта играя на 5-10 уровне с полностью голдовыми расходниками я все равно в плюсе в общем зачете. Если хотите фармить купите прем аккаунт или корабль. Поэтому любому кто будет еще вайнить про экономику я буду ставить минус. Те кто не с мог головой могут мне ставить дизлайки.

Клив в балансе. Оставьте в покое Пенсу и Новый Орлеан (они конечно не в балансе), это корабли для сильных духом, кому нужен сложный гемплей , для тех кто готов нагибать скиллом. Я правда пока не могу.

Кому не безразлично и согласен со мной, прошу поставить лайки под моим вопросом ( лайк не здесь а в "спроси разработчика http://worldofwarships.ru/ru/news/common/question_dev_2/) Собственно текст вопроса: : Saferprim1 минута назадБудет ли отчет разработчиков по эффекту от введения новой "модернизации на рули" ( эльфийские рули) для крейсеров и эсминцев 8-10 уровня. Я играя на буденном, йорке и молотове испытываю когнитивный диссонанс от того что Принц Ойген ( с такими рулями) маневрирует лучше. Как введение этой модернизации сказалось на балансе между одноклассниками разных уровней, когда эсминец ( крейсер) 8-9 уровня имеет перекладку рулей быстрее чем его одноклассник 6-7 уровня?

Возможно я неправильно сформулировал вопрос, но отсылка к тому что нарушен баланс внутри классов между кораблями разных уровней которые встречаются в одном бою, есть.

Всем "понабежавшим за эльфизм" неспособным в причинно-следственную связь, и ноющим про альтернативу. рекомендую найти мой пост про замену эльфийским рулям, предложение было резко снизить шанс возгорания для всех крейсеров ( те практически исключить шанс пожара) это и исторично и реалистично. Больше с вами разговаривать не о чем. Вообще это не обязанность игрока создавать баланс и предлагать альтернативу, я деньги за это не получаю, а наоборот плачу и довольно достаточно, за то чтобы в игре получать удовольствие.

А баланс когда в одном бою крейсер( эсм) 6 уровня с 8 или 7 с 8-9 никого уже не интересует?13:42 Добавлено спустя 1 минуту Нет я хочу услышать как изменилась выживаемость и ПП у крейсеров и эсминцев 6-7 уровня в боях против 8-9 уровня и как изменилась точность ГК линкоров по крейсерам и эсмам 8-10 уровня с эльфийским рулями.

Тут случайно наткнулся на занимательные цифры ПП , не то чтобы я хочу что то сказать, но сточки зрения ТВР это выглядит аномалией учитывая размер выборки ( количество боев) по рассматриваемым кораблям. И так график один, корабли , бои и цифры по ним. Гм , несколько странно не находите, учитывая количество боев, достаточное для выборки? Смотрим глубже детально Нюрнберг Уже становиться интересным, процент попадания ГК на запредельно низком уровне даже для линкора, не говоря уже о крейсерской точности. Для сравнения детальные показатели эталонного игрока №1 по крейсерам по версии Зла, на том же Нюрнберге Я вижу что , что то не так здесь с математикой. Аналогичная подборка картинок в той же последовательности по Кенингсбергу Интересная ситуация и по Баерну Точность ГК , урон и фраги на уровне 54% ПП но что самое удивительное точность ГК на Баерне выше чем у того же игрока на крейсерах, это вопрос для тех кто долго юзал все эти корабли и понимает о чем речь. Для анализа я взял только те корабли где достаточная выборка и исключены "толстые хвосты" как к примеру они могут быть у рассматриваемого игрока на Хиппере и других кораблях кроме выше рассматриваемых двух крейсеров и линкора. Все бои случайные цифры, совпадают с офиц. статситикой игрока на WOWS. P.S. Я ничего не хочу сказать про игрока, но с точки зрения математики разумного объяснения у меня нет, хотя может точки берет, топит исключительно ключевые корабли противника, что еще можно придумать, подсказывайте.

Вопрос был про отчет (анализ) от эффекта, что получилось, как изменился баланс, так как если посмотреть форум, вопросы про эту модернизацию был не только у меня. Стоит или не стоит этот "эльфизм" . Но судя по фидбеку "набежавших" сюда, с которыми невозможна дискуссия, пойдут на поводу эльфизма.

Почему бы тогда честно не сказать, что игра не про корабли и прекратить кормить историчностью и связью с реализмом. А то у нас когда надо, апеллируют к историчности и реализму, а когда не надо начинают про "баланс" которого на самом деле нет.

Спасибо, да есть такая проблема, полным залпом стрелять бесполезно, стреляю по крейсерам с "эльфийскими рулям" по башенно во время его маневра, только так можно подловить, понижается точность. Сам когда на Ойгене с рулями, понимаю что одному один линокр без помощи на дистанции свыше 14 км практически полностью беспомощен. Это ненормально.

Потому что он больше водоизмещением. Л-логика, вам знакомо?