Uglyhot

Клив в балансе. Оставьте в покое Пенсу и Новый Орлеан (они конечно не в балансе), это корабли для сильных духом, кому нужен сложный гемплей , для тех кто готов нагибать скиллом. Я правда пока не могу.

Кому не безразлично и согласен со мной, прошу поставить лайки под моим вопросом ( лайк не здесь а в "спроси разработчика http://worldofwarships.ru/ru/news/common/question_dev_2/) Собственно текст вопроса: : Saferprim1 минута назадБудет ли отчет разработчиков по эффекту от введения новой "модернизации на рули" ( эльфийские рули) для крейсеров и эсминцев 8-10 уровня. Я играя на буденном, йорке и молотове испытываю когнитивный диссонанс от того что Принц Ойген ( с такими рулями) маневрирует лучше. Как введение этой модернизации сказалось на балансе между одноклассниками разных уровней, когда эсминец ( крейсер) 8-9 уровня имеет перекладку рулей быстрее чем его одноклассник 6-7 уровня?

Возможно я неправильно сформулировал вопрос, но отсылка к тому что нарушен баланс внутри классов между кораблями разных уровней которые встречаются в одном бою, есть.

Всем "понабежавшим за эльфизм" неспособным в причинно-следственную связь, и ноющим про альтернативу. рекомендую найти мой пост про замену эльфийским рулям, предложение было резко снизить шанс возгорания для всех крейсеров ( те практически исключить шанс пожара) это и исторично и реалистично. Больше с вами разговаривать не о чем. Вообще это не обязанность игрока создавать баланс и предлагать альтернативу, я деньги за это не получаю, а наоборот плачу и довольно достаточно, за то чтобы в игре получать удовольствие.

А баланс когда в одном бою крейсер( эсм) 6 уровня с 8 или 7 с 8-9 никого уже не интересует?13:42 Добавлено спустя 1 минуту Нет я хочу услышать как изменилась выживаемость и ПП у крейсеров и эсминцев 6-7 уровня в боях против 8-9 уровня и как изменилась точность ГК линкоров по крейсерам и эсмам 8-10 уровня с эльфийским рулями.

Тут случайно наткнулся на занимательные цифры ПП , не то чтобы я хочу что то сказать, но сточки зрения ТВР это выглядит аномалией учитывая размер выборки ( количество боев) по рассматриваемым кораблям. И так график один, корабли , бои и цифры по ним. Гм , несколько странно не находите, учитывая количество боев, достаточное для выборки? Смотрим глубже детально Нюрнберг Уже становиться интересным, процент попадания ГК на запредельно низком уровне даже для линкора, не говоря уже о крейсерской точности. Для сравнения детальные показатели эталонного игрока №1 по крейсерам по версии Зла, на том же Нюрнберге Я вижу что , что то не так здесь с математикой. Аналогичная подборка картинок в той же последовательности по Кенингсбергу Интересная ситуация и по Баерну Точность ГК , урон и фраги на уровне 54% ПП но что самое удивительное точность ГК на Баерне выше чем у того же игрока на крейсерах, это вопрос для тех кто долго юзал все эти корабли и понимает о чем речь. Для анализа я взял только те корабли где достаточная выборка и исключены "толстые хвосты" как к примеру они могут быть у рассматриваемого игрока на Хиппере и других кораблях кроме выше рассматриваемых двух крейсеров и линкора. Все бои случайные цифры, совпадают с офиц. статситикой игрока на WOWS. P.S. Я ничего не хочу сказать про игрока, но с точки зрения математики разумного объяснения у меня нет, хотя может точки берет, топит исключительно ключевые корабли противника, что еще можно придумать, подсказывайте.

Вопрос был про отчет (анализ) от эффекта, что получилось, как изменился баланс, так как если посмотреть форум, вопросы про эту модернизацию был не только у меня. Стоит или не стоит этот "эльфизм" . Но судя по фидбеку "набежавших" сюда, с которыми невозможна дискуссия, пойдут на поводу эльфизма.

Почему бы тогда честно не сказать, что игра не про корабли и прекратить кормить историчностью и связью с реализмом. А то у нас когда надо, апеллируют к историчности и реализму, а когда не надо начинают про "баланс" которого на самом деле нет.

Спасибо, да есть такая проблема, полным залпом стрелять бесполезно, стреляю по крейсерам с "эльфийскими рулям" по башенно во время его маневра, только так можно подловить, понижается точность. Сам когда на Ойгене с рулями, понимаю что одному один линокр без помощи на дистанции свыше 14 км практически полностью беспомощен. Это ненормально.

Потому что он больше водоизмещением. Л-логика, вам знакомо?

Нет не испытывает, потому что Ойген это тяжелый крейсер и более крупный кора,ль чем Буденный или Молотов, и не должно быть у тяжелого крейсера скорость перекладки как у эсминца 5 уровня.

В принципе статистика с прошипс где бьется отдельно отрядная и соло подтверждает ваши слова, что фрагов он добирает, что корабли его заточены в ПВО с голдовой заградкой , поэтому такое кол-во сбитых самолетов, но вот соотрядники у него реальные "звери" если такой результат даже с таким балластом в отряде делают.

Все таки вы не але, извините. Если рак в бою будет уходить в порт раньше чем аналогичный корабль противника, если он будет зарабатывать очков меньше чем аналогичный корабль противника в бою ( дамагом, взятием точек другими полезными доя команды делами) то все его команды куда он будет попадать будут иметь статистическое отставание и у них никогда не будет на длинном отрезке 50% и выше, а будет ниже как раз примерно ниже на размер статистического отставания. А нормально или ненормально , такие правила, мне честно говоря фиолетово, мне в рангах откровенно скучно , дошел до 11 , и честно говоря мне жаль времени и нерово ради ненужных мне плюшек.

Странно, что вы не понимаете , что знакомые и близкие люди между собой общаются, о том чем они занимаются, как развлекаются, в какие игры играют. И люди больше прислушиваются к критическим и негативным замечаниям, им больше верят чем хвалебным отзывам. И если про товар (игру) будут высказывать негатив те кто в нее играли, то это на притоке новых клиентов сказывается очень отрицательно. Это элементарные азы маркетинга, что удовлетворенный клиент приведет одного, а неудовлетворенный не даст прийти десятерым. Тем более статистически доказано, что очень недовольный клиент (игрок) активно будет распространять негатив.

Нет нельзя, накопить , если у вас ПП меньше 50% и вы никогда не попадаете в топ при проигрыше, у вас с математикой не але. Теоретически можно зайти на 1 ранг при 47,5% ПП на более чем 1500 боев. Чтобы взять первый ранг с ПП 51% нужно боев 400-500.18:22 Добавлено спустя 4 минутыВсе кто ноют про раков в команде просто с математикой, да и головой не дружат совсем. Вы бы не позорились неучи, При большом количестве боев ( уже от 50-70) пофиг сколько и где в конкретной команде находиться раки. Вы просто до сих пор не догоняете, что победа присуждается одной команде. Вам что будет легче проигрывать , если в обеих командах будут фиолетовые статисты? Будет так же распределятся опыт, будет столько же дамага, потому что кораблей столько же, будет столько же очков за точки, потому что их две. И будут по результатам свои же красные раки и свои же фиолетовые.

А что так, не уж то школотоа нагибает папку так , что у него рейтинг падает? Вы сами то поняли что глупость написали, если на нижних уровнях сейчас слабые игроки то сильный игрок там как рыба в воде должен быть?

Ну если полировать синею линию то да в крейсер, а тем более в эсм не попасть.

Что не так? Голдовые расходники весь урон по броневаннам , +50 000 чистыми на руки без према и модификаторов даже не за первое место в топе. на восмерке по-моему это даже много . Вообще забавляют юзеры которые на шару играют и еще требуют хорошей экономики.

Там формулировка неточная , правильно будет так "недовольный клиент не даст прийти 10 новым клиентам" и это действительно так. Новичков нет, вчера сын качал ветку японских эсминцев так вот чтобы зайти в бой на умикадзе в 00-00 часов Москвы нужно ждать 2 минуты и бой может проходить 5 на 5.

Ответ уже есть. человек играет в отряде с очень сильными игроками ради поднятия статки. А сам он достаточно посредственный игрок у которого в соло ужас, да и в моих картинках есть фактор который разршает вашу версию, процент попадания ГК, самолеты при таком уровне боев и вкаченном на крейсере УОП и ручном ПВО с загракой ничего удивительного.

Я сам объективно судить не могу, так как на 11 ранге , но посмотрите в стримах чаты боев на уровнях 1-5, точно также все считают что ему не повезло с командой. Люди которые сыграли больше 200 боев в рангах не могут понять что им не повезло с умом. Как раз до 10 ранга когда еще малое количество боев еще можно жаловаться на судьбу и раков, а после 5 ранга и выше все только в руках игрока. Нет скилла выше 51-52% ПП не будет и 1 ранга скорее всего сколько бы не играл.

Это не Тирпиц тащит, а вы тащите, у вас на нем почти 300 боев и рука естественно набита и судя по проценту попадания торпед, вам пока дают реализовать эту возможность, но как верно заметили вы еще на 10 ранге, а уже после 12 ранга дистанция боя резко возрастает, только в конце когда уже все решено для одной из команд , дистанция сокращается и вы сможете реализовать ваш потенциал. Чем дальше в рангах тем будет меньше возможности использовать торпы. У вас кстати процент попадания торпед в рандоме выше чем в рангах, что подтверждает мой тезис.

Я же писал был на сайте http://ru.wows-numbers.com/ чтобы посмотреть стату по кораблям в рангах, смотрю на главное странице новый лидер по ПП, ну и дальше просто праздное любопытство. На статку заставляет молится созданная система игры перенесенная из танков, хотя я про наличие статки и что на нее молятся узнал только через месяц после начала игры, когда имел несчастье заглянуть на форум.

Все вопрос снимается, я лохонулся, проверил по прошипс, это статка туфта, отрядная, чисто соло боев там всего 15 и ПП на этих же кораблях там ниже 30% Почему обратил внимание потому что на на http://ru.wows-numbers.com/ он номер один по ПП. 10:46 Добавлено спустя 3 минуты Я этот сайт знаю , для оценки кораблей номер один, но там же игроков нет.

Сегодня посчитал сколько нужно чтобы взять первый ранг , на бисмарке с учетом того что текущий ПП на нем выше 60% но будет падать, понял что боев 20-25 в день, зашел сыграл 7 боев, дошел с 12 до 11 ранга 2 звезды 5 побед и 2 поражения, Понял что это день сурка мне надоел , реально в каждом бою одно и то же, банально после 5 боев в день играешь через силу. Плюнул и ушел в рандом там веселее и стул не горит. Сыграл всего 79 боев а такое впечатление что ходишь как на постылую работу. Что я получу если залезу на 1 ранг, 2 500 дублонов? у меня на счету в 10 раз больше, 200 камуфляжей и 10 000 000 серы, так это вообще не о чем, флаги, да прикольно, только они все на ранги и разойдутся. Флаг за 1 ранг? Ну у меня уже целая коллекция всяких флагов, еще один? Maxsson_Killer (13 окт 2016 - 00:00) писал: Это 1 случай на 1 К боев , а так эти 40 % папки , на дне на 3 минуте . На 1К боев вам должно быть фиолетово на раков, потому как с равной вероятностью они попадаю как к вам, так и соперникам. И вообще у вас причинно-следственные связи не але, потому всегда при любом раскладе будут красные раки, вы не догоняете, что победа она одна и всегда будут проигравшие и всегда у кого то будут красные статки , а у кого то фиолетовые.