Uglyhot

Я не хочу спорить с вами, так как вы в математике и статистике , как я в игре, вы элементарного не понимает. Но попробую объяснить, количество выигрышей равно количеству проигрышей, но количество боев у всех игроков разное,просто как правило статист имеет несколько тысяч боев а "алехан" от нескольких сотен до пары тысячи максимум, вот и получается статист два раза выиграл, один раз у этого алешки, а другой раз у другого и все ровно, две победы и два поражения. У вас типичная ошибка , путать среднее и медианное значение, это как средняя зарплата по стране, у одного 15 000 в месяц, а у другого в день.

Как раз ниже 30 процентов я думаю еще меньше чем тех кто выше 70, основная масса находится в диапазоне между 40 и 50 даже ближе к 45. 23:00 Добавлено спустя 2 минуты Если вы будете наносить противникам урон быстрее чем они вам, если вы будет отправлять сопоставимого противника по классу в порт раньше, чем вы туда уйдете, то статистически вы будете давать своим командам преимущество и ваш винрейт на большом количестве боев будет расти.

У вас ПП ниже 45% в рангах, математически это примерно цифра прохода на 1 ранг при достаточно большом количестве боев, и вам дали верный совет, выбирайте корабль который наименее влияет на бой и на котором вы лучше всего играете и найдетесь, что вас затащат скилловые отцы, хотя они уже скорее всего прошли 10 уровень, ну или самые скилловые которые там есть, хотя в одиночку бой можно затащить только до 15 уровня где уж совсем полные днища.

Нет не играет, медианное значение ниже 50% существенно, иначе за счет кого бы были те у кого ПП выше 50%, игрок со статой выше 50% это уже однозначно хороший игрок.

Притормозил на 14-м, уже второй день не иду дальше, хоть я и дно , стало неинтересно, карты маленькие, базы рядом, смысла особого брать их нет, бои заканчиваются практически всегда уничтожением кораблей проигравших, а не по достижению 1000 очков. Идет сближение на очень короткие дистанции, напоминает бои на 1-2 уровне. Команда которая приняла верное решение мочить в первую очередь эсминцы и крейсера, и в которой никто не лезет под фокус в первые минуты боя выигрывает. Отлично работает тактика, не рашить вперед а расстреливать подставившегося врага. По ходу все начитались про новую экономику и суицидальные атаки стали нормой. Чувствуется что один сильный игрок может затащить бой, но также ощущение что все "отцы" ушли вперед выше 10 уровня, так как народ на младших уровнях рельсоходит только в путь. Рандом после РБ выглядит интереснее, вышел на Принце в рандом, карты большие, нужно думать а тактике, а не тупо встал ромбом на Баерне или на Бисмарке поставил на ближайшую опасную цель приоритет ПМК и елозишь вперед назад как танкист.

Чтобы избавиться от угнетения, просто задонатить мало, даже немало задонатить как это делаю я ничего не дает, все равно угнетающие качели, то в плюсах то в минусах. На скрине как говриться енще не все с утра еще три или четыре слива при одной первой победе на Ленинграде: Покупайте премы, несите ваши денюжки в кассу. Справедливости ради Ленинград кораблик фановый, но скиллозависимый, тугие башни при офигенной маневренности тут руки нужны.

В чем вранье? У меня на бисмарке ПП в рангах 60% я почти всегда в тройке топа, почти всегда рашу иду в клинч и уничтожаю эсмов , у меня постоянный камуфляж со скидкой на ремонт 5%, я иду с двумя экономическим флажками ( на ремонт + 20% фарама) плюс я сказал что играю на ПА, плюс идут какие то БЗ за которые капает.

Вопрос залу, а это вообще реально 22 кэпа 18 перковых + 1 кэп 19 перковых, по моему товарищ перебрал? Это же где то от 35000-40000 боев и выше нужно.

На корабли времени как раз "убивать" и не надо, а вот "22 командира 18-перковых. 1 - 19-перковый и 3 командира с 13-16 перками" это за гранью добра и зла, И я не задаю вопросы, я констатирую факт , сколько минимум, повторю минимум, времени вы "убили" чтобы прокачать "22 командира на 18 перков, и один на 19", я за 1717 боев всегда используя флаги на бонус кэпа, только на одной нации имею 17 перкового и 16 перкового капитана. У вас статка закрыта поэтом посмотреть сколько там боев непонятно, но боюсь там цирфа больше 10 000 и тогда мои первоначальные оценки вашего времени в игре очень занижены. Поэтому ваши оправдания не нужны, это банальная арифметика, и констатация факта. 12:28 Добавлено спустя 1 минуту Читайте внимательно на что я обращал внимание.

Но вот я посчитал свои в порту, покачиваемых меньше, а премов и акционных на основном аккаунте с которого пишу даже больше чем у ТС 34 плюс еще 4 которых не получилось взять на основной, есть на моих тестовых аккаунтах. Но мне как то в голову не приходит хвалиться, скиллом еще туда сюда, а наличие кораблей которые можно просто купить ( кстати и прокачиваемые корабли банально практическ покупаются если захотеть, я так ЗАО купил) это не о чем.

Не понимаю я все таки почему у многих и у меня сливы идут подряд. При том что по тихой процент побед улучшается.

Совмещают только если во время игры, но это вряд ли, в сутках 24 часа, если играть как ТС, то извините времени на остальное банально не будет.

Анекдот про доктора который советовал : " И вы всем говорите" знаете? Чтобы иметь такое количество выкаченных кэпов это должно быть боев так 6-7 тысяч как минимум, а скорее больше, Игре чуть больше года, каждый бой с учетом времени загрузки игры и нахождения в порту, это минут 16-18, те из одного года вы беспрерывно играли где 80 суток, те вы провели больше 20% всего времени включая сон, еду и естественные надобности. И после этого вы будете говорить про девушку?

Я дно, но у меня почему то нет такой проблемы c экономикой , иногда не хватает свободки на модули стоковых кораблей, тогда жду пока набежит, корабли не продаю, модернизации тоже не продаю, Играю с ПА на премах и прокачиваемых кораблях со всем голдовыми расходниками, даже Бисмарк в рангах за 10 боев привез больше миллиона. Если в отдельно взятом бою вдруг ушел в минус, не вижу повода впадать в истерику. С начала месяца выкупил изоказе, купил йорк, щорс, выкупил модули на бисмарк, купил модернизации для ленинграда и ашаня. Я честно не вижу причин для вайна, потому что не успеваю катать выкупленные корабли. Мне все ок

Мне было бы стыдно такое показывать. Это говорит о том что в реальности у человека жизни нет.

Вы оказывается с математикой плохо знакомы. Медианное значение ПП всех игроков, при нормальном распределении будет стремиться к 50%, а конкретный ПП отдельного игрока нет.

У меня вчера и сегодня в рангах 8 выигрышей подряд, зашел на 12-й , в рандоме 8 проигрышей подряд. 08:28 Добавлено спустя 1 минуту Ластомер показывает погоду, так как не учитывает скилл игрока на конкретном корабле и не учитывает текущий скилл, те то как игрок играет в конкретный момент времени.

Леста спасибо за корабль, у меня много претензий к игре, но "Ленинград" крут, даже у такого клешнерукого как я, если меня не отправили сразу в порт, получается нагибать, а как можно проходить веера торпед это дас ис фантастишь, а скорость на форсаже почти 49 узлов, можно пока еще рельсоходить , никто не может толком взять упреждение. Такого фанового корабля я в игре больше не знаю, на нем нет чувства безнаказанности как на гремящем, но от этого еще даже круче. Вот такие прем-корабли и должны быть. Еще ремарка, корабль зависит очень сильно от перков, башни обязательно, из последних сил обязательно ( очень часто критует двигатель), Пироман лучше чем УОП, на кой оно нужно из дымов по линкорам стреляют только чудаки, возможно стоит попробовать перк ускоренную перезарядку торпед, я сегодня играя раза три сбрасывал эксперементировал ( таки все таки дали страждущим скиду на сброс перков)

Игра отрядом это узаконенный чит, который дает статистическое преимущество и играть против неорганизованного противника просто не спортивно и неинтересно. Играйте что уже там, только не обижайтесь если вас будут воспринимать по соло -статке.

Про Киев не я писал, я вообще на нем не играл, а у немцев не торпеды решают, отличная броня и маневренность у линкоров и хорошие орудия, дальность и скорострельность у йорка. ДПМ старших одноклассников и инвиз в частности у бенсона заставляют чувствовать себя неуютно на эсминце 7 уровня.13:04 Добавлено спустя 1 минуту Боевые задачи вычтите и будет гораздо скромнее.

Вы невнимательно читаете, я писал и жаловался не про количество сливов, а то как они ( сливы) и победы распределены. А это совершенно разные вещи.

Абсолютно не должен, полностью с вами согласен. Проcто череда побед и сливов должна подчиняться нормальному распределению, а не то что сейчас.

Фарм? Пожалуйста При вот таких резалтах Вот бой с девятками, ту меньше

Гнуть и испытывать дискомфорт это несколько разные вещи, не находите?. На гнейзенау и шарнхорсте и на йорке я дискомфорта не испытывал.

Вообще то автор гнет, не знаю как , на чем понятно сотни боев на гремящем , но у него 79% Кстати я как раз чтобы не смотрели в бою и скрыл свою статку, потому что знание бесполезное.