Uglyhot

А "толстые" кошельки каким образом выигрывают21:42 Добавлено спустя 2 минуты Нет не укладываются, на 5 ранг хватит, на 4 уже нет и уж тем более для 1 ранга. Для 1 ранга и 300 боев нужно где-то около 53%. С 50% очень сильно зависит сколько будет номер 1 в топе, потому что если он не будет попадать первым в том то он элементарно с места не сдвинется.

Так у вас еще всего 111 боев и 10 ранг, будете продолжать играть на бенсоне станет падать, у вас на нем уже кстати 49%, кстати хиппер который дал вам повышенный ПП это скорее всего "толстый хвост" так как боев там всего 22 , это даже не выборка, не говоря уже про фусо. Вы сейчас входите в реальное рубилово и я вас уверяю ПП у вас будет падать и дальше.

Я тихо офгивайю с вайнящих, вам абсолютно на шару предлагают призы, для получения которых, как минимум ничего не нужно менять в своем игровом поведении, просто играйте и все. Так нет же все равно находят причину для неудовольствия, вместо того чтобы просто сказать "спасибо".

EisenTod (27 янв 2016 - 12:12) писал: Наблюдаю в рангах оленемером личностей 41-43%. Зачем вы туда лезете? Затем, что бы тот у кого сейчас 70+ не сделал из вас 40+ с ваших 50+. Неужели непонятно , что если для вас и у кого стата выше вашей не будет корма из алеханов и днищ, то такие как вы станете кормом для более скилловых игроков. Urgen888 (04 окт 2016 - 13:13) писал: А меня бесят слабые игроки на хай левелах, не важно в чьей они команде. Мне не интересно топить с залпа алехана. который не знает что ему делать, а если такой в моей команде, то он снижает мои шансы на победу. Игра вызывает интерес когда сходятся равные по скиллу игроки и бой идёт до последней минуты или последнего очка. а когда через пять минут боя по пол команды уже в порту, мне становиться скучно. Это игра и играю я для удовольствия, а удовольствие от встречи с алеханом в любом качестве весьма сомнительно. И время тратить на лишние бои из-за них я не хочу, поэтому сыграв пару боёв, завалив в одном три фрага, в другом четыре и оба проиграв, я решил что в этом сезоне ранги не для меня. Простите а вы сами разве не "Алехано"? Как назвать игрока у которого на 4 594 боя ПП 49%?

Аналогично, как выкачал модули сразу пересел с Тирпица на Бисмарк, помимо ПМК есть еще и неплохая ГАС что очень удобно для обнаружения эсмов и торпед. А по поводу урона, конечно же субъективные ощущения , а вот цифры статистики по урону и проценту побед с офигенной разницей это факт.

Ну вас никто не заставляет идти в ранги, ну а то что гемплей однообразен и разработчики ничего с этим не делают ( ну по крайне мере ничего не объявляют ) это секрет Полишинеля, неужели непонятно на примере развития танков, что будут выпускаться просто новые ветки , но в самом гемплее боя ничего меняться не будет. Кстати бои в рангах мне больше напоминают как раз танковые бои, маневрирование на малых скоростях на ограниченном пространстве в дымах и из-за укрытий , ну никак не напоминает корабельное сражение. Это еще одна причина по которой мне в рангах не интересно, рандом не настолько скушен и предсказуем.

За последние 2 недели что в рангах, что в соло рандоме, что в рангах, у тирпица худшая статистика в сравнении с одноклассниками. https://ru.warships.today/vehicle/4292818736/Tirpitz У Бисмарка лучшая, что это ПМК или броня не знаю, по субъективным ощущениям точность и урон с ГК у них одинаковая, ПМК однозначно у Бисмарка плюс 10-20% к урону если танковать, а вот белый урон Тирпиц возможно принимает лучше.

Никто не мешает вам посмотреть статистику по рангам отдельно от рандома, точно так же как смотриться соло статистика отдельно от отрядов, которая вообще роли никакой не играет для оценки игрока здесь и сейчас. В рангах стата как правило хуже на 1-2% рандомной соло. Общая статистика игрока это как погода за год, она вам не подскажет пойдет дождь сейчас или нет.

Посмотрел выборку по игрокам текущую в рангах, если у Вам ПП в рангах ниже 47%, то вероятность того что вы сейчас выше 8-10 ранга приближается к нулю, пока в открытой статистике по-моему нет ни одного игрока с ПП ниже 52,67% кто взял бы 1 ранг, для этого надо было с таким ПП, сделать порядка 400 боев. К примеру с ПП 51% для того чтобы сейчас быть на 5 ранге нужно сделать 367 боев и это лучший резалт с таким ПП, а для того чтобы взобраться на 4 ранг нужно винрейт не ниже 51,7% и уже 311 боев Лично пошел сначала на Тирпице с неплохим ПП 54%, потом я думал на Ойгене поиграть, совместить приятное с полезным ( мне у Ойгена и Хиппера гемплей нравится), вроде и дамаг по эсмам делал и рули поставил и жить старался не на синей линии, но ПП был 33% и катался с 13 на 15 ранг, но выкупил модули и выкатил Бисмарк сразу зашел на 12 с ПП 58%. Как по мне, то ПП будет объективно снижаться ( даже с учетом того что исключен Ойген с 33 и баерн с 50) и я понимаю что даже еще 200 боев я не осилю , ну 150-170 потолок и в лучшем случае это 5 ранг, а скорее всего где то между 10 и 7. А может и не пойду дальше. Апдейт и еще ориентируйтесь на свой текущий ПП в рандоме соло, а еще лучше на ПП на том корабле на котором вы пойдете в ранги за последние боев так 100, если они конечно есть. В рангах у вас с большей вероятностью ПП будет ниже на на 1-2%. Почему, да потому что степень вашего участия и ваш скилл гораздо больше влияет в рангах чем в рандоме.

Вопрос был про реальные эсминцы, а не эльфийские юниты.

Я не хочу спорить с вами, так как вы в математике и статистике , как я в игре, вы элементарного не понимает. Но попробую объяснить, количество выигрышей равно количеству проигрышей, но количество боев у всех игроков разное,просто как правило статист имеет несколько тысяч боев а "алехан" от нескольких сотен до пары тысячи максимум, вот и получается статист два раза выиграл, один раз у этого алешки, а другой раз у другого и все ровно, две победы и два поражения. У вас типичная ошибка , путать среднее и медианное значение, это как средняя зарплата по стране, у одного 15 000 в месяц, а у другого в день.

Как раз ниже 30 процентов я думаю еще меньше чем тех кто выше 70, основная масса находится в диапазоне между 40 и 50 даже ближе к 45. 23:00 Добавлено спустя 2 минуты Если вы будете наносить противникам урон быстрее чем они вам, если вы будет отправлять сопоставимого противника по классу в порт раньше, чем вы туда уйдете, то статистически вы будете давать своим командам преимущество и ваш винрейт на большом количестве боев будет расти.

У вас ПП ниже 45% в рангах, математически это примерно цифра прохода на 1 ранг при достаточно большом количестве боев, и вам дали верный совет, выбирайте корабль который наименее влияет на бой и на котором вы лучше всего играете и найдетесь, что вас затащат скилловые отцы, хотя они уже скорее всего прошли 10 уровень, ну или самые скилловые которые там есть, хотя в одиночку бой можно затащить только до 15 уровня где уж совсем полные днища.

Нет не играет, медианное значение ниже 50% существенно, иначе за счет кого бы были те у кого ПП выше 50%, игрок со статой выше 50% это уже однозначно хороший игрок.

Притормозил на 14-м, уже второй день не иду дальше, хоть я и дно , стало неинтересно, карты маленькие, базы рядом, смысла особого брать их нет, бои заканчиваются практически всегда уничтожением кораблей проигравших, а не по достижению 1000 очков. Идет сближение на очень короткие дистанции, напоминает бои на 1-2 уровне. Команда которая приняла верное решение мочить в первую очередь эсминцы и крейсера, и в которой никто не лезет под фокус в первые минуты боя выигрывает. Отлично работает тактика, не рашить вперед а расстреливать подставившегося врага. По ходу все начитались про новую экономику и суицидальные атаки стали нормой. Чувствуется что один сильный игрок может затащить бой, но также ощущение что все "отцы" ушли вперед выше 10 уровня, так как народ на младших уровнях рельсоходит только в путь. Рандом после РБ выглядит интереснее, вышел на Принце в рандом, карты большие, нужно думать а тактике, а не тупо встал ромбом на Баерне или на Бисмарке поставил на ближайшую опасную цель приоритет ПМК и елозишь вперед назад как танкист.

Чтобы избавиться от угнетения, просто задонатить мало, даже немало задонатить как это делаю я ничего не дает, все равно угнетающие качели, то в плюсах то в минусах. На скрине как говриться енще не все с утра еще три или четыре слива при одной первой победе на Ленинграде: Покупайте премы, несите ваши денюжки в кассу. Справедливости ради Ленинград кораблик фановый, но скиллозависимый, тугие башни при офигенной маневренности тут руки нужны.

В чем вранье? У меня на бисмарке ПП в рангах 60% я почти всегда в тройке топа, почти всегда рашу иду в клинч и уничтожаю эсмов , у меня постоянный камуфляж со скидкой на ремонт 5%, я иду с двумя экономическим флажками ( на ремонт + 20% фарама) плюс я сказал что играю на ПА, плюс идут какие то БЗ за которые капает.

Вопрос залу, а это вообще реально 22 кэпа 18 перковых + 1 кэп 19 перковых, по моему товарищ перебрал? Это же где то от 35000-40000 боев и выше нужно.

На корабли времени как раз "убивать" и не надо, а вот "22 командира 18-перковых. 1 - 19-перковый и 3 командира с 13-16 перками" это за гранью добра и зла, И я не задаю вопросы, я констатирую факт , сколько минимум, повторю минимум, времени вы "убили" чтобы прокачать "22 командира на 18 перков, и один на 19", я за 1717 боев всегда используя флаги на бонус кэпа, только на одной нации имею 17 перкового и 16 перкового капитана. У вас статка закрыта поэтом посмотреть сколько там боев непонятно, но боюсь там цирфа больше 10 000 и тогда мои первоначальные оценки вашего времени в игре очень занижены. Поэтому ваши оправдания не нужны, это банальная арифметика, и констатация факта. 12:28 Добавлено спустя 1 минуту Читайте внимательно на что я обращал внимание.

Но вот я посчитал свои в порту, покачиваемых меньше, а премов и акционных на основном аккаунте с которого пишу даже больше чем у ТС 34 плюс еще 4 которых не получилось взять на основной, есть на моих тестовых аккаунтах. Но мне как то в голову не приходит хвалиться, скиллом еще туда сюда, а наличие кораблей которые можно просто купить ( кстати и прокачиваемые корабли банально практическ покупаются если захотеть, я так ЗАО купил) это не о чем.

Не понимаю я все таки почему у многих и у меня сливы идут подряд. При том что по тихой процент побед улучшается.

Совмещают только если во время игры, но это вряд ли, в сутках 24 часа, если играть как ТС, то извините времени на остальное банально не будет.

Анекдот про доктора который советовал : " И вы всем говорите" знаете? Чтобы иметь такое количество выкаченных кэпов это должно быть боев так 6-7 тысяч как минимум, а скорее больше, Игре чуть больше года, каждый бой с учетом времени загрузки игры и нахождения в порту, это минут 16-18, те из одного года вы беспрерывно играли где 80 суток, те вы провели больше 20% всего времени включая сон, еду и естественные надобности. И после этого вы будете говорить про девушку?

Я дно, но у меня почему то нет такой проблемы c экономикой , иногда не хватает свободки на модули стоковых кораблей, тогда жду пока набежит, корабли не продаю, модернизации тоже не продаю, Играю с ПА на премах и прокачиваемых кораблях со всем голдовыми расходниками, даже Бисмарк в рангах за 10 боев привез больше миллиона. Если в отдельно взятом бою вдруг ушел в минус, не вижу повода впадать в истерику. С начала месяца выкупил изоказе, купил йорк, щорс, выкупил модули на бисмарк, купил модернизации для ленинграда и ашаня. Я честно не вижу причин для вайна, потому что не успеваю катать выкупленные корабли. Мне все ок

Мне было бы стыдно такое показывать. Это говорит о том что в реальности у человека жизни нет.